Видеоблог Дмитрия Медведева

Любое законодательство отталкивается от определения сущности человека. Если определение не имеет полноты, то закон тоже будет исповедовать только те стороны, которые нашли своё отражение в определении человека, и будет зловещей кровоточиной на теле народа. События, происходящие на Кавказе и вообще в Европе, показывают нам ложное понимание о полноте человека в определении. Надо сказать, что погибель Европы – дело времени. И только Россия должна сказать решительное слово в полемике. В принципе, это вопрос богословский.

Уважаемый Президент, а какое именно обращение из всех тех, которые я Вам отправил, спрятано под № А26-10-196776? И кем оно принято к сведению? Неужели сложно наладить работу Вашей канцелярии с электронными обращениями граждан? Почему в приложении к номеру входящей корреспонденции не приложить текст обращения? Почему Вы не обращаете внимания на работу своей службы (это же Ваши глаза и уши)? А кто и как вообще отвечает на письма, адресованные Вам?

Поясню: На письма Вам отвечают "специалисты" по месту жительства лица, задающего вопрос.

А кто контролирует, что направленный Ответ соответствует тем декларациям, которые Вы заявляете в средствах массовой информации?

А кто реально принимает к сведению предложения?

А может Ваша служба - обычная профанация!?

Я прекрасно понимаю, что объем информации, поступающий в Ваши службы, просто колоссален. Но научите людей, работающих с информацией, правильно с ней работать.

А то получается, что направленное Вам, Господин Президент, письмо - отправляется гулять по просторам России. Сначала оно попадает в Приемную к Губернатору, затем к Городскому Главе, затем к Большому чиновнику администрации и в конце концов к простому исполнителю. Вот простой исполнитель, в силу своих умственных возможностей, и формирует ответ - который и поступает к лицу, задавшему вопрос. Слава богу, что исполнители умные (не перевились они в России). Ответ такого умного исполнителя лаконичен, но зачастую сводит все Ваши, Господин президент, Заявления к нулю!

А почему нельзя заставить чиновников отвечать только через Вашу канцелярию? Направив Вам Вопрос, я от Вас и должен получить ответ. А Вы сможете проанализировать, как и кто отвечает на вопросы граждан. А это позволит Вам правильно проводить не только кадровую политику на местах, но и участвовать в Государственных делах. С Уважением, Андрей Валерьевич.

Добрый день. Я очень много думаю над тем, что произошло за последние 20 лет после распада СССР. И как ни странно стал понимать, что когда существовал СССР, всё было не так уж и плохо. К сожалению, недальновидные действия руководства в лице Горбачёва эту самую замечательную страну в мире развалили, чего делать нельзя было категорически. Я считаю, что нужно было обязательно сохранить всё то хорошее, что было тогда у нас и достроить то, чего нам не хватает. А что сейчас происходит с людьми? Подавляющая часть населения находится в депрессивном состоянии. Некоторые даже заканчивают жизнь самоубийством. Разве это светлое будущее, ради которого мы боролись? Общество разделилось на две категории, которые с каждым годом всё больше противостоят друг другу. А именно чиновничьи структуры и коммерция. Население Москвы с каждым годом растёт. Подумать страшно, что по прогнозам к 2020 году численность населения Москвы дорастёт до 16 млн. человек. Для чего строить все эти небоскрёбы? Неужели нельзя сделать так, чтобы в регионах люди жили не хуже чем в Москве. Вспомните, численность Москвы раньше составляла около 8 млн. человек. Теперь это такой город контрастов. Уже и лиц-то русских совсем не видно, и речь русскую грамотную тоже всё реже можно услышать. Давайте всё-таки попробуем вспомнить советское прошлое и достать из него всё самое хорошее, что было тогда. А было там много хорошего.

«Преодоление сложившихся негативных демографических тенденций, стабилизация численности населения и создание условий для ее роста, повышения уровня и качества жизни в целом» должно лечь в основу национальной идеи и стратегической концепции, долгосрочной Концепции, а все остальное должно работать на их реализацию. Может быть, начать закладывать фундамент и осуществлять движение по направлению: гражданин (личность) – семья (ячейка общества) – развитое общество. Начиная работу с личностью (которая только что родилась), мы получим в перспективе зрелую личность, значит, будет здоровой ячейка общества, которая начнет воспроизводить здоровые принципы и формировать здоровую нацию. Вот тогда будет, кому заниматься реализацией стратегических задач, улучшатся в положительную сторону показатели всех сопутствующих проблем. Основная задача настоящего дня – заложить фундамент, определив в обществе национальную идею, разработать минимум стратегию на 100 лет и мобилизовать все общество на её реализацию, конечно же не упуская текущих задач. Главный акцент тактики – подготовить тех, кто реализует цель, подготовить условия. Люди – это стратегический ресурс социально-экономического развития. Ни демократия, ни технологии не могут быть первостепенны, т.к. они зависимы от человека. Концепцию развития до 2020 года можно рассматривать как тактическую задачу, как этап не существующей Стратегической Концепции (государственной стратегии) периодом до начала следующего столетия.

Только реализация основного приоритета «Все для человека» и воплощение его в повседневной практике жизни общества, Россия сможет реализовать свои потенциальные возможности и занять достойное место в мире.

Построение системы воспитания развитой личности может лечь в основу оздоровления Нации.

На протяжении нескольких последних лет пытаюсь достучаться с Концепцией построения системы воспитания развитой личности в обществе на основе создания Президентского международного лагеря "ЛИДЕР". Этого нет ни в одной стране мира. Минздравсоцразвития одобрил программу, в Администрации Президента понравилась идея, субъекты заинтересованы. А вот дальше предложение - раскрути, поставь сам на ноги, сделай доходным, а потом поддержим. Считаю, что за эту Концепцию государство должно взяться в первую очередь. Это основа, которая позволит системно решить стратегические задачи по многим направлениям, будет работать на реализацию национальной идеи, начнет закладывать фундамент нового общества, готовить нового гражданина - зрелую личность общества. Человек - основа общества, семья - ячейка общества. С них и нужно начинать.

Задача сохранения нации – актуальная задача вчерашнего дня, а сегодня это уже национальная проблема, которую нужно незамедлительно поставить во главу угла общенациональной и государственной политики. А как можно спасать, если на сегодня у общества нет национальной идеи, нет государственной стратегии, а соответственно, нет согласованных политических, социальных, экономических и других ориентиров. От чего должны отталкиваться общественные, государственные институты в своем планировании, движении, анализе. Получается, что каждый институт находится в своем стратегическом «полете». У нас в государстве есть программы развития здравоохранения, энергетики, и т.д. Каждый для себя вырабатывает вектор направления, НО, соответствует ли он общенациональному, государственному стратегическому направлению никто не знает. Нет ориентира! Получается как в басне: «однажды лебедь, рак, да щука….». При таком положении решать любой вопрос, тем более спасать нацию невозможно.. Однако, что же является первейшим – человек или экономика при определении цели? Кто является носителем суверенитета и источником власти, для кого прописаны Конституционные ценности? Так что же должно лечь во главу национальной идеи, государственной стратегии и в том числе стратегической цели Концепции долгосрочного развития, тем более в условиях демографического кризиса, который будет длиться не одно столетие? Это уже не финансово-экономический кризис!Только реализация основного приоритета «Все для человека» и воплощение его в повседневной практике жизни общества, Россия сможет реализовать свои потенциальные возможности и занять достойное место в мире.

Формирование национальной идеи, на её основе выработка государственной стратегии с её составными частями: социальными, политическими, экономическими и прочими, а затем разработка государственных планов долгосрочного развития – более логичный путь на пути становления России и сохранения Нации.

Как перейти не демократический путь?

Больше месяца в г.Екатеринбурге идет процесс по ликвидации так называемых малокомплектных школ. Система образования города и области действуют по нашему мнению беззаконно, переговоры с родителями идут через суды,в мае 20009г. состоялось три судебных заседания, решения судов однотипные, администрация всегда права. Депутаты Областной думы, Председатель Совета Федерации С.Миронов просит чиновников изменить принципы решения вопросов закрытия школ, в ответ еще больше школ закрывают, теперь и в сельской местности. Неужели не будет в государстве демократии на деле, все останется на бумаге. А в жизни всего будем добиваться через закрытие междугородних шоссейных дорог.

Добрый день уважамые читатели,

вот смотрю на топики в списке - все интересно и здорово: права граждан, социальные инициативы и т.д. Меня терзает только одна мысль - неужели наши уважаемые руководители не видят очевидного факта - население России стремительно стареет и умирает. Прирост населения, по словам Татьяны Голиковой, за последние годы увеличился. Однако по прогнозам аналитиков нас через 30 лет станет на 20 миллионов меньше, а возрастной состав сместится в сторону работающих пенсионеров.

До сих пор не ясно, руководство страны не видит или просто не хочет видеть эту проблему. Интересно было бы узнать программу правительства на предмет демографической проблемы России.

Возможно Дмитрий Анатольвич найдет время и изложит.

Комментарий к событиям в Выборге.

Общество гражданское, а его солдаты, наверное, вне общества и на время службы автоматически лишаются конституционных прав, поэтому и бегут. Зато чиновники этими самыми правами защищены со всех сторон, за ними и проблемы данной не видят. А зачем видеть, если им и так хорошо.

А солдаты все бегут и бегут..., и будут бежать, если в ближайшем будущем ситуацию в армии не поменять, если оставлять безнаказанным издевательства над новобранцами.

К данной теме... Гражданское общество и его роль в государстве...

Все мы недавно были свидетелями, что, не сумев решить задачу политическим путем, японское правительство приняло закон по Курильским островам, в надежде на свое гражданское общество, которое могло бы решить спорный территориальный вопрос. Не знаю как, но решить. Упор сделан на гражданскую позицию население, которое может сделать этот вопрос национальной идеей.

Вопрос.

По аналогии, может ли наше гражданское общество ответить, тем же? И как?