Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сегодня была на сайте ФМС. Оценка работы органов ФМС по результатам опроса граждан РФ ухудшилась на 41 процент. Ну ведь нужно что-то делать. Работать стали хуже, а зарплату из бюджета получают.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сегодня была на сайте ФМС. Оценка работы органов ФМС по результатам опроса граждан РФ ухудшилась на 41 процент. Ну ведь нужно что-то делать. Работать стали хуже, а зарплату из бюджета получают.
Уважаемый,Дмитрий Анатольевич!Мы в Новосибирске потрясены случаем случившимся в московском супермаркете,но не удивлены,как это ни странно звучит.Меня в последнее время непреятно удивляло общение с любым представителем МВД,мне кажется,что они очень часто и не обоснованно видят в людях потенциальных правонарушителей и упиваются своей властью над людьми,а ведь живут на те деньги и налоги,которые платят на их содержание простые люди,т.е все мы,т.е. выходит,что они должны служить интересам народа и относится к народу с уважением,а на поверку выходит,что этот народ они презирают,пытаются всеми силами обобрать,обмануть,а в последнее время еще и стрелять по народу начали.ВЫ помните рубрику в Литературной газете"Если бы директором был я",так вот если бы я был министром МВД,то как честный(от слова честь)человек подал бы в отставку,так как народная мудрость гласит,что рыба гниет с головы.Судя по работе министерства,которым руководит господин Нургалиев,он со своей работой не справляется.Так что может быть найдется новый сильный и принципиальный человек,который сможет наконец навести порядок в этом ведомстве,а то скоро станем боятся по улице ходить и отнюдь не бандитов,а милицианеров.
Я считаю демократию одной из главных ценностей общества,к которой наше государство должно стремится.Однако она будет недостижима, пока страна не избавится от пережитков советской системы.Приведу пример: для того, чтобы на митинге первого мая (в рядах партии власти) была достаточная масса людей ,привлекают( заставляют под различными предлогами) работников социальной сферы(по два от учреждения) вне зависимости от их воли и политичиских пристрастий.
Данную информацию я не взял с потолка, её мне поведала мать, работающая библиотекарем.
Из вышесказанного следует, что наша страна ещё не дождалась реальной демократии,Подобные случаи доказывают,что некоторые чиновники и политики либо не поняли, либо забыли что наше государство с 1991 года является демократическим,а не авторитарным.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!!!
Вчера когда писал в этот блог сообщение хотел посоветовать Вам посетить форум на сайте МВД,и с прискорбием обнаружил,что форум закрыли, по всей видимости в связи с последними событиями главный милиционер побоялся,что если не дай бог и до Вас дойдет ,что обсуждается на форуме,хотя до этого момента было ощущение того, что он и знать не знает о том ,что существует интернет и есть такой сайт в МВД, а к Вам большая просьба восстановите убранный форум, да и для Вас там много очень полезной и правдивой информации.
Дмитрий Анатольевич!Давайте определим роль Нас простых людей в борьбе с кризисом.Многие дезориентированны но вполне готовы к самоотдаче.Только позовите и пол страны встанет как в1941-45гг.И тогда "Берлин в 1945г." и "Кризис в 2009 г."станут синонимами.
Владимир 28.4 00:10
Формально совокупность граждан любой страны (даже Сомали) можно рассматривать как гражданское общество. В итоге получим столько разных обществ, сколько стран. Поэтому важны лишь уровни социальной справедливости в разных странах.
Если расслоение слишком велико – это значит, что социальная справедливость почти незаметна. Ведь сама справедливость устанавливается посредством общения между разными слоями общества. А если эти слои сильно удалены друг от друга, то общения почти нет – оно не превышает минимума, типа общения по бездорожью после многомесячного ливня. Вот и наличие военизированной охраны у достаточно богатых граждан – социальный сепаратизм в действии.
Цит. 2. Что делать? выделю ... воспитание Человека. К.Ц.
Всех как один законопослушными патриотами не сделаешь. Всегда найдутся причины для исключения из правил. Проблема в том, чтобы такие исключения не находили почвы для размножения. Это как раз главная трудность, так как почти всегда возникает вопрос: а за этим смотрящим кто смотреть будет?
Цит. 3. Я атеист и считаю, что укрепление религии в много конфессиональном государстве не способствует становлению гражданского общества. К.Ц.
Я тоже атеист - не верю в некое существо, определяющее наши поступки. Но сам феномен множества конфессий, помноженный на «нет дыма без огня», приводит к пониманию бога как склонности человека к справедливости, распределенной по отдельным индивидам в разной степени, подобно разбросу кинетической энергии молекул газа. Такой бог, безусловно, существует, и вопрос лишь в том, какие пути к нему истинны. Этот вопрос основной и здесь– нет блога, чтоб без бога.
Станет ли наше общество гражданским, и если да, то когда?
Никакой приказ Президента, и даже всей чиновной совокупности, вопрос не решит, пока весь народ не начнет бескомпромиссно бороться со Злом во имя Добра – социальной справедливости. Как донести до каждого необходимые знания прав и возможностей, достаточны ли нынешние правила игры и т.д. - вот тема.
Государство и гражданское общество!
Что это? Близость или служба в государственных органах дает право терроризировать общество?
Судя по действиям милиции - дает право, да еще какое! И не только милиции право дает. У нас в Тюменской области пьяный милиционер задушил инвалида! Каждый день расстреливают и уже душат! Как котят!
И все таки, что такое государство и гражданское общество в России?
Похоже это слова такие и все!
Только крепкие граждане создают крепкое государство, но не наоборот (ц)
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Почему проблемы нашей армии остаются за семью печатями? Если говорить о строительстве гражданского общества, то начинать наводить порядок надо с тех структур, которые обладают властью и используют ее не по назначению. Ни для кого не секрет, что далеко не все проходят проверку властью. Вот и надо не скрывать пороки, а бороться с ними и не делать из них тайны.
Уважаемые Дмитрий Анатольевич!
Разрешите обратить ваше внимание на тот факт, что УСБ ГУВД Москвы возражало против назначения Дениса Евсюкова в 2008 году начальником ОВД «Царицыно». Возражения не были приняты к сведению руководством милиции. А оперативники, давшие нелестную характеристику Евсюкову, получили выговоры. Как гражданин своей страны, я считаю, что выговоры с честных и принципиальных офицеров должны быть сняты и более того они должны быть представлены к наградам за честность и принципиальность.
С уважением,
Владислав Орлов.