Видеоблог Дмитрия Медведева

Вновь в законе множество пробелов: по обязанностям, по исполнению приказов и распоряжений (считаю, что они должны быть только письменными согласно ст.32, в том числе и на работу по охране МОП в праздничные и выходные, сопровождению мероприятий и всяческих рейдов, не секрет, что милиция выполняла самую грязную работу в государстве), обязанности кадровиков (прописать отдельной статьей) сторого соблюдать законность со стороны начальства, т.е. своевременно составлять приказы, распоряжения, не допускать выхода на работу сотрудника в нерабочее время. Уведомление о задержании гражданина в ст.5 должно быть обязательным вне возраста, пола и пр., законность выполнения обязанностей должна быть прописана в законах, а не в локальных нормативно-правовых актах как в ст.6, отчеты полиция должна предоставлять населению в средствах массовой информации не регулярно как в ст.8, а раз в полгода, а что значит фраза в ст.9 "должна стремится"? - должна соблюдать и исполнять. Если лежит обязанность по выявлению причин преступления, правонарушения, то должны быть прописаны и обязанности по внесению представления об устранении гражданину или организации или др. органу (на основании которого можно было бы требовать судебного их устранения), очень много пересечений со службой судприставов. В ст. 19 ч.1 и ч.2 противоречат друг другу, что естественно будет использовано против неугодного, ведь преступник тоже не белый и пушистый. Очень странная ч.2 ст.28: что значит совместительство, тут в основное полное рабочее время не успеваешь, а совместитель это мажорный бездельник с прихватами, ст.29 вообще делает полицейского еще бесправнее, чем милиционера, а почему у них не должно быть право голоса, наверное потому, что такими людьми тяжелее править, т.к. они имеют свое собственное мнение. Очень сырая ст.40: а если человек отпахал более 240 часов сверху и хочет денег, почему же он должен получить только за 120 часов, а направление в командировки, в том числе и в режиме ЧС должно быть по приказу.

Вернемся к ст.40 в которой уже есть коррупционный момент, а именно ч5 и ч6 - это явные предпосылки к этому. Не понятны ограничения по возрасту в ст. 37, а если человек понял свое призвание, да к тому же этой статьей вычеркиваются самые работоспособные граждане со стойким пониманием происходящего: психологами доказано, что это возраст 33 - 44 года. А ст.44 вообще вне всяких похвал, ничего не понятно, ничего не ясно, ткуда деньги - из тумбочки: надо прописать сколько, за что и кому, зачем еще-то приказы ляпать, которые опять не все прочитают, возьмите закон о госслужащих все ясно (сколько в месяц, какие надбавки, сколько к отпуску, какая мат помощи и сколько раз в год). Пусть сотрудники знают, пусть народ знает: сколько праводелы отписали денег полиционеру. Я знаю, что такое закон "О милиции" и знакома с другими, отменяемыми законами, так вот сырее этого закона я еще не видела. Кроме того, кто будет все это осуществлять? Если теже, кто сейчас у руля, то маловероятен благополучный исход, т.к. всегда будет действовать закон самосохранения. А если не те, то где ж мы столько возьмем граждан, которые захотят даже во внеслужебное время жить по указке сверху, и почему мы только полиционерам указываем: с кем им общаться во внеслужебное время, а может они просто любят вместе рыбачить. Опять же вопрос для чего сейчас тратить кучу денег на реорганизацию, может лучше откоректировать имеющиеся законы. Плюс заставить, обязать людей работать как надо, но за это естественно начать платить. А пусть законописатели попробуют жить на 15 тыс рублей в месяц, они вон за 160 тыс не хотят работать. Думаю меняться надо всем, а начинать надо с дел, а не бумаг. Очень красивая пословица в России: все красиво на бумаге, да забыли про овраги!!!

А как быть с пожилыми людьми, особенно которые пережили фашистскую оккупацию. Для них что полицейский, что полицай, наверное, одно и то же. Тяжело им будет слышать: Откройте, полиция!

Я тоже поддерживаю высказанное мнение о том, что первого руководителя (начальника) полиции в каждом городе, населенном пункте, должны выбирать сами жители - избиратели. В маленьких городах (до 100 тыс.) на 3 года, в больших - на 5 лет.

Тогда полиция будет понимать, что интересы ЧЕЛОВЕКА и ОБЩЕСТВА превыше всего. Именно в этом будет сделан шаг и к гражданскому обществу, и к правовому государству.

Закон сам по себе носит декларативный характер, больше походит по общую концепцию, и по моему мнению, назревших в МВД проблем не решит. Проблемы вполне конкретные, и меры по их исправлению должны быть столь же конкретными:

1. Главная беда нашей милиции - т.н. "палочная система" - превалирование отчетности, планов и т.п. "показателей" над сутью работы. Это порождает коррупцию, очковтирательство и негативное отношение сотрудников к гр-нам, которые своими заявлениями "портят всю статистику". Этот пережиток совка - главный бич милиции. В США нет ничего подобного - и результат налицо и всем известен. Необходимо СРОЧНО заняться изменением системы внутренней отчетности в МВД. И изобретать тут нечего - просто возьмите штатовскую систему и все. Через пару лет мы не узнаем нашу полицию.

2. Не менее важной проблемой является забюрократизированность, неповоротливость системы МВД. Чтобы просто написать заявление о краже кошелька, я провела в отделении порядка 5-6 часов (это столько времени занимает составление бумажек). Сначала я написала заявление от руки, потом его от руки переписал следователь, потом пошло оформление акта с тем же текстом, потом какого-то протокола и еще чего-то. Нужно максимально упростить, минимизировать и ускорить эти протокольные процессы, может как-то их частично автоматизировать, чтобы само формировалось в программе. Это будет важным проявлением уважения к гражданам и заботы об их комфорте.

Проявите, пожалуйста, внимание к вышеописанным проблемам - их устранение путем копирования зарубежного опыта даст эффект в 100 раз больший, чем даже принятие этого большого декларативного закона.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Хотел бы обратить Ваше внимание на слабые стороны задумки с переименованием в "полицию". Да, необходимо стряхнуть накопленный за 20 лет негатив. Но выбор названия не выдерживает критики! Единственный плюс – это более высокая текущая репутация бренда в глазах части граждан России, чьё сознание находится под контролем продуктов Голливуда. Но в «полиции» кроются подводные камни! 1) Управление названием (а значит, отчасти и всем образом) одного из ключевых государственных органов полностью уходит за границы России. Там работа с имиджами сейчас стоит на более высоком уровне, чем у нас, но нельзя же опускать руки! 2) Кто это позволит России бесплатно эксплуатировать светлый образ честного, неподкупного и профессионального копа? Несомненно, иностранные мастера кино и зомбирования примут все необходимые меры, чтобы объяснить россиянам: «полиция» РФ - это совсем не то, что настоящая, правильная полиция, как у них в США, Грузии, Косово и т.д. 3) Будут выброшены на помойку труды отечественной пропаганды, благодаря которым образ «милиционера» ещё не упал до уровня плинтуса. Телеэкраны снова будут завалены импортом как в 90-х, а наш кинопром займётся производством примитивных копий.

В результате, та часть российских граждан, чьё мировосприятие формируется преимущественно западной пропагандой, будут склонны воспринимать российскую «полицию» чем-то вроде дешёвой китайской подделки «фирменного» товара, ведь реальные органы правопорядка не сравняются со сказочными персонажами из западных фильмов. Ну, а гневная реакция граждан, предпочитающих продукты нашей пропаганды, уже хорошо представлена здесь. Конечный прогноз ребрендинга таков: одна часть общества будет презирать «как бы полицию», а другая – ненавидеть «полицаев». Это будет не просто пустая трата денег, это будет гораздо худшее – идеологическая капитуляция за собственный счёт. Нужно либо создавать привлекательный отечественный русскоязычный бренд, либо не трогать название «милиция»!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Поддерживаю Ваше решение о Реформе МВД. О переименовании "милиции" в "Полицию".

Мне по нраву обращение американов к своим полисменам "Офицер", вне зависимости от их звания.

Было бы неплохо рассмотреть вопрос о введении аналогичного обращения и у нас.

И ещё вопрос - почему сейчас в России только один действующий Маршал России, но и тот прокурорский работник? Надеюсь, что Вы ещё помните те времена, когда у прокурорских работников не было погон, а знаки их различия были на петлицах. Не заметно, что после введения им погон армейского образца они вдруг лучше стали работать. А тут ещё и приставам армейские погоны дали зачем-то.

А МЧС тоже армейские погоны носят. А для чего погоны нужны пожарным?

Полагаю, что погоны должны быть в Вооружённых Силах (в Армии, на Флоте и в ВВС), в Министерстве Внутренних Дел (Полиция и Внутренние Войска) и в ФСБ!

А с остальных погоны лучше снять - тем самым поднять статус их военных обладателей.

Каждый ребенок и старый человек знает, какая она должна быть милиция. И каждый знает, какой она была в определенные годы и во что она превратилась сейчас. Для начала надо попросить министра МВД, чтобы он хотя бы попытался навести порядок в своем ведомстве, полномочия у него для этого имеются.

Господин Президент!

Переименовать обязательно. Милиция себя дискредитировали на 90%. В Израиле полиция народная, мы её не боимся, но когда человек нарушил, наказание неизбежно. Хотя тоже есть жалобы на предвзятость

по отношению к "русским" израильтянам. Но не такое, какое было к израильтянам, когда мы жили, как иностранцы в России, на Урале.

Сделайте, как Хрущёв после 20-го съезда Партии. Он разогнал МГБ и милицию и набрал молодёжь из институтов и с предприятий страны. Это были честные, неиспорченные сталинизмом люди. И они честно дослужились до 21 века. Если вы не смените руководство ФСБ и МВД, реформы никакие у вас не получатся. Вы меня извините за такие слова. Но видно по ТВ, как вы стараетесь навести в стране порядок. И замечательно, что вы обратили внимание на грандиозное воровство бюджетных средств в медицине! Но почему вы, Президент, занимаетесь хищениями? А где МВД, Нургалиев, где ФСБ - это ведь подрыв доверия к вашей власти.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! На мой взгляд, переименование милиции в полицию - абсолютно ненужное и нерациональное решение. От смены вывески данная организация не станет ни профессиональнее, ни честнее, а вот денег на это потребуется потратить миллиарды. Неужели у нашего государства эти деньги лишние? Направьте их лучше на строительство дорог или в социальную сферу - туда, где они принесут настоящую пользу обществу. А само слово "полиция" вызывает у нашего народа скорее негативные эмоции, чем позитивные, как что-то чуждое, западное, антинародное. До революции эта организация у нас прославилась исключительно как карательный орган на службе самодержавия, который был упразднен с падением его. А во время Великой Отечественной Войны на оккупированных территориях полиция появилась вновь. И состояла из пособников фашистов, предателей Родины. Вы бы хоть пожалели чувства ветеранов и участников ВОВ! Каково им будет видеть, как по земле, за которую они воевали, вновь ходят полицаи! Нужно заниматься реформой внутреннего содержимого МВД, а не внешних оболочек.