Видеоблог Дмитрия Медведева

Добрый вечер всем! Я может быть покажусь глупой, но текста Законопроекта нет не только на сайте МВД, но и вообще в интернете. По данным поисковика mail его ищут тысячи. На прошлой неделе прошла информация, что он опубликован на Официальном сайте МВД, ну и где? Мнения, пожелания - это хорошо, но не они статьи будущего Закона.

У сотрудников правоохранительных органов работа связана прежде всего с людьми. Поэтому главным критерием для отбора сотрудников правоохранительных органов должно являться их высокое морально-психологическое состояние. Кроме обладания хорошими знаниями закона сотрудники правоохранительных органов должны быть примером культурного поведения в обществе. Этих результатов можно добиться, создав понятные широкому кругу граждан регламенты поведений сотрудников правоохранительных органов. Действие любого правила будет эффективнее, если оно будет понятно широкому кругу людей, а не для их создателей.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

Очень хороший алгоритм был озвучен - выложить в сеть, обсудить, исправить, потом голосовать. Примерно то же недавно сказал Владимир Владимирович на пресс-конференции - для борьбы с коррупцией и "пилежкой" бюджета просто выложить смету расходов в сеть, все нестыковки моментально всплывут. Это же элементарно! Вот и нужно это взять за правило - сделать работу всех гос. структур максимально прозрачной, чтобы всю информацию, позволяющую оценить эффективность работы, сметы расходов, отчеты о своей деятельности выкладывали в сеть для публичного доступа. Пусть люди задают вопросы. Пусть любой проверяющий орган задает вопросы. Страна у нас огромная, раньше за всем было не уследить, но к счастью интернет теперь дает такую возможность.

Спасибо Вам и удачи!

Дмитрий Анатольевич, Вы полностью и безоговорочно правы. Просто сделайте это!

По откликам видно, что эта тема очень волнует Россиян. Вы начали действительно нужное и хорошее дело. Доведите его до конца.

Здравствуйте, Господин Президент! Безусловно, Вы абсолютно правы. Необходимо учитывать оценку общественности. Но так же не менее необходимо привлекать её к участию в работе правоохранительных органов на добровольных началах. Насколько мне известно, кроме народных дружин в центральных районах России есть огромное количество казачьих объединений со своими уставами и традициями. Необходимо только решить проблему с их статусом и включить в реестр, что позволит существенно разгрузить органы охраны правопорядка, позволив высвободить ресурсы для более сложных задач. Так же борьбе с коррупцией и воспитанию сознания граждан поможет повсеместное введение в учебных и дошкольных заведениях разъяснительных уроков вреда этого социального явления. Модернизация МВД, да и всех структур без исключения, невозможна без осуждения членами семьи сотрудника его противоправных действий. Поэтому однозначно верно сделать самих граждан инструментом в борьбе с коррупцией. Это так же нужно учитывать при создании нового закона. Эффект наступит не через год - два. Но двигаясь упорно вперёд, мы вместе с Вами лет через 10 - 15 это зло одолеем. Нам нужно иное поколение, воспитанное для России, и если как я писал уже ранее страна возьмёт на себя патриотическое воспитание детей, по типу кадетских училищ, отдалив их от нездорового быта подавляющего большинства семей, то России обеспеченно ведущее место среди мировых держав. Дети это наше будущее...

С уважением!

На мой взгляд, общественность уже давно дала оценку работе правоохранительных органов.

В большей части люди даже не видят смысла обращаться в милицию за защитой. Более того, люди и судам нашим не доверяют. Знаю об этом не по-наслышке, т.к. являюсь адвокатом. К огромному моему сожалению, вынуждена соглашаться с мнением большинства, поскольку на самом деле сталкиваюсь в правоохранительных органах либо с равнодушием полным, либо с произволом. За редким исключением сотрудники честно делают свою работу. Даже теперь, когда полным ходом идет реформа МВД, ничего по-сути, не меняется: следователи как покупали за свой счет себе для работы компьютеры, бумагу, телефоны в кабинет, так и сейчас то же самое. Руководители ездят на "крутых" иномарках, переживают только за показатели в работе.

Уважаемый господин Президент!

Что даст общественная оценка работы милиции? Они сейчас не выполняют законы и совершают противоправные действия, а руководство, это покрывает. Жаловаться бесполезно. 4 жалобы в МВД РФ на противоправные действия сотрудников, все направлены в ГУВД по Москве. 2 жалобы направляли в Вашу приемную, меры не приняты. Сотрудники говорят в открытую: "Пишите кому угодно, хоть Президенту, хоть кому, все равно нам отдадут". О какой общественной оценке говорить? Им все равно. Они ничего не боятся.

Когда в ответ пишутся отписки, нарушая все законодательные акты и Конституцию. И это ответы руководства ГУВД по Москве. Когда с фактами противоправных действий сотрудников милиции, с признаками ряда статей УК, переданным руководству ГУВД по Москве в ответе один из генералов советует обращаться к мировому судье. Или говорят, а мы уже сотрудника уволили.

В отказных постановлениях пишут откровенную липу. Материалы заявителей "теряют", им угрожают и все молчат. Все законно и обосновано. И никому нет дела.

Про методы работы и противоправные действия местного ОВД неоднократно писали в СМИ, про беспредел и произвол. Вот она, общественная оценка. Ничего не изменилось.

Заявители приходят и просят предоставить им материалы проверок по отказному постановлению, Конституция это гарантирует, прокуратура подтверждает, да имеете право, а в ОВД ссылаются на 985 приказ МВД, который якобы запрещает, хотя это не так. И показывают указание УВД округа - не положено.

В отказных сплошные подлоги, ничем не прикрытые. Разговариваю с сотрудниками, а как же опровержения, предоставленные. А мы их не помним. То есть, их выбросили?

Вот так работают некоторые подразделения московской милиции, это столица.

Так поможет ли в этом общественная оценка? Пока не будет реальных мер со стороны власти, ничего не изменится. Пока милицию строго не заставят руководствоваться законом и Конституцией, а не чем то иным, ничего не изменится. Никакие реформы не помогут.

Господин Президент РФ. Оценка работы милиции не является функцией общества. Общество не имеет структур для вынесения таких оценок. Вы можете в порядке эксперимента составить список общественных организаций. мнение которых для вас будет иметь значение при формировании вами своего мнения о работе правоохранительных органов. Или дать поручение членам президентского кадрового резерва вести самостоятельно свой контроль за милицией и инициировать в утвержденном вами порядке, способы противодействия возможным противоправным действиям со стороны работников милиции. С уважением и заботой Горлов Александр .

Сладко на словах, а на деле грустно. У меня еще на памяти, когда мне, майору запаса с высшим военным образованием, крутил руки капитан из числа таких "защитников общества", а юный сержант усиленно ему помогал, выламывая мне пальцы. Когда я ему сказал, что я офицер запаса, то много о себе нового услышал и реально почувствовал в его деяниях "2-е дыхание". А мне самое тяжелое было - вытерпеть и не раскидать их, как котят. После моего заверения, что личный диктофон у меня включен, они почему-то успокоились и через 10 минут спор был решен, а я отпущен с пожеланием приятной дороги. Правда их не служебную, а личную машину, в которой они находились, я еще видел в хвосте до самого своего дома в зеркале заднего вида. А когда через 30 минут я приехал жаловаться их начальнику, то они были уже были переодеты в постовую форму, изображали вид, что они сегодня дежурят и так далее. Кстати, на письменную жалобу ответа так и не получил, как и компенсацию за порванный костюм и изуродованные туфли. Капитан продолжает служить, хотя в приватной беседе коллеги сказали: "У него совсем крыша поехала".

В связи с указанным вопросы:

- кому выгоден отмен 0.3 и что делать с естественным "фоном";

- почему при приеме на работу и в дальнейшем периодически их не тестируют на агрессию, взятки, алкоголизм, соблюдения законов РФ;

- когда они начнут служить обществу, можно привести десятки и сотни примеров даже более вопиющих, чем указан выше, и единицы, когда "они" были на высоте;

- почему некоторые не скрываясь живут в особняках и ездят на машинах явно не по окладу;

- почему нет ротации кадров.

Для меня ответ прост - это круговая порука.

Даже насаженные в телевидение "суды" и "суды присяжных" редко похожи на правосудие и верховенство закона. Народу хочется сказку. Я думаю, очень пора заниматься реальными делами.

Господин Президент ! Все наши правоохранительные органы, вовсе не считают себя таковыми. Они еще при Иване Грозном были "закодированы" всех и вся карать, а не охранять.

Переделать их невозможно до тех пор, пока они каждой клеткой своего организма не поймут, что значит

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЙ.

Милиционер на посту считает своей главной задачей ловить и наказывать, но не охранять.

Следователь и прокурор считают своей главной задачей доказать вину человека, а не установить истину.

А судят у нас вообще "по понятиям", а не по закону.

Вся система подготовки кадров в милиции должна основываться на четком понимании разницы между правоохранительными и карательными органами.