А может быть лучше не плодить судебные структуры, что приведет к большим дополнительным расходам и росту числа чиновников, а на базе некоторых уже существующих судов (пусть не всех) создать инфраструктуру для быстрого и компетентного рассмотрения данных дел? Обучить судей, привлечь реальных, а не формальных технических экспертов. И вообще неплохо бы ввести особую специализацию судей по интеллектуальной собственности, а в ВУЗах соответствующую подготовку.
Все комментарии пользователя Сергей
-
Комментарий к записи от 26 июля 2010
27 июля 2010 16:35
-
Комментарий к записи от 21 июля 2010
21 июля 2010 21:30
Публичная трансляция судебных заседаний - важный шаг на пути к открытости и прозрачности работы государственных органов вообще и судебной системы в частности. Было бы хорошо начать с дел, имеющих большой общественный резонанс, ибо общество имеет право знать и видеть как защищаются его права.
На днях был вопиющий случай на Пироговском водохранилище, вероятно Вам уже доложили. Совершено наглое и циничное убийство на глазах сотни свидетелей. Убийца скрылся, а теперь по утверждению некоторых из свидетелей вину берет на себя совершенно другой человек. Расследование этого дела должно быть проведено со всей тщательностью, а суд просто обязан быть публичным. Если это дело замнут, миллионы людей окончательно перестанут уважать правоохранительную и судебную системы. Самое время показать, что закон един для всех.
-
Комментарий к записи от 16 июля 2010
16 июля 2010 16:01
Еще идея: в каждом госучреждении создать небольшой отдел по борьбе с коррупцией (1-2 человека буквально), чтобы подчинялся не руководству этой организации, а напрямую ФСБ. Вымогают взятку - сразу зашел в этот кабинет и сообщил. Заодно эти люди будут все время на месте и в курсе происходящего, кто кому откатил, кто ездит на машине за 10 годовых зарплат итд.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2010
15 июля 2010 12:58
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Очень хороший алгоритм был озвучен - выложить в сеть, обсудить, исправить, потом голосовать. Примерно то же недавно сказал Владимир Владимирович на пресс-конференции - для борьбы с коррупцией и "пилежкой" бюджета просто выложить смету расходов в сеть, все нестыковки моментально всплывут. Это же элементарно! Вот и нужно это взять за правило - сделать работу всех гос. структур максимально прозрачной, чтобы всю информацию, позволяющую оценить эффективность работы, сметы расходов, отчеты о своей деятельности выкладывали в сеть для публичного доступа. Пусть люди задают вопросы. Пусть любой проверяющий орган задает вопросы. Страна у нас огромная, раньше за всем было не уследить, но к счастью интернет теперь дает такую возможность.
Спасибо Вам и удачи!
-
Комментарий к записи от 30 апреля 2010
1 мая 2010 16:40
Интересная тема. Я как раз тоже недавно из Копенгагена, брал там напрокат велосипед и неделю почти ездил. Помимо того, о чем говорилось, что там везде дорожки, специальные светофоры и другой уровень культуры (любой автомобиль всегда пропустит, независимо от того сколько он стоит и кто там за рулем), есть еще несколько отличий.
Во-первых, Дания маленькая страна, размером с одну нашу Самарскую область. У нас чтобы на работу доехать на велосипеде нужно будет потратить значительно большие усилия и время, чем там.
Во-вторых, Дания плоская страна. Рельеф очень ровный, ездить удобно. Питер тоже достаточно ровный, а вот к примеру Самара - не очень. Много холмов и крутых подъемов.
И в-третьих бензин там стоит 55 рублей литр. Для экономных европейцев серьезный аргумент. Если бы он стоил 20 как у нас, число велосипедистов могло бы и поубавиться.
И все же, я думаю, при наличии соответствующей инфраструктуры у нас велосипед был бы очень популярным видом транспорта!
-
Комментарий к записи от 9 апреля 2010
9 апреля 2010 20:38
Источники коррупционного дохода - это не только и не столько взятки, сколько "освоение" госбюджета и разного рода откаты. Способ борьбы со всем сразу прост - как уже говорилось, должна быть проверка соответствия задекларированных доходов и имущества семьи. Сложно будет только это внедрить, поскольку вся бюрократия будет отчаянно сопротивляться. Если не удастся протолкнуть этот закон, можно пойти с ними на компромисс - амнистировать все, что уже "приобретено" и строго проверять имущество, приобретенное начиная с 2010 (2011) года. Это лучше, чем ничего. А иначе боюсь придется всех сажать и конфисковывать у всех поголовно, тоже не вариант.
-
Комментарий к записи от 27 марта 2010
29 марта 2010 15:12
Начинание безусловно замечательное, и идея замечательная. Очень хорошо было бы на этом проекте и отработать борьбу с неизбежной здесь коррупцией. А если не сможем справиться с ней даже в Сколково, то как можно говорить о решении вопроса в масштабе всей страны?
И опять же, как здесь уже пишут, главное - инвестиционный климат. Бизнес должен быть уверен, что он делает дело, нужное своей стране, а не отрабатывает барщину каким-то людям. Особенно это относится к инновационным компаниям, IT компаниям, которым в принципе нет необходимости физически сидеть в Сколково и вообще в России - они, почувствовав неладное, тут же разбегутся по Бермудам и т.д. И страна снова останется без специалистов и без отрасли. А идеально было бы создать благоприятный инвестиционный климат во всей России, а не только в отдельно взятом месте. В этом направлении уже многое сделано, однако можно сделать еще больше.
-
Комментарий к записи от 23 марта 2010
24 марта 2010 15:46
Светодиоды это замечательно, но раз уж этим занялись, не можем ли мы например собственные OLED-дисплеи делать? Вот это уже был бы реально высокотехнологичный продукт. И наверняка у нас выйдет себестоимость дешевле западной, можно будет экспортировать.
-
Тема: Система государственной власти
23 марта 2010 15:17
Работа органов государственной власти должна быть прозрачной, а для этого нужно до конца использовать потенциал информационных технологий. Бразилия например уже много лет проводит электронные выборы. Один только этот блог уже сколько пользы принес благодаря тому, что наконец появилась обратная связь! Почему бы не обязать создать аналогичные блоги и интернет приемные руководителей регионов, муниципальные власти? И пусть так же как Вы публикуют чем они занимаются для всеобщего обсуждения. Бюрократия боится интернета как огня, потому что в нем нет административного ресурса, и быть не может. Им придется работать и отчитываться, а некоторым ох как не хочется. Именно поэтому информационные технологии - один из главных двигателей модернизации и борьбы с коррупцией.
Да и предпочтение при назначении или выдвижении кандидатов на государственные должности наверное стоит отдавать более молодым, динамичным, образованным людям, владеющим современными технологиями, знающими иностранные языки и интегрированными в мировое сообщество для обмена опытом, а не клановым пенсионерам давать места руководителей за партийную выслугу. Какая уж тут модернизация, какие инвестиции? Ведь это же официальные лица, а они даже английского не знают чтобы элементарно с этими инвесторами переговоры вести.
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
23 марта 2010 14:34
Если переход Самары на Московское время повысит экономическую эффективность, это конечно неплохо. Но мне кажется, что иметь один часовой пояс с Санкт-Петербургом, находящимся почти за 2000км, зато разницу 2 часа с соседними уральскими областями как минимум странно. Когда Вы, Дмитрий Анатольевич, сказали про сокращение часовых поясов, я подумал, что расширят пояс МСК+1, что было бы естественно (достаточно посмотреть на карту часовых поясов России). А местные органы власти кинулись выполнять самым простым путем, лишь бы отчитаться. В общем как всегда. Очень жаль.