Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Andris-MSK

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 22 августа 2011
  4 сентября 2011 17:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Что даст публичная дискуссия? Ну выскажем мы мнение, обоснуем его.. А кто это мнение будет учитывать?

  Вы думаете, этим кто-то из чиновников заинтересуется?

  Когда даже обращения по фактам должностных преступлений проходят через Вашу приемную и направляются тем, кто их совершил…

  Касаемо ЕГЭ и остальных школьных реформ. Большинство из нас училось при советской системе образования… Что, плохо учили? Нет. Так зачем менять на какие-то булонские стандарты? Свои стандарты были не хуже.

  Другое дело в том, что систему образования надо было не запускать, как получилось в 90-е, а совершенствовать.
• Комментарий к записи от 4 мая 2011
  7 мая 2011 12:04

  Можно сделать проще. Раз в год машина проходит ТО в любом, подчеркиваю, любом, автосервисе, имеющем лицензию на оказание услуг по ремонту автомобилей, и получает оттуда гарантийное письмо, ТО пройден, машина исправна.

  Не будет никаких очередей на техосмотр, каждый сам будет решать, когда и где ему проходить техосмотр.

  Все тоже самое, только без заморочек.

  Кроме того, раз уж мы говорим о техническом состоянии автотранспорта. Надо создать на всех трассах, каждые 25 километров пункты технического обслуживания, которые будут находится не где-то там, в деревне, километрах в пяти, а на трассе. Чтобы любой автовладелец всегда мог обратиться туда, а не вызывать техничку и ждать её часами из ближайшего города, километрах так в 150.

  В этом же автоцентре можно организовать кафе, где можно перекусить, гостиницу для дальнобойщиков, стоянку транспорта, которая будет охраняться милицией.
• Комментарий к записи от 1 марта 2011
  12 марта 2011 22:12

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сама карта, безусловно, нужна. Но я против совмещения в ней платежных функций. Банковская карта – это отдельный документ и никакого отношения к персональным данным гражданина, необходимым для госорганов, не имеет.

  Если вводить ID-карту, то целесообразно, чтобы с её помощью граждане могли получать в электронной форме максимум госуслуг, как это делается в Эстонии. В Эстонии есть специальное устройство для авторизации ID-карты, при помощи которого гражданин с любого компьютера, даже домашнего, может пройти авторизацию и получить необходимые ему госуслуги.

  ID-карта будет очень полезной для получения доступа к порталам госуслуг, где необходимы персональные данные, направления запросов в госорганы, получения информации по каким либо вопросам, оформлению документов. Тех же загранпаспортов.

  Чтобы не выстаивать очереди и не ходить по кабинетам, а получать все услуги в электронной форме. И не ждать по полтора месяца ответа по почте, которые еще и не всегда доходят.

  Но для этого необходима защита этих каналов. Например, сейчас сайт МВД РФ принимает заявления по незащищенному протоколу http, а не по защищенному https. Это должно быть устранено.

  Считаю, что в карте должны быть: паспортные данные гражданина, сведения о воинском учете для мужчин, полис ОМС, водительское удостоверение.

  Вместе с тем, надо предоставить гражданам возможность выбора. Не секрет, что не все умеют пользоваться компьютером и не у всех есть сеть Интернет. Он может пользоваться как электронной картой, так и бумажными документами. Если, например, считает нужным обратиться лично, не умеет пользоваться или по каким то иным мотивам.
• Комментарий к записи от 8 июля 2010
  18 июля 2010 05:04

  Уважаемый господин Президент!

  Кто будет давать общественную оценку? Как и в какой форме это будет выражено? Что это даст гражданам в защите их прав и свобод?

  Увы, по собственному опыту могу сказать, что на данный момент государственные органы, уполномоченные давать такую оценку, от этого устранились. Были во всех организациях, включая Аппарат Уполномоченного по правам человека в РФ. Все жалобы просто передавались в милицию и местную прокуратуру, которая ничего делать не стала, несмотря на очевидные признаки составов статей Уголовного Кодекса, в том числе и в отношении поступков сотрудников милиции. На приеме в аппарате Уполномоченного нам заявили: «Не знаем, что делать, обращайтесь в суд».

  Предлагаю здесь, в Вашем блоге, создать форму, где можно будет прикладывать копии документов и писать всю историю, без ограничений по количеству знаков, и публиковать в открытом доступе. Тогда страна увидит конкретные факты, с конкретными фамилиями и даст общественную оценку. Все увидят, как реально работает милиция и чиновники, а не то, что пишут в газетах и отчетах.

  Согласно п. 14 750 приказа МВД РФ «Работа с обращениями граждан основывается на принципах гласности и открытости». Так давайте предадим гласности те факты, которые упорно скрываются милицейскими начальниками.

  И это будет намного эффективнее, чем иные формы государственной защиты по 59-ФЗ. Кроме того, такая форма обжалований действий милиции позволит остановить некоторых сотрудников и их руководителей от противоправных действий. Не говоря уже о том, что это защитит граждан от произвола милиции. То есть, таким образом будет реализовано право на государственную защиту прав и свобод, гарантированную Конституцией РФ.
• Комментарий к записи от 8 июля 2010
  15 июля 2010 05:16

  Уважаемый господин Президент!

  Что даст общественная оценка работы милиции? Они сейчас не выполняют законы и совершают противоправные действия, а руководство, это покрывает. Жаловаться бесполезно. 4 жалобы в МВД РФ на противоправные действия сотрудников, все направлены в ГУВД по Москве. 2 жалобы направляли в Вашу приемную, меры не приняты. Сотрудники говорят в открытую: "Пишите кому угодно, хоть Президенту, хоть кому, все равно нам отдадут". О какой общественной оценке говорить? Им все равно. Они ничего не боятся.

  Когда в ответ пишутся отписки, нарушая все законодательные акты и Конституцию. И это ответы руководства ГУВД по Москве. Когда с фактами противоправных действий сотрудников милиции, с признаками ряда статей УК, переданным руководству ГУВД по Москве в ответе один из генералов советует обращаться к мировому судье. Или говорят, а мы уже сотрудника уволили.

  В отказных постановлениях пишут откровенную липу. Материалы заявителей "теряют", им угрожают и все молчат. Все законно и обосновано. И никому нет дела.

  Про методы работы и противоправные действия местного ОВД неоднократно писали в СМИ, про беспредел и произвол. Вот она, общественная оценка. Ничего не изменилось.

  Заявители приходят и просят предоставить им материалы проверок по отказному постановлению, Конституция это гарантирует, прокуратура подтверждает, да имеете право, а в ОВД ссылаются на 985 приказ МВД, который якобы запрещает, хотя это не так. И показывают указание УВД округа - не положено.

  В отказных сплошные подлоги, ничем не прикрытые. Разговариваю с сотрудниками, а как же опровержения, предоставленные. А мы их не помним. То есть, их выбросили?

  Вот так работают некоторые подразделения московской милиции, это столица.

  Так поможет ли в этом общественная оценка? Пока не будет реальных мер со стороны власти, ничего не изменится. Пока милицию строго не заставят руководствоваться законом и Конституцией, а не чем то иным, ничего не изменится. Никакие реформы не помогут.
• Комментарий к записи от 14 апреля 2010
  29 апреля 2010 14:04

  Считаю, что надо создать сеть государственных аптек, в которых будет фиксированная цена и государственные органы будут её контролировать, как и качество поставляемых лекарственных препаратов. Не все бабушки и дедушки умеют пользоваться Интернетом.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  24 марта 2010 17:06

  Да, претензий много, только эти претензии никто всерьез не воспринимает.

  Что толку от того, что говорим?

  Да, пишут люди жалобы, а дальше тишина и полный штиль. Пишем обращения, которые в итоге спускаются в ОВД, которые совершили противозаконные действия. И они заявляют, что пишите куда угодно - хоть Президенту, хоть кому, все равно нам отдадут.

  То есть, им уже все равно. И руководство страны, и закон. Они живут по своим, беспредельным законам.

  59-ФЗ запрещает передавать жалобы тем, на кого жалуются.

  Начальство УВД проявляет полное безразличие. Это не к нам, это в прокуратуру, если не довольны чем то.

  Прокуратура нарушения не видит в упор. Фактура есть, но привести её здесь не представляется возможным.

  Хотя есть совместный приказ МВД и Генпрокуратуры, устанавливающий персональную ответственность руководителей - 0 эмоций.

  В ГУВД попросту врут, путают статьи законов, нарушают конституционные права граждан и все это в порядке вещей. По сути занимаются сокрытием преступлений, подчеркиваю - преступлений, нижестоящих подразделений, творящих произвол и самоуправство. Не обращающих внимание ни на Конституцию, ни на Уголовный Кодекс.

  Нам это не надо - со слов одного из сотрудников ГУВД по Москве. Ну сходите в Следственный Комитет, или в суд - пусть они занимаются - подследственность не та. Перед этим два года выписывали отказные со сплошными подлогами. Два года пытались сокрыть - а теперь - это не наше. Только должностных преступлений уже хватает.

  3 жалобы в МВД - ноль эмоций.

  О чем говорить?

  Жалобы граждан РФ в Европейский суд составляют 28%(!) от общего числа жалоб. Когда в стране начнут реально заниматься борьбой с произволом сотрудников МВД?

  Криминальные элементы лишают людей средств к существованию в надежде отобрать жилье, при прикрытии сотрудников МВД. И никому нет дела.

  Эта тема затронута даже в передаче Специальный Корреспондент. А ГУВД по Москве и МВД делают вид что ничего этого нет. Со слов сотрудников.

  Так милиция в стране вообще кому-нибудь подчиняется? Кому писать жалобы?
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  2 февраля 2010 00:00

  Реформа МВД предполагает сокращение штатов, часть сотрудников уволят. Только в ГУВД Петербурга, по сообщению Вести – Петербург уволят 8 000 сотрудников до конца года.

  Но где потом будут работать эти люди и чем зарабатывать себе на хлеб, об этом задумались? Ладно, в Москве, в Питере они могут устроиться куда то. А в других регионах, вдали от областных центров? Где на поселок из работодателей - ОВД да почта, другой работы нет. Кем они будут работать там? Почти у всех семьи, дети, которых надо кормить и им не объяснить что из реформы МВД папа остался без работы. Есть хочется каждый день.

  Работник МВД, оставшийся без средств к существованию опасен для общества, потому что в силу своей служебной деятельности многое умеет. Поэтому должна быть разработана программа переквалификации и обязательного трудоустройства уволенных сотрудников МВД. Только тогда реформа будет до конца продуманной.

  Хотя вопрос реформирования милиции назрел очень давно, не говоря уже о том беспределе, который творится некоторыми сотрудниками МВД. И одними сокращениями вопрос не решить, нужны кардинальные меры.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  28 января 2010 17:46

  По своему предыдущему посту уточняю, что не за отказ в возбуждении уголовного дела, а за незаконное освобождение от ответственности одного из подозреваемых.

  Хотя сути моего высказывания это не меняет.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  28 января 2010 16:51

  28 января в программе Вести-Москва показали сюжет о том, что начальник следственного управления Зеленоградского округа Москвы задержан при получении взятки, за отказ в возбуждении уголовного дела.

  Возникает вопрос, если начальник брал деньги, значит он знал что решит вопрос. Значит был уверен в том, что даст команду подчиненным, а они все выполнят.

  Приведу свой разговор с сотрудником ГУВД по Москве по факту проверки отказного постановления, хотя это совсем другая история. Общаемся, все понятно, спрашиваю про результат проверки, надеясь, что дело все таки возбудят. Получаю ответ, цитирую дословно: «Есть мнение мое, есть мнение начальника отдела, есть мнение генерала». И все все прекрасно понимают. В данном случае я не говорю здесь о взятках, не давал и давать не буду. Просто в милиции очень сложно сделать что то против если ты при погонах. Можно лейтенантом на пенсию уйти.

  Чтобы снизить коррупционную составляющую предлагаю разаттестовать работников следственных органов, сохранив им все льготы. Так у начальников будет меньше возможностей давления на подчиненных.

  Кроме того, предлагаю сделать всем сотрудникам МВД отпуск 45 суток, независимо от выслуги лет. Работа опасная и тяжелая у всех них, даже по первому году службы.

  Управление собственной безопасности необходимо вывести из подчинения руководителям местных УВД, они должны подчиняться или прокуратуре, или министерству юстиции.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››