Видеоблог Дмитрия Медведева

Разговоры. разговоры... Общественная оценка - это как? По каким критериям мерить будем? Звоню в милицию - прошу разобраться с парком, находящемся в 100 метрах от жилых многоквартирных домов, чтобы утихомирили и потребовали сделать музыку тихо, чтобы просто можно было отдыхать, а не пить таблетки от давления (хотя, боюсь, наш президент-любитель рока, нас-пенсионеров не поймет). Отвечают - это не наше дело, им разрешила администрация. То есть, одни деньги в карман складывают, другие через аптеки выкладывают. Прямо какая-то круговая порука. А может быть, так от нас пенсионеров избавляются потихоньку? Пенсии ведь нечем платить, все о дефиците пенсионного бюджета слышим. Разве в нашей конституции не говорится о том, что возможно только то, что не нарушает прав третьих лиц? Как и на каком основании администрация решает за жителей близлежащих от парка домов, что открывать в парке? Или для того, чтобы зарабатывать и администрации парк и передали в частные руки? Администрация дала разрешение (соблюла регламент, наверняка там написано все тип-топ). Если жители жалуются в администрацию, те показывают - это собственники виноваты. Милиция - в администрацию идите. А вот как то днем, гуляя в парке, я подошла к патрулю (да-да, есть и такой), попросила их поговорить с владельцами открытых кафе, чтобы убавили музыку, так они прямо сказали: "Не пойдем, сходили один раз, так нам такую выволочку начальство устроило, что не имеем право указывать бизнесу...". А вы говорите - общественная оценка. Оценка может быть только одна - "Неудовлетворительно" и президенту, и правительству, и всем нашим законодателям. А чтобы подтянуться и исправить неуд - надо бы вам самим пожить простой рядовой жизнью в тех же условиях, что и мы - простые граждане. За месяц не помрете. Извините за сарказм. От унижений наболело.

Сколько практиков, в том числе из числа сотрудников правоохранительных органов и сколько представителей правозащитных организаций говорили о том, что палочная система в МВД или ином органе не отвечает реалиям современной жизни. Нет, ничего не изменилось, назвали по новому, "общероссийский показатель" и вновь все бегут за протоколами, преступлениями. А социальные гарантии так вообще просто блеск. Проезд в отпуск раз в год, да хорошо. НО почему у сотрудников правоохранительных органов можно раз в два года провести члена семьи, а у военнослужащих всех членов семьи. Чем правоохранители так отличаются военных. Если правоохранители теперь будут отвечать за не выполнение приказа, как в армии, так может быть мы будем и соц. гарантии им такие же обеспечивать, как военным. Почему у военных есть понятие ипотечного кредитования, после трех лет службы, то есть молодой офицер может приобрести жилье, а потом спокойно служить, зная, что отслужив более 18-20 лет, квартира у него от государства будет. У правоохранителей система совсем другая. Государство не только не предоставляет такие гарантия, ни приобрести жилье, ни улучшить имеющееся. Ведь ни для кого ни секрет, что большинство сотрудников живут с семьями либо на съемных квартирах, либо в коммуналках и общагах. Надо менять законы, регламентирующие деятельность ОВД. Закон о службе в органах внутренних дел, а не закон о милиции, где четко прописаны права и обязанности сотрудников, их конкретные полномочия. От проверки документов и транспортных средств до задержания, применения специальных средств и оружия, социальные гарантии, а также проверка кандидатов при приеме на службу, в том числе с применением полиграфа, а также поручительства действующих сотрудников, либо общественных организаций. Реформа необходима, когда не только закручивают гайки, но и стимулируют труд сотрудников правоохранительных органов. Не каждый из них взяточник и бандит, многие честно и добросовестно служат, охраняя закон, общественный порядок и жизни граждан.

Здравствуйте. Что значит общественная оценка? Какова ей роль и значение для милиции?

Что мы обычно слышим сейчас? В милицию дескать приходят служить люди живущие рядом с вами, и она поэтому такая же как и вы. Все вроде бы правильно, вот только в чем беда, сосед живший рядом, и ставший милиционером, получает в руки оружие и толстые тома кодексов. Но дают не бесплатно, приходится платить, в т.ч и морально. Действующая сейчас матрица внутренних дел переварит и переделает кого угодно. Система оценки работы по "палкам" превращает милиционеров в гончих за протоколами. Гоняются за всеми, за чуть шатающимися, несущими в руке пиво. Могут забрать даже возле дома, а если сильно захотите и с собственного дня рождения. Главное составить протокол. Какая уж там работа?

Мне, как сотруднику милиции непонятны данные реформы... если все же будет изменение в УК РФ, где уголовно наказуемым деянием будет невыполнение приказа начальника, то я сразу уволюсь...притом незамедлительно, кроме меня, все кто не "прислуживает начальнику", имеет образование и просто ориентируется в законодательстве, праве... Милиция по своей "жизни" -это общество вне закона: в ней не работает трудовой кодекс, как пример: для участковых, оперов, следователей, дознания. Данные службы постоянно перерабатывают...но им за это ни как не платят... Примеров много: к примеру в бухгалтерии согласно ведомостям все в субботу и воскресенье на выходном хотя работает не менее 30 % сотрудников. теперь вернемся к приказам! Самый банальный приказ ответственного при "разводе" ППСм -это " ПО 6 адм. материалов(протоколов) на пост и если не можете раскрывать, то ст.319 УК РФ( ст.318 УК РФ), т.е. милиционеры начинают носиться собирать все что "шевелится" и писать, по два по три протокола на человека-за все, что он реально нарушил... Еще выводить пьяненького из себя и писать ст.318 УК РФ на него. Вот так работает каждый день ППСм. На общих планерках начальники отчитываются, что протоколов их подразделение составило не меньше чем на прошлой неделе и не менее чем в прошлом году в этот период...-Палочной системы нет! Следователи, как пример, работают официально до 18 часов, а реально девчонки уходят часов так в 21-22 ..Участковые-это притча в ...лучше промолчу, они работают по 12 часов в день, иногда по 15-18 дней без выходных, под конец месяца начальник их лишает обычно выходных, так как мало протоколов...им ни за что не доплачивают...Работают они за двоих-за троих-и им за это не платят.... Про гаишников могу сказать просто, когда получите 100 литров бензина на месяц, то я посмотрю как будете прыгать.....

"Одним из определяющих критериев работы милиции должна стать общественная оценка"

Привет! Мне года три назад случайно "посчастливилось" снять на « мобильник» такое видео: сотрудник ГИБДД нёс в руках две полные (предположительно с бензином) пластиковые (предположительно 30-ти литровые) канистры, шёл он от стоящего на обочине бензовоза (хотя может быть бензовоз тут и не причём, а «гибддэшник» ходил пешком на АЗС за ГСМ и купил 60 литров за свои кровно заработанные, для своей "вишнёвой девятки" :) :) открыл багажник «гаишной десятки», поставил канистры и скрылся в неизвестном направлении (наверное, помчался на задержание особо опасного преступника :) ) но дело даже не в этом, я как законопослушный гражданин (тем более, видео получилось прям HD) пишу на "мыло" УВД, всё описываю и сообщаю, что «произведена общественная оценка»: гос. номера, лица, всё в «АшДи»! НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО ЭТО НИКОГО!

Видео предстало перед "общественной оценкой" моих друзей, ну а потом стёр, т.к. особо никому не интересно, слишком обыденно... Мы видим нечто подобное каждый день…

Считаю, что нужно вернуть практику советских времён, когда на службу в милицию принимали только прошедших службу в армии. Это позволило бы очистить МВД от балласта "маменькиных сынков", отсиживающихся в милиции до конца призывного возраста. А то получается, что мальчики за государственный счёт получают юридическое образование, отсрочку от службы в армии. А после 27 лет спокойненько перебираются в адвокатуру, нотариат или в юрисконсульты. Работая в систем МВД, я встречал массу таких "мальчиков", они открыто говорили: "Вот исполнится мне 27, ни дня я больше в милиции работать не буду".

Руководители органов МВД, УВД должны перемещаться по службе, как в Армии, отслужил пять лет и вперед в другой регион, если конечно заслужил. Это исключит обрастание связями, хозяйством, т.е. всем тем, что отвлекает от дел.

Здравствуйте! Сегодня по телеканалам передают милицейские нововведения. И вот что пишет Лента.РУ "...по новым законам увольнению подлежат милиционеры, позволившие себе "публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в СМИ, в отношении деятельности государственных органов, их руководителей". Милиционерам запретили критику приказов. Теперь, если сотрудник МВД не согласен с приказом, он обязан сначала его выполнить и лишь потом обжаловать." Неужели это правда? Если - да, то вовремя я покинул ряды милиционеров! Это что - выполнять незаконные приказы горе-руководителей, которые сами своими руками не желают брать взятки и отправляют на преступление своих подчинённых? Спасибо, но лучше быть на гражданке безработным и СВОБОДНЫМ, нормальным человеком, чем "бессловесным болванчиком", ожидающим в любой момент увольнения, да всевозможных гонений. Что это за реформа???

Уважаемый господин президент!

Реформа милиции - это давно назревший факт. В правовом государстве, а именно на такой статус претендует Россия, правоохранительные органы должны охранять Право, т.е. Закон. Невозможно реформировать милицию силами её же закостенелого аппарата. Неужели в России нет грамотных юристов, способных в корне изменить ситуацию. Сейчас в системе милиции очень много структур, не имеющих никакого отношения к охране Права, структур дублирующих. В результате, система отчётов душит реальную работу.

Теперь о палочной системе. Никто её не отменял. Буквально на прошлой неделе один майор из лицензионно-разрешительной системы жаловался мне в приватной беседе, что ему начальство объявило взыскание за то, что он составил протоколов на юридических лиц в два раза меньше, чем на физических. Т.е нет протоколов – значит нет работы. А где же разъяснительная работа и профилактика правонарушений?

Ну и ещё, милиция ведь у нас занимается легальным бизнесом, зарабатывает, так называемые, внебюджетные средства. Я имею ввиду ФГУП «Охрана» МВД РФ. Вневедомственная охрана в связи с широким рынком частных охранных услуг давно уже неконкурентоспособна. Огромный управленческий аппарат съедает львиную долю денежных средств, поступающих с клиентов. Но МВД успешно борется с конкурентами своими же силами, активно используя свои подразделения лицензионно-разрешительной работы.

Объясните, пожалуйста, уважаемый Гарант Конституции, как в правовом государстве один из конкурентов одновременно обладает одновременно и контрольно-надзорными функциями над остальными. Тем более, что с 1.01.2010 г. в отношениях между МВД и ЧОПами не применим Закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» № 294-ФЗ.

И последнее, когда, принимаемые у нас законы, инициируемые МВД, будут, наконец, проходить анализ на коррупционную составляющую?

С уважением

Майор милиции в отставке М. Серебрянский, г. Сочи.

Более подробно о жандармерии.

Специальная структура, занимающаяся исключительно инструментальным сбором доказательств (видео, аудио). Расследованием преступлений не занимается, силовых подразделений не имеет. Собранные материалы передает в центральный банк данных жандармерии и представителю Президента в области.

В связи с изменением назначений губернаторов от выборности на утверждение Президентом из предложенных кандидатур, функции представителя Президента следует изменить. Структурами представителя Президента должны приниматься ВСЕ заявления граждан, фиксироваться и направляться для решения вопроса в соответствующую государственную структуру, которая обязана представить отчет о принятом решении или действиях. (Не нужно, например, писать заявление в милицию, которое там все равно не примут с целью улучшения статистической отчетности).

Статистика преступлению станет реальной, изменится в разы или на порядок.

Кроме того, аппарат представителя Президента должен аттестовать претендентов на ключевые посты в органах управления, полиции, таможне, налоговой инспекции и других взяткоопасных структурах.

Расследованием преступлений с использованием полученных доказательств должен заниматься Следственный комитет при Прокуратуре.