Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В конце своей видеоконференции с г-ном Чуйченко вы сказали удивительную фразу : "Если они (губернаторы-прим. автора) это делать не будут, то они в конечном счёте ответят за те закупки, которые были произведены, в том числе и своими местами." Скажите, пожалуйста, на какую сумму должен украсть подчиненный губернатора и сколько раз, чтобы губернатор лишился своего кресла (желательно без права работы в госслужбе) и им занялись правоохранительные органы? Дайте точную цифру для прокуратуры, а то нет конкретики....

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вот уж тема - так тема!!! Когда вводили 94-ФЗ в действие - руководствовались простым и понятным посылом - обеспечить прозрачность процедуры закупки. Не так ли? А что получили? Самый коррупционный закон! Откаты - по закону! Просто прелесть!

Кто из законотворцев думал, что общедоступность к информации о закупках - не гарантия от завышения цены! Даже федеральные закупки, когда, казалось бы, всё у всех под микроскопом - посадили в результате всё руководство ФОМС, - сопровождаются если не завышением цены, то - поставкой залежалого товара.

Кто из законотворцев думал о такой мелочи - составление технического задания? Кто его должен составлять? Кто определяет МАКСИМАЛЬНУЮ цену? На основе чего формируется МАКСИМАЛЬНАЯ цена? Губернатор и его подчинённые ориентируются, как правило, на ответы на запросы (или - публичные прайс-листы), которые они отправляют в торговые фирмы региона, информацию им фирмы-производители - просто не предоставляют, так как не менее посредников заинтересованы в марже. Поэтому у нас цена варьируется не только от региона к региону, но и от контракта - до контракта.

Поэтому предлагаю:

1. Определить порядок составления технического задания (ТЗ) для закупки товара, включив в него положение о комиссии по разработке ТЗ (зачастую - нет специалистов на местах(!), пусть привлекут, определить ответственность комиссии (вплоть до уголовной!) за ошибки).

2. Внести в 94-ФЗ поправки, которые обяжут в стоимость оборудования включить стоимость последующей его эксплуатации за предполагаемое время срока службы (!): расходные материалы, затраты на поддержание его в работоспособном состоянии и т.п.

С уважением, Воронин Е.М.

Вот представьте, что такое в какой-нибудь фирме произошло: один менеджер купил оборудование по 50 кк, а второй - по 70 кк, так там сразу бы того, кто по 70 купил, и уволили, и зарплату бы не заплатили, и ещё такого бы пинка дали, чтоб надолго запомнилось, с рекомендацией - не берите на работу никуда.

Трудно предсказать, будут ли изменения в этой сфере. Но молчать нельзя. Самое веское в борьбе с воровством - это отношение друзей, соседей, жителей к тем, кто живет при доходе 12000 руб. как миллионер. В нашем обществе они вызывают уважение. Никакой закон не остановит коррупционера .

Добрый вечер,Дмитрий Анатольевич!

Поскольку уже не один год моя компания участвует в котировках на сайте госзакупок Краснодарского края.

Хочу внести несколько существенных предложений в федеральный закон ФЗ-94.

На госзакупках нашего края (по запросу котировок) происходит следующее: заказчик выходит с суммами чаще всего(более 95% запросов) не более 100 000 руб. и отсрочка по оплате составляет 30 и даже 45 БАНКОВСКИХ ДНЕЙ.

У моей компании есть максимум 10 дней отсрочка от поставщика, а госзаказчик платит мне с такой огромной отсрочкой,что мне - субъекту малого бизнеса (5 человек) просто невыгодно заниматься участием в таком тендере. По сути более 2/3 выигранных мною тендеров - кредитование госучреждений.

Итог: компании монстры,которые в этом бизнесе уже десятилетия и имеющие оборот многократно превышающий мой - могут это себе позволить.

Есть вообще госзаказчики уникумы - Детская краевая больница - отсрочка за поставку через 60 БАНКОВСКИХ дней, или наша краевая Прокуратура или Кущевская районная больница, которые пишут в контракте, что оплата будет произведена по мере поступления федеральных средств.

1. Внести дополнение в федеральный закон пункт, что оплата Заказчиком за расходные материалы и оргтехнику не должна превышать 14 календарных дней Поставщику.

2. В реестр недобросовестных поставщиков компания может быть включена на срок не более 1 года и при 2-х нарушениях, сейчас - одно нарушение и 2 года находишься в реестре недобросовестных поставщиков.

3. Минимальная сумма закупки по расходке учреждением должна быть 10 000 руб.

Часто мои заказчики находятся за 200-250 от Краснодара, а закупку делают ....1 картриджа на сумму 1200 руб. и в тоже время в запросе требуют доставку. Мы несем большие издержки по логистике в связи с этим.

4. Самое смешное и грустное то, что АВТОБАЗА органов госвласти Краснодара каждую неделю покупает запчасти на свои машины и машины, которых нет в ее парке.

С уважением, Александр Николаевич

Господа вот Вы написали тут кучу сообщений, а кто реально из Вас работает в сфере Гос. закупок? именно со стороны гос учреждения.

ну так вот не все так однозначно как Вам кажется.

За последнее время поставщики-подрядчики научились готовить заявки, научились жаловаться по делу и без дела.

личное только сегодня был в ФАСе - 2 часа готовил ответ, час на разбирательстве - в итоге 4 часа потрачено в пустую - а при этом вся комиссия сидит и ждет ну что там - оштрафуют их или нет.

Вы читали коап по нарушениям 94-ФЗ? - нет! советую почитать, штраф 30 тыс. рублей для члена комиссии с зарплатой в 7-9 тыс в месяц. Как Вам? И не надо говорить что рядовой член комиссии получает откат -99% что нет!

Да в законе все прописано, НО есть куча других норм Постановлений того же правительства, при этом постоянно что-то меняется, знать все не возможно - а тут попался грамотный перец и нажаловался и вуаля - впаяли штраф. Как заманить членов комиссии в эту самую комиссию?

Вот Вы пишите, пришли на аукцион каждому дали по 100 рублей и все разбежались (не стали поднимать карточки), такой беспредел был постоянно в прошлом году, сейчас стало процентов на 90 такого меньше. Электронный аукцион вообще песня - я реально рад что его вводят - коррупционность этой процедуры стремится к 0 - в главе 3.1. есть конечно вещи которые «улыбают», но в целом пойдет на первое время «радует» площадка сбербанка, я вчера пришел к выводу для того, чтобы подать заявку на уборку помещений на сбере нужна только ЭЦП и ничего более не надо! подчеркиваю НИЧЕГО - законного основания для отклонения просто нет. Не мне судить насколько площадка права автоматически формирую 2 документа но сей факт есть.

Все руководители, отвечающие за гос.закупки, назначаются сверху. В настоящее время руководители назначаются не по профессиональным критерия и не по их моральным качествам, а по знакомству, по блату, по принадлежности к "своему кругу", как раньше бы сказали "из номенклатуры". Все руководители знают, что и за сколько закупается и имеют с этого свою долю "отката" или просто не хотят этого знать, так как живут на другие средства, но не на зарплату, и тогда "откаты" получает тот, "свой" для руководителя человек, которому он поручил непосредственно заниматься закупками... Комиссии, которые должны определять победителя конкурсов на заключение гос.контрактов, сплошная профанация, так как "победителя" им просто навязывают сверху.

Это сложившаяся система и все законы, в том числе № 94 о гос.закупках, легко обходятся. Это продолжается, пока руководитель угоден тем, кто его назначил. Как только он становится неугодным, то его просто снимают с должности, обвинив, например, в завышении цен на гос.закупки. А на его место приходит новый "свой" человек из команды и всё начинается заново.

Например, из беседы Президента видно, что разница в закупке одного томографа составляет 10 млн. рублей - это и есть "откат", который равен зарплате чиновника, осуществившего эту закупку, больше чем за 20 лет! А самое большое, что ему за это грозит, со слов Президента, - увольнение...

Вот и возникают вопросы, почему на руководящие должности не назначаются честные профессионалы и какую чиновники должны получать зарплату, чтобы не польстились на такие "откаты"? А также, что они потеряют при увольнении, может только возможность получать ещё большие "откаты"?

Ещё с Советских времён поговорка жива "Кто украл на копейку, тот сядет. Кто украл на миллион, в новое тёплое местечко пересядет". Так что у нас почему-то только замы и слетают, когда всякого рода большие начальники на взятках и казнокрадстве попадаются... Не меняется Россия, не меняется...

Я "ЗА" обеими руками! НО... Как говорил Владимир Владимирович: "а посадки где?"... Дмитрий Анатольевич, будут ли посадки? Мы всегда поддержим любую подобную инициативу, если будет реальный отклик от власти.

Дмитрий Анатольевич, прочитал в новостях о борьбе за дешевую рыбу на прилавках Москвы. Как говорят нам в новостях, Лужков против этого, он не хочет открывать ларьки "Океан" по Москве, уж не знаю почему. Какая может быть причина их не открытия, если в них рыба стоит 75 руб за кг, а на прилавке 250. Вот просто интересно, что надо придумать за отговорки? Или нам так и не суждено питаться дешевой рыбой, только из упорства нашего мэра?

Не могли бы Вы с ним как-то решить или узнать причины этой проблемы? Спасибо.