Видеоблог Дмитрия Медведева

Предлагаю для начала обязать чиновников публиковать личные данные родни.

Без доходов и прочего - только личные данные. Но опубликовать их на сайте, где будет удобно искать "концы".

Иванов Иван Иванович - директор закромов родины, живет в г. Москва

Иванова Мария Максимовна - жена, живет в г. Москва

Иванов Петр Иванович - сын, живет в г. Лондон

Петрова Лиза Ивановна - племянница, живет в г. Лос-Анджелес

Петрова Светлана геннадиевна, сестра, живет в г. Москва

И так далее: папы, мамы, тети, дяди, бабушки, дети, сестыр, братья, племянники, мамы и папы жены, сестры/братья жены.

В общем весь круг родни на кого можно при желании зарегистрировать имущество, юридические лица и тп.

Все-таки "трастовые фонды" и оффшоры у нас не очень распространены при гос. закупках и раздаче земли в золотой миле.

И тогда даже пионерам будет понятно почему в конкурсе на миллион долларов Проводимом Ивановым И.И, победила никому не известная фирма "Мостехснабпромбром", единственным учредителем которой является Петрова Л.И.

1.Если президент считает важным для дела, чтобы сидящие пред ним руководители федеральных структур персонально и внимательно следили что говорят в обществе и реагировали, тогда надо бы не предлагать им это делать, а

а)написать это на бумаге в форме приказа,

б)там же предусмотреть меры персональной ответственности за невыполнение,

в)ознакомить этих руководителей с приказом и возможно даже под роспись,

г)регулярный отчёт этих руководителей о выполнении данного приказа.

И в таком случае руководители будут должны и обязаны.

2. Если президент не считает важным для дела, чтобы сидящие пред ним руководители федеральных структур персонально и внимательно следили что говорят в обществе и реагировали, тогда не надо было им об этом и говорить, тем более запускать ролик такой, озвучивать, в блоге своём, ибо мы же слушаем и читаем президента, иные комментируют.

3. Но есть как есть. И на это есть причины. Иначе говоря, всё ясно.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Судя по откликам на Ваше выступление, Вы затронули очень не простой и актуальный вопрос. Конечно, очень приятно, что Вам не безразлично наше мнение, мнение простых жителей страны, но думается, что Вы, как очень грамотный и дальновидный политик, сможете одолеть коррупцию в стране и без наших подсказок. Главное не отступать, тем более в благом деле. Также нельзя забывать, что коррупция имеет глубокие корни. Ещё русские не превзойдённые классики, как, например, Чехов, высмеивали это явление. Но при определённом усилии и намерении можно одолеть любой недостаток.

С глубоким уважением к Вам. Волков Олег. Рязанский край.

Дмитрий Анатольевич.

Вы всё говорите правильно. И рецепт решения проблемы давно известен. Его, несколько десятков веков назад, Эзоп изложил в басне "Кот и повар" (проще найти в изложении Крылова). Примените этот рецепт.

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Все правильно. Чем больше глаз видят, а уст могут сказать, тем меньше соблазн жить не по закону. А блог и электронная приемная – обязательные атрибуты современного руководителя. Но ясная схема - «наличие правонарушения – информирование власти – неотвратимость наказания» - требует, на наш взгляд, корректировки реализации. Во-первых, замечательно, что правонарушения не замалчиваются, что СМИ говорят о них. Но, к сожалению, существующая подача информации формирует профессиональные штампы. Чиновник – взяточник. Милиционер - преступник. Журналист – продажен и т.д. Эти штампы обидны для честных людей, а их большинство. Если есть правонарушение, то необходимо называть конкретного виновника. Прекрасная фраза «преступность не имеет национальности», но она и профессии иметь не должна. Если же профессия преступна по своей сущности, то в силах государства отказаться от нее. Во-вторых, только страх наказания не позволит избавиться от коррупции. Вы, Дмитрий Анатольевич, правильно обращаете внимание в «Нашей новой школе» на необходимость возрождения воспитательной работы. Но воспитательная работа требует средств, нормативной базы, а экономический эффект не сразу виден. Но необходимость выбора очевидна. Либо Мы целенаправленно работаем над формированием гражданской позиции, патриотизма, профессионального достоинства россиян, либо непрерывная гонка технологий коррупции и противодействия ей. С уважением, ректор Глазовского государственного педагогического института им. В.Г.Короленко, профессор А.А.Мирошниченко

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Почему для борьбы с коррупцией упорно игнорируется метод - декларирования расходов и объяснения источников средств на покупку дорогостоящих вещей, автомобилей и недвижимости? Я не предлагаю вменять это в обязанность всем чиновникам и государственным служащим. Достаточно применить это к обвиняемым по коррупционным статьям. Например. Человек обвиняемый в коррупции должен объяснить каким образом ему удалось приобрести дом, стоимостью, превышающей его заработок за несколько лет. Если он заявляет о том, что денег ему одолжили родные (друзья), то объяснения дают и они по поводу источников доходов. Думаю они отнесутся к этому с пониманием в силу тяжести обвинения выносимого их родственнику (другу).

Также у меня вызывает непонимание, наказание в виде запрещения занимать государственную должность в течении трех, пяти лет. Запрещать нужно навсегда. Иначе выглядит как то не серьезно.

Хотелось бы еще коснуться темы стоимости строительства автомобильных дорог, поскольку отрасль тоже подвержена коррупции. Дмитрий Анатольевич, ради Бога пусть Вам и нам, уже, озвучат из чего складывается стоимость одного километра автомобильной дороги. Какова доля заработной платы, стоимость материалов, стоимость работы машин и механизмов. Только не вообще, а конкретно. Стоимость кубометра песка, щебня, и т.д.

Спасибо. Я пока в Вас верю.

Увы, но без звонка Президента РФ, действительно, ничего не решается. После звонка, сразу находятся взяточники, которых ранее никто не видел, а 90% случаях видели, но молчали, устанавливаются лица, расходующие государственные средства не по назначению в течении многих лет. Необходимо удалять из органов власти лиц, которые не видели "перекосов" до звонка лидера государства, не принимали должных мер к установлению "мздоимцев" и не выводили их на "чистую воду". Еще одна тема -неисполнение Указов и Постановлений (например по "Материнскому капиталу"), за неисполнение, также надо привлекать к ответственности, но не исполнителя, а руководителя министерства или ведомства, который своевременно не довел до подчиненных указание о необходимости исполнения документа и порядка его исполнения.

Здравствуйте! Рядовых чиновников так «засокращали», что работать внизу некому. Это же не тендер, кто больше всех сократил и у кого меньше всего народу – тот и молодец. Когда специалист явно перегружен, у него остается два пути: если он «сильно» добросовестный – разорваться и сгореть на работе во цвете лет, если не сильно – наладить механизм отписок, ответов под копирку. Формально ответил и вроде как вопрос снят, можно заняться отчетом, статьей, докладом, оплатой, проектом, должниками и т.д. Есть еще конечно и третий путь: одному сказать что занимаешься тем, поэтому не можешь заниматься этим, другому, что занимаешься этим и поэтому не можешь заняться тем, а самому пасьянс раскладывать. Ну а если за шкирку схватят, предъявить весь перечень того что на тебя навалено и объяснить, почему ты не смог это сделать. И все, спрашивать не с кого. Доходит до абсурда, на несколько районов, городов – один-два инспекторов труда. Местные комитеты по управлению собственностью зашиваются, у милиционеров такая же проблема. Не надо сокращать на низовом уровне, где происходит основная работа, надо избавляться от промежуточных, дублирующих звеньев.

На неформальный подход нужны время и люди, а не конвейер (кто нибудь хронометраж включал, сколько времени надо потратить на одного пенсионера, что бы хотя бы просто вникнуть в его проблемы, а за дверью еще 15 человек стоит). И кстати, когда жалоба уходит в вышестоящие органы, почему бы им (вышестоящим) не подключиться и не помочь коллегам, попытаться выяснить причины задержки, хотя бы один раз взять несколько жалоб, провести анализ и разобраться досконально - Что не так? То ли организация труда не та, то ли законы, подзаконы надо менять, то ли сроки не реальные, то ли человек не на своем месте, а то ли банально людей не хватает. Так нет, все возвращается к тому же специалисту с директивой - Разберитесь.

Здравствуйте,

Дмитрий Анатольевич.

Очень понравилась идея создания сайтов Судебной Системы РФ. Сегодня посмотрел эти сайты, естественно текущие дела нашего районного суда не увидел т.к. сервер оказывается не работает. Ну как говорится пресловутый человеческий фактор. Хотелось бы чтобы он все таки заработал и показывал рассмотрение дел в режиме хотя бы приближенного к режиму реального времени, а не в виде архива за предыдущие периоды. Время - это фактор основополагающий для прозрачного отражения жизненных процессов, т.е. чем меньше будет даваться времени на отражение публичной информации, тем меньше возможности у должностного лица войти в "зону тени".

Успехов Вам и терпения

Дмитрий Анатольевич!

Любой человек начинает действовать лишь тогда, когда это ЦЕЛЕСООБРАЗНО, причем именно ему. Это закон человеческой природы.

Целесообразно ли нынешним властям (на местах) бороться с коррупцией? Ответ очевиден - НЕТ!

И лишь тогда, и только тогда, когда Вы это НЕТ превратите в ДА, все те, кому Вы предлагаете "не ждать, пока я позвоню" начнут действовать.

В создании этих самых "механизмов ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ в борьбе с коррупцией для чиновников" и состоит Ваша работа.

Только хочу заметить, что целесообразность состоит не в том, чтобы губернаторам-министрам, которые используя служебное положение могут спереть сто миллионов, сделать зарплату в сто один миллион, а в том, чтобы отдавать потом пришлось миллиард...