Видеоблог Дмитрия Медведева

Причины коррупции круговая порука и безнаказанность. Один из важных методов борьбы с коррупцией - гласность.

Приходишь к чиновнику, а он посылает тебя подальше, пишешь ему, он и письменно посылает, тока с иными терминами. Идешь выше - то же самое. Говоришь, что будешь президенту жаловаться-говорят "Жалуйся, все-равно к нам же на разбирательство придет". Ну и чо делать с таким хамством?- они даже на вас плюют!

Вот жаловаться к чиновнику по интернету-это другое дело. Тут и нахамить и отвертеться он не сможет - это ж станет ему прямым компроматом в сети. А более высокому начальству будет проще проверять своих подчиненных, просто прочитав жалобы и ответы.

Что у нас токо президент должен жалобы принимать? Пусть и мэры с губернаторами блоги ведут. Только необходимо, чтобы жалобы не только принимались, но и на них давался ответ. Тогда обыватель сможет пожаловаться сначала мэру, потом губернатору, потом уже президенту-так будет быстрее понятно где образовался "затор" и кто плохо работает. Кроме того, каждый сможет заходить к ним на блог и оставлять свое впечатление о работе чиновника.

Нет, ну не знаю, кто там кому позвонит, но меня радует, когда по телевизору Дмитрий говорит, что хоть кого-то накажут за какие-то неправомерные действия. Как накажут и кто боится - это дело второе. Но для меня как для среднестатистического Россиянина уже приятно, что хоть как-то беспредел во власти будет пресекается.

Пусть каждый администратор любого уровня (в разумных пределах, конечно, в части высшего и низшего звеньев управления) вывесит на своем официальном сайте личный план-график оперативных и стратегических задач (в табличной форме), подлежащих решению в рамках его компетенции, покажет предлагаемый им (лицом) алгоритм их решения и процент выполнения по окончании соответствующего отчетного периода (скажем квартала). А избиратели будут иметь возможность для комментирования этого индивидуального плана с точки зрения фактического положения дел (и совсем не обязательно для этого регистрироваться). Формат такого индивидуального плана д.б. регламентирован и не давать возможностей для словоблудия в изложении текущего состояния дел в решении конкретных социально-экономических вопросов. По окончании срока действия полномочий должностного лица можно будет составить его индивидуальный рейтинг, с учетом которого можно будет принять решение о соответствии чиновника занимаемой им должности в дальнейшем. Это поможет и вышестоящим органам и избирателям при принятии ими соответствующих решений.

Успехов в работе и наилучшие пожелания.

А может ввести систему делопроизводства как при социализме? Хорошая была система, главной составляющей был - контроль.

Сейчас какая-то непонятная ситуация и полное отсутствие системы контроля и отчетности.

Если человек обращается в органы власти, например в генеральную прокуратуру, то почему ему отвечает не генеральная прокуратура, а последняя инстанция, которой по "эстафете" передали жалобу гражданина? Это что, "ноу-хау" в стиле нео-демократии???? А как осуществляется контроль генеральной прокуратурой за проведением проверки, за выполнением сроков ответа гражданину, за соблюдением его гражданских прав? Судя по постам людей здесь в блоге - никак!

Или, по каналу "Россия" идет ток-шоу с участием госпожи Голиковой, разговор идет про лекарства. Оказывается, что министерство очень удачно передало функции на места, а контролировать и спрашивать не собирается, только констатирует безобразия, если что, это все они, на местах виноваты! Позвольте, а зачем нам тогда миллионы бездельников, которые ничего не контролируют и ни за что не отвечают, почему граждане должны содержать этих чиновников, какой в этом смысл, все равно ничего не делается?

Здесь каждый второй пост об отсутствии контроля за прохождением жалоб граждан, и что? Какие выводы? Когда, какого числа, месяца и какого года эти недостатки будут устранены? Кто и когда, какого числа, месяца и какого года будет наказан за введение такой системы "посылания подальше" простых граждан.

Так уже надоело слушать речи в сослагательном наклонении:"мы будем", "нужно наладить", "нужно сделать", "будет....", хочется слышать: "сделано", "выполнено", "проверено", "проконтролировано", "наказано"!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Известно, для того, чтобы хорошо и качественно выполнить любую работу, необходимо иметь качественный и исправный инструмент! В борьбе с коррупцией этим инструментом являются государственные правоохранительные структуры! Качество и работоспособность этого "инструмента", в настоящее время, требуют большого ремонта и отладки! Только в случае его "починки" можно будет начинать эффективно "воевать" с коррупцией! Правоохранительные структуры - это Ваш "инструмент", приведите этот "инструмент", пожалуйста, в соответствие с его же назначением, и тогда будет результат!

Дмитрий Анатольевич, не является секретом для граждан и для Вас, что наши "правоохранители" или "покрывают" коррупционеров, так как и сами таковыми являются, или делаю вид, что работают в этом направлении. При этом, зачастую, "отрабатывая" простых граждан или представителей малого и среднего предпринимательства и бизнеса. Забывая при этом про различные чиновничные структуры, которые у нас до сих пор являются "неприкасаемыми"! Эту ситуацию необходимо менять быстро и масштабно, иначе никакой борьбы и противодействия коррупции не получится!

Вчера "наехала" на пристава за то, что он вовремя не вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. Вынес при мне. Договорились, что для оперативности исполнения я обеспечу его транспортом. Обеспечила. Сегодня ездили в налоговую и должнику, наложили арест. По дороге разговорились. Оклад 4300 руб. Со всеми надбавками и доплатами 11 тыс. руб. Работу выполняет за троих, текучка, людей не хватает. Видела лично. Денег не просил.

Неделю назад разговаривала с оперуполномоченным. После прохождения испытательного срока ему установили оклад 2450 руб. Не поверила. Показал бумагу. Все точно. Денег не просил, но очень интересовался доходами моего клиента - юридического лица.

Все происходило в ближнем Подмосковье.

К чему это я? К тому, что если мне кто-то скажет, что на эти деньги можно жить не беря взяток, я ему предложу эту работу.

Коррупция многолика. Одно из ее лиц - это лицемерие на уровне государства - когда государство платит за работу копейки, делая вид, что на эти деньги жить.

"PAN1969 9 апреля 2010"

Понравилось как Вы точно всё рассказали. Хотелось бы дополнить несколькими предложениями.

Выстраивая вертикаль власти нужно, чтобы на каждом его звене были конкретные полномочия. Одна из частых проблем - когда, не спросив граждан, местные власти распоряжаются государственной собственностью по своему усмотрению. Строят на земельных участках то, что им заблагорассудится, или сносят детские площадки и спортивные сооружения во дворах домов, если они им мешают. Нередко они по своей воле используют помещения нашей прошлой инфраструктуры.

А чтобы госслужба у чиновников исполнительной власти проходила успешно, то им нужно проснуться в своих кабинетах. Просто нужно ещё раз вспомнить, что главное для государства - это его народ и граждане, и снова подумать о государственном мышлении, и какие обязанности есть у государства и граждан.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Считаю Ваше заявление принципиально правильным. Глядя на нашу действительность, поражаюсь, что определенные структуры начинают реагировать, только если на тот или иной факт обратят внимание из Кремля. Возникает вопрос - за что получают зарплату должностные лица, если они начинают выполнять свои обязательства по поручению Президента. Пример - Черкизовский рынок. Что, правоохранительные органы и другие контролирующие организации не знали, что там происходило, пока об этом не заявили свыше? Напрашивается предположение, что настолько все погрязло в коррупции, что должностные лица не вправе (или боятся) предпринимать законные действия, пока не получат "добро" от вышестоящего начальства.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

С упорным постоянством проскакивает одна и та же мысль во всех комментариях!

НЕ МОЖЕТ ЧИНОВНИК И ПРОЧИЕ ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА ЖИТЬ В БОГАТСТВЕ И ПРОЦВЕТАНИИ, в то время, когда простые человеки складывают свои МРОТы и прочие скупые доходы.

Наверно наступила пора принятия жестких и не совсем приятных решений:

1. Лишить априори должность(как таковую) каких -либо привилегий... В общем вагоне, в столовой и никакого спецобслуживания.

2. Перед вступлением в должность проверять декларацию о доходах и существующих в собственности жены, тещи и троюродной тети- ДОМОВ, ПАРОХОДОВ .

3. Категорическое запрещение проводить какие-либо операции по присвоению вторыми и третьими лицами каких-либо благосостояний в пользу чиновника.

4. И если, не дай Бог, по прошествии определенного срока (выборного или еще какого) в собственности должностного лица и его родственнеков что-то проявилось - ЛИШАТЬ ВСЕГО!!!!!!!! И своего собственного и присвоенного.

С уважением, Ольга Павловна.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Все руководители должны вести ежемесячный личный приём. К сожалению, ни предыдущий, ни действующий губернаторы Иркутской области нас этим не радовали. Только Тишанин, дай ему Бог, от них отличался. А ведь предлагаемая мною тема является весьма злободневной. Как владелец частного предприятия, готов обменять четверть будущих доходов предприятия на допуск к дешёвым долгосрочным кредитам под гарантии области. Есть предприятие, имеющее в активе результаты НИОКР, и желающее их реализовать. Но нет, и не предвидится, возможности их финансировать. (Занимаюсь этим с 1995 года, с момента подачи первых заявок на изобретение). Только не подумайте, что они не окупаются или страдают ещё каким-либо дефектом. Один из проектов выдвинут РХО им.Менделеева на соискание золотой Шуховской медали. Вся проблема только в том, что Ваш покорный слуга не приемлет использование "административного ресурса". А это, в России, невозможно. Последний раз убедился в этом, обратившись в Роснано. Там тоже правят клерки, не знающие разницы между физическими и химическими процессами. СИСТЕМА не РАБОТАЕТ.