Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Почему для борьбы с коррупцией упорно игнорируется метод - декларирования расходов и объяснения источников средств на покупку дорогостоящих вещей, автомобилей и недвижимости? Я не предлагаю вменять это в обязанность всем чиновникам и государственным служащим. Достаточно применить это к обвиняемым по коррупционным статьям. Например. Человек обвиняемый в коррупции должен объяснить каким образом ему удалось приобрести дом, стоимостью, превышающей его заработок за несколько лет. Если он заявляет о том, что денег ему одолжили родные (друзья), то объяснения дают и они по поводу источников доходов. Думаю они отнесутся к этому с пониманием в силу тяжести обвинения выносимого их родственнику (другу).

Также у меня вызывает непонимание, наказание в виде запрещения занимать государственную должность в течении трех, пяти лет. Запрещать нужно навсегда. Иначе выглядит как то не серьезно.

Хотелось бы еще коснуться темы стоимости строительства автомобильных дорог, поскольку отрасль тоже подвержена коррупции. Дмитрий Анатольевич, ради Бога пусть Вам и нам, уже, озвучат из чего складывается стоимость одного километра автомобильной дороги. Какова доля заработной платы, стоимость материалов, стоимость работы машин и механизмов. Только не вообще, а конкретно. Стоимость кубометра песка, щебня, и т.д.

Спасибо. Я пока в Вас верю.

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Все правильно. Чем больше глаз видят, а уст могут сказать, тем меньше соблазн жить не по закону. А блог и электронная приемная – обязательные атрибуты современного руководителя. Но ясная схема - «наличие правонарушения – информирование власти – неотвратимость наказания» - требует, на наш взгляд, корректировки реализации. Во-первых, замечательно, что правонарушения не замалчиваются, что СМИ говорят о них. Но, к сожалению, существующая подача информации формирует профессиональные штампы. Чиновник – взяточник. Милиционер - преступник. Журналист – продажен и т.д. Эти штампы обидны для честных людей, а их большинство. Если есть правонарушение, то необходимо называть конкретного виновника. Прекрасная фраза «преступность не имеет национальности», но она и профессии иметь не должна. Если же профессия преступна по своей сущности, то в силах государства отказаться от нее. Во-вторых, только страх наказания не позволит избавиться от коррупции. Вы, Дмитрий Анатольевич, правильно обращаете внимание в «Нашей новой школе» на необходимость возрождения воспитательной работы. Но воспитательная работа требует средств, нормативной базы, а экономический эффект не сразу виден. Но необходимость выбора очевидна. Либо Мы целенаправленно работаем над формированием гражданской позиции, патриотизма, профессионального достоинства россиян, либо непрерывная гонка технологий коррупции и противодействия ей. С уважением, ректор Глазовского государственного педагогического института им. В.Г.Короленко, профессор А.А.Мирошниченко

Дмитрий Анатольевич.

Вы всё говорите правильно. И рецепт решения проблемы давно известен. Его, несколько десятков веков назад, Эзоп изложил в басне "Кот и повар" (проще найти в изложении Крылова). Примените этот рецепт.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Судя по откликам на Ваше выступление, Вы затронули очень не простой и актуальный вопрос. Конечно, очень приятно, что Вам не безразлично наше мнение, мнение простых жителей страны, но думается, что Вы, как очень грамотный и дальновидный политик, сможете одолеть коррупцию в стране и без наших подсказок. Главное не отступать, тем более в благом деле. Также нельзя забывать, что коррупция имеет глубокие корни. Ещё русские не превзойдённые классики, как, например, Чехов, высмеивали это явление. Но при определённом усилии и намерении можно одолеть любой недостаток.

С глубоким уважением к Вам. Волков Олег. Рязанский край.

1.Если президент считает важным для дела, чтобы сидящие пред ним руководители федеральных структур персонально и внимательно следили что говорят в обществе и реагировали, тогда надо бы не предлагать им это делать, а

а)написать это на бумаге в форме приказа,

б)там же предусмотреть меры персональной ответственности за невыполнение,

в)ознакомить этих руководителей с приказом и возможно даже под роспись,

г)регулярный отчёт этих руководителей о выполнении данного приказа.

И в таком случае руководители будут должны и обязаны.

2. Если президент не считает важным для дела, чтобы сидящие пред ним руководители федеральных структур персонально и внимательно следили что говорят в обществе и реагировали, тогда не надо было им об этом и говорить, тем более запускать ролик такой, озвучивать, в блоге своём, ибо мы же слушаем и читаем президента, иные комментируют.

3. Но есть как есть. И на это есть причины. Иначе говоря, всё ясно.

Предлагаю для начала обязать чиновников публиковать личные данные родни.

Без доходов и прочего - только личные данные. Но опубликовать их на сайте, где будет удобно искать "концы".

Иванов Иван Иванович - директор закромов родины, живет в г. Москва

Иванова Мария Максимовна - жена, живет в г. Москва

Иванов Петр Иванович - сын, живет в г. Лондон

Петрова Лиза Ивановна - племянница, живет в г. Лос-Анджелес

Петрова Светлана геннадиевна, сестра, живет в г. Москва

И так далее: папы, мамы, тети, дяди, бабушки, дети, сестыр, братья, племянники, мамы и папы жены, сестры/братья жены.

В общем весь круг родни на кого можно при желании зарегистрировать имущество, юридические лица и тп.

Все-таки "трастовые фонды" и оффшоры у нас не очень распространены при гос. закупках и раздаче земли в золотой миле.

И тогда даже пионерам будет понятно почему в конкурсе на миллион долларов Проводимом Ивановым И.И, победила никому не известная фирма "Мостехснабпромбром", единственным учредителем которой является Петрова Л.И.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Если Вы внимательно читаете комментарии россиян в этом блоге, то должны заметить, что все причины того, что в нашей стране всё происходит не так, как этого хотелось бы и как предписывают законы, по одной-единственной причине - система государственного управления крайне устарела, прогнила и не способна эффективно не только решать вопросы развития экономики, но даже приличного поддержания того, что мы уже имеем. Складывается впечатление, что коренную модернизацию этой системы управления со времён Петра Великого никто не производил. Даже большевики, которые практически скопировали всё, что было при царизме. Худо-бедно эта система выполняла свои функции по развитию нашего общества, но сейчас, похоже, она полностью выработала свой потенциал и является преградой для нашего дальнейшего развития. Нельзя ремонтировать механизм, все узлы которого полностью износились. Лучше работать он не станет, но то, что такой ремонт приведёт к очень серьёзной аварии - однозначно. И последние события, фиксирующие всё увеличивающийся вал отказов нормальной работы этой системы, свидетельствуют о скором приближении такой "аварии". А коррупция - это та самая "гниль" устаревшей системы. Вычищать её бесполезно, ржа проникла во все узлы госмеханизма. Пора менять этот механизм на новый, современный. Как это сделать? Необходима высшая политическая воля и элементарная аналитика.

Вы молодец, Дмитрий Анатольевич, что ведете непрерывную работу в борьбе с коррупцией. Правильно мыслите, что в "ручном" режиме бороться с коррупцией неэффективно: должна работать система. Но на вопиющие случаи надо продолжать реагировать. Известное дело о подкупе высших чинов России компанией Daimbler как раз такой случай. Вам надо обязательно разобраться и наказать виновных.

Развитие в обществе нетерпимости(в школах, вузах, семинарах для служащих) к коррупции - первый шаг к началу работы Антикоррупционной Системы.

Тема коррупции и разгильдяйства уже далеко не первый раз поднимается Президентом. А что изменилось за всё это время? Да, были громкие разоблачения. Да, за шесть месяцев прошлого года 532 чиновника Государственной власти и местного самоуправления были осуждены за коррупцию. Но несмотря на это система противодействия коррупции в стране, о которой говорил Президент ещё в самом начале своей работы на этой должности, до сих пор так и не создана. А ведь только чётко работающая комплексная система, может сегодня дать ощутимые результаты в решении этой проблемы. Но пока, к сожалению, создаётся впечатление, что никто в нашей стране не заинтересован в создании такой системы. Постоянно идёт какая-то непонятная мышиная возня. А всё это время, как говорится,- Васька слушает, да ест ... . Когда же наконец власть начнёт работать? Президент говорит: "Конечно, меня не хватает на всё...". На это хочется спросить,- А чем же занимается Совет при Президенте по противодействию коррупции, созданный ещё два года назад? Где результаты его работы? Надо, надо работать. Нельзя сидеть и ждать пока коррупция рассосётся на местах сама собой. История доказала, что такого чуда не случится. Не произошло его ни при Царе, ни при Генеральном секретаре, ни при Президенте. Неужели Президент на самом деле верит в то, что кто-нибудь из чиновников позвонит ему и расскажет всю правду?

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Кто хочет, тот ищет возможности и пути решения, кто не хочет ищет причины и поводы ничего не делать. Равнодушие, формализм, безынициативность ставят крест на любом деле. Это повсеместно, но к сожалению выводов не делается.

Поступил ряд сигналов на недобросовестного товарища – подтвердилось – гнать в шею. Да, у него (его братьев, сватьев, кумавьев), при скромной заработной плате: дворец, парк дорогих автомобилей, сеть магазинов… - предмет для более детальной проверки с соответствующими мерами.

Сегодня нет системы по отбору кадров, вернее она есть, но отбирает себе подобных. Зачем изобретать велосипед?! Строгая иерархическая система, помноженная на возможности интернета, это возможность оперативно влиять на ситуацию, не доводя пустяковую проблему до общественного резонанса или самого верха.

На кону авторитет власти и стабильность в обществе. Поскольку власть существует для народа, а не наоборот, то сами граждане должны оценивать работу каждого чиновника на его интернет странице, а также оставлять свои комментарии. Такая летопись героической деятельности будет доступна всем, а вышестоящее начальство, глядя на неё, будет принимать дальнейшие кадровые решения. А если не будет, то на самом верху кнопка «delete» будет всегда под рукой.