Видеоблог Дмитрия Медведева

Цитата: «Конечно, меня не хватает на всё, но, если идёт какая-то резонансная тема, она моментально сейчас становится достоянием гласности, она обсуждается достаточно активно в средствах массовой информации, в интернете».

А если не активно? Если человек просто ущемлен в своем праве, что тогда? Эти обращения можно и вниз послать? Вот пока в государстве будут реагировать только на дела, попавшие в рейтинг «обсуждается достаточно активно в средствах массовой информации», никакой борьбы с коррупцией не будет!

Но с таким подходом шутки плохие, так и до призыва сменить власть недалеко …

Решать нужно сейчас и немедленно, нельзя позволять чиновникам давать отписки и посылать жалобщиков на … или в низкие инстанции.

Когда-то чиновники отвечали, что на поданную жалобу будет дан ответ ФАКСОМ. Теперь это матерное слово заменили на: «ваша жалоба направлена для рассмотрения …».

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Здравствуйте. Видимо, выстроенная Вами вертикаль власти не справляется с поставленными задачами. На дне этой вертикали ситуация вообще тревожная, и вот почему. Активная гражданская позиция это, по сути, ярлык для гражданина. Обозначая фактическую проблему в деятельности властей, человек надеется, что информация будет принята к рассмотрению и будут приняты меры. Однако личный опыт указывает на обратную реакцию. Ни одна из обозначенных мною проблем в Ваш адрес не имела должной реакции по восстановлению законности. Более того, мои обращения спускались по сути тем, в отношении которых я и обращался. Милицейские и прокурорские структуры на местном и региональном уровне, заручившись не всегда внятной позицией суда, попросту игнорируют Ваши движения по коррупции. И на то есть свое объяснение и для вас это, наверное, не секрет. Основная масса чиновников местного и регионального уровня пришла на должности по представлению контролирующих территорию структур или всевозможных альянсов бизнеса и власти. Как следствие вертикаль власти в регионе формируется, минуя принцип компетенции и профессионализма. Некоммерческим же организациям Вы отвели достойную роль, хотя кто, если не граждане, должны контролировать власть? Нужно в срочном порядке навести должный порядок в прокуратуре, милиции и судах.

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

С момента создания Совета по противодействию коррупции было принято много ключевых решений и проведены ряд действий. Экспертиза нормативно-правовых актов, работа правоохранительных органов, работа комиссии по соблюдению требований к служебному поведению госслужащих, … - это дало свои результаты, но это верхушка айсберга. В нашей стране люди всегда отличались изобретательностью и гибкостью ума, и не всегда этот фактор играл в положительную сторону.

Наши правоохранительные органы не в состоянии провести полную проверку всех госучреждений и в основном реагируют лишь на вопиющее случаи нарушение закона. В небольших городах и поселениях дела обстоят еще более худшим образом.

Необходим постоянный контроль над действиями госчиновников: это и периодический аудит, и проверки легальности законности распоряжений на местах… Решением этой задачи может стать кадровая политика, используемая Газпромом, а именно многоуровневая система аттестации.

Как пример:

первый уровень – контроль непосредственного начальства, самоконтроль: каждый самостоятельно следит за ходом своей деятельности, деятельности своих подчинённых по ходу вносит коррективы. (постоянно)

второй уровень – контроль населения: жалобы, обращения… (после поступления обращения)

третий уровень – это контроль надзорных, правоохранительных органов (в режиме оперативной плановой работы)

четвертый уровень – краевая, областная комиссия: проверка легальности действий, банковский аудит, проверка юридической обоснованности распоряжений… (раз в год)

пятый уровень - комиссия, назначенная правительством РФ: проверка легальности действий, банковский аудит, проверка юридической обоснованности распоряжений… (раз в два года)

При условии постоянного контроля коррупционерам не останется поля для деятельности. Так же это подстегнёт некоторых чиновников, нерасторопно, а парой халатно относящихся к своим обязанностям.

С уважением Александр Ш.

В интернете публикуются в основном самые шокирующие факты. Львиная доля коррупционных схем - это вовсе не тупая передача денег в конвертах. Гораздо большие потери бюджет несет на формально законных схемах, когда проводят странные конкурсы на закупки, создаются специальные режимы для деятельности некоторых компаний. Ну вот, например, устроить своего ребенка на госслужбу - это неплохой вариант для действующих чиновников, но не менее плохой - устроить в Газпром, ВТБ, Сбербанк и проч. окологосударственные структуры. Простите меня, но главная причина неэффективности управления - клановость властной элиты. Идут постоянные перемены, но в рамках одного набора персон. Простите меня еще раз, но клановость помогает выжить в чрезвычайных ситуациях, зафиксировать положение сил, но не позволит модернизироваться. Еще раз извините, но напомню закон Михельса: "в любой группе управления рано или поздно формируется интерес для себя и ради себя". К сожалению, мне кажется, что "рано или поздно" уже наступило. Меняйте систему, если не хотите такого же развития как во времена Брежнева: жили неплохо, но не долго. Извините.

Подчиненные начинают «двигать телом» пока не «ткнут в лоб».

Посмотрите совещание, что это за поведение подчиненных? Президент им говорит, что надо следить персонально! А они…головы опущены, как дети, нет внимания на совещании, им вообще интересно, что говорит Президент?..00:29 – бессмысленный взгляд, взгляд по сторонам, 00:55- один вообще сидит в закрытой позе, рукой закрывшись от говорящего. Я возмущена. Подчиненным вообще есть интерес поручения и сказанного? По их поведению думается мне, что нет.

У Вас, Дмитрий Анатольевич, есть те, кто следят за фактом того, что говорит Общество, чтобы знать, факт ли то, что докладывает чиновник? Не хочется думать, что после того, как подчиненные покинут зал совещания, они думают..ну вот, снова напрягают..А их безразличные позы на совещании дают думать так.

Если чиновники не желают «двигать телом», выполнять свои функции, достигать результат – увольнять, это будет также продуктивно для других и Вы, Дмитрий Анатольевич, об этом знаете – это предмет для подчиненных, чтобы стало предельно ясно – не желаешь работать, до свидания! А то расслабились. Следить за аппаратом необходимо постоянно, а не когда ткнут в лоб. Г-да чиновники, начинайте уже работать, а не плыть по течению!

Дмитрий Анатольевич.

Вы очень сильно напугали чиновников.

"Откаты" они, конечно, больше брать не будут в явной форме, набрались уже, что внукам и правнукам хватит,

но будут ли работать в таких "стесненных условиях"?

Как заставить чиновника внедрять инновации?

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Я вот все жду реакции на ситуацию с Daimler. Они во всем сознались, но в России тишина. Как будто ничего не произошло. Прокуратура не заинтересовалась столь очевидным и доказанным фактом коррупции. Неужели там столь высокие чины замешаны, что их боятся тронуть?

Хотелось бы верить, что все же начнутся разбирательства по данной ситуации, иначе все слова о борьбе с коррупцией не более, чем попытка немного успокоить общество, скармливая ему мелких сошек. Я думаю несколько громких дел с крупными чиновниками, замешанными в данном скандале, пошли бы на пользу. Опять таки "кратные штрафы" тут были бы очень кстати. И если прокуратура не в состоянии решиться на такое расследование, может быть Вы, господин Президент, помогли бы им решиться? Очень жаль, что Вам приходится управлять страной в "ручном режиме", и люди обращаются к Вам как единственному, кто может хоть что-то решить. На остальных нет никакой надежды.

С уважением, Елена.

Успехов, терпения и решительности.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Ваши указания очень своевременны. Практика показывает, что огласка в сети Интернет и СМИ отдельных случаев нарушения законов получает большой резонанс. Еще больший резонанс получает отсутствие реакции заинтересованных должностных лиц на эту информацию. В итоге, эти моменты используются радикалами для дискредитации государственного строя и формирования негативного общественного настроения, хотя вопрос можно было решить одним звонком с соответствующими указаниями.

С учетом постоянного роста интеграции Интернет технологий в жизнь общества, растет и роль информационного воздействия. Не думаю, что руководители ведомств в состоянии отслеживать все случаи и на начальном этапе проводить грамотное реагирование. Они ограничены в получении пояснений своими службами, а пояснения могут не всегда соответствовать действительности. Соответственно, их решения, возможно, могут принести больший вред, чем их отсутствие.

На мой взгляд, этим должна заниматься специальная служба. Выявлять факты, просчитывать возможное развитие событий и предоставлять ведомствам готовое решение их реагирования для исполнения.

Так уж получается, что мои комментарии (если Вы их конечно читаете) не пышут оптимизмом. Увы, это так. Я, как и подавляющее число жителей России, все понимаю, все вижу и точно знаю - ничего не измениться.

Коррупция, Вы говорите..... За деньги в этой стране можно все. Тем более купить практически любую должность, в любой структуре. А как же вернуть потраченное? Вот и получается, как не верти, а брать будут. Не методы борьбы разрабатывать, а способы быть не пойманными будут искать.

Вы недавно были в одной из школ Адлерского района Сочи. Как красиво вещали учителя о достойных зарплатах и т.д. ЧУШЬ!!! Моя мама - учитель с более чем 42-х летним стажем получает "на руки" 10 - 12 тыс. руб. и работает она так же в одной из лучших школ Адлера. Но в первую голову именно учителя и врачи попадут под "домоклов меч" новых антикоррупционных законов. А то что люди, от которых зависит здоровье и будущее страны, вынуждены практически выживать, до этого нет дела никому. Всегда было и будет так, наверху выделят средства, а в рабочие руки выплюнут огрызки со стола властьимущих.

Наша с Вами страна за последние 20 лет лишь больше увязла в болоте коррупции.

Два года я жду хоть реальных действий по борьбе с этой самой коррупцией. Скажите, где она? ГДЕ?! Слова, слова, слова...

Не верю я Вам.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полностью поддерживаю Ваше заявление по борьбе с коррупцией, которая делает не возможными нормальное развитие модернизационных процессов в России. Коррупция- это ржа общества, которая разрушает его из нутра, и бороться с этим необходимо совместными усилиями.

На мой взгляд, наиболее эффективным способом является контроль со стороны гражданского общества.

В Тульском регионе уже создана внепартийная политическая площадка «Гражданское совещание», куда вошли активные граждане и ряд региональных некоммерческих организаций. Площадка ставит целью налаживание конструктивного диалога «Власть – Общество», занимается, в том числе, и вопросами борьбы с коррупцией. На заседании было принято решение о создании «Комитета Гражданского Контроля».

К огромному сожалению, создается впечатление, что очень многие региональные и местные чиновники саботируют Ваши решения. Диалог с властью налаживается медленно и с большим трудом. Чиновники продолжают делать вид, что не замечают гражданского общества и не хотят расставаться со своей вседозволенностью и безнаказанностью. Это вызывает резкое неудовольствие народа и увеличивает социальную напряженность в обществе, чем пытаются воспользоваться радикально настроенные силы.

Одной инициативы с низа, в таких условиях не достаточно. Было бы очень хорошо, если Вы дадите четкие указания Губернаторам более открыто идти на диалог с гражданским обществом, при этом возложив на них персональную ответственность за срыв данных процессов.

Вместе мы сможем если не победить, то хотя бы минимизировать коррупцию в России.

С глубоким уважением!

Председатель Гражданского совещания Тульской области А.Н.Лесников