Видеоблог Дмитрия Медведева

Что-то у нас очень стала популярна лампочка. Не очень давно муссировалась энергоэкономная лампочка, которой нас уже завалил Китай и стоит она на полтора порядка больше обыкновенной. Уже удар по карману.Теперь светодиодная лампочка нарисовалась. Чубайс не сказал, сколько она будет стоить, надо полагать, дорого. Опять удар по карману. Бедному налогоплательщику скоро карман будет не нужен. Коммунальщики прочно там обосновались, аптечный сектор думает, что пенсионеры пенсию в долларах получает, продовольственный рынок стоит на страже повышения пенсий и зарплат бюджетникам. А государству это все до лампочки. Вроде и говорят про это безобразие, а реально ничего не меняется. Может, эти лампочки и без президентского благословения как-нибудь обойдутся, а вот без государственного регулирования цен на рынке потребления нам не обойтись. В противном случае производитель не будет заинтересован в эффективном производстве и народ будет постоянно бедным.

И лампочка "Чубайса" не будет нужна, хватило бы кармана на свечку. Спасибо.

Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич. Здравствуйте уважаемые участники блога.

Меня как обывателя мучает вопрос, что это за зверь такой этот РОСНАНО? Зайдя на официальный сайт становиться видно, что это нечто, которое занимается практически всем и инвестициями и образованием, популяризацией. Но тогда становиться совсем непонятно. Из названия РОСНАНО – Российские нанотехнологии, то есть, организация созданная для разработки технологий на наноуровне. По русский, говоря институт нано инженерии. Позвольте узнать: где сами нано разработки? Что за два с небольшим года смогла «родить» РОСНОНО? Светодиодную лампочку? Но извините, светодиодные лампочки уже давно производятся зарубежьем без всякого участия РОСНАНО. Может их заслуга в том, что с их помощью светодиодные лампочки начнут выпускаться в России по нашим технологиям. А не дешевле было бы купить иностранную технологию или же пригласить иностранных производителей? И вообще, каким боком нанотехнологии связаны со светодиодными лампочками? Максимум это электроника на бытовом уровне. Может я, конечно, ошибаюсь и для создания этой лампочки потребовались грандиозные вложения и напряженная работа десятков умов, возможно, каждый образец этого изделия собирается с точностью до нанометра. Но мне рядовому инженеру электрику для создания аналогичной диодной лампочки потребовалось: старый зарядник от мобильного телефона, китайский диодный фонарик, негодная лампочка накаливания и полчаса свободного времени. Получилось не хуже. Так в чем же заслуга РОСНАНО? Во внедрении инновации? А это их задача? Может, стоит учредить РОСИННОВАЦИЮ и пусть она занимается внедрением инновационных идей и технологий. Может быть, тогда РОСНАНО, наконец, займется делом. А дел и задач РОСНАНО может найти много. Это и создание новых сплавов, полимеров, и разработка российских процессоров, электронных компонентов, сверх проводников и так далее.

Всем привет! Немного примеров из жизни; на моей фирме собирают так называемые (нано)светильники, импортная комплектация,(частично)наша я не могу точно сказать себестоимость продукта так как не занимаюсь менеджментом, примерно светодиодная матрица 9 ватт, силуминовый корпус, стабилизирующий понижающий трансформатор все это пылевлагозащитное для производства, стоит повторюсь примерно 1500р без монтажа, на выходе цена одного светильника составляет 3500-4000 т.р. Светильник мощностью 36 ватт в более эстетичном корпусе около 12000т.р. Использовать эти приборы рассчитано в производственных помещениях , затраты производства на освещение помещения составляют 15 процентов от общего энэргопотребления вот и судите сами какая экономия и сколько светильников нужно заменить на пусть даже небольшом производстве! Нужно лучше спросить сколько процентов мощности теряется на высоковольтных алюминиевых трассах, какой расход у старых электронасосов которых в городских сетях не меньше чем лампочек и почему в электрообщественном транспорте до сих пор не используется инфракрасный обогрев! В конце концов можно понизить пошлины на товары с энергопотреблением класса А чтобы они были дешевле для обычного потребителя... Да с лампами накаливания нужно еще запретить использование и покупку всего морально устаревшего электрооборудование ибо один шнурок на ботинке не меняют!

а почему этот Вопрос уже не первый раз на этом ВидеоБлоге?

от этого какое-то странное ощущение, что мелким проблемкам уделяется много внимания, а проблемам жизнеобеспечения населения России - внимания гораздо меньше....

странноватый перекос...

вот если бы на Блоге Президента ежемесячно выставлялись темы по ЖКХ - то тогда бы как побочная тема - тема этих лампочек была бы уместной....

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, идея хороша новизной, но для воплощения в реальность нужно изначально продумать рыночный механизм внедрения, монополия в данной области как и во многих других недопустима, иначе говоря, надо субсидировать масштабное производство по всей России, чтобы избежать демпинг на рынке. Это мое личное мнение как гражданина, которого коснется данная тема.

С Уважением, Альбертян Степан.

Перечитав комментарии ещё раз убедился, что ничто так не привлекает некоторых наших сограждан, как возможность покритиковать Америку, Израиль и Чубайса.

Обратите внимание на тему солнечных коллекторов...Я изучил её в контексте применения поликарбоната...В Реутове на ТяжМаше есть интересная динамика..

Лично я за энергосберегающие технологи, в частности светодиодные лампочки, только не хочется обогащать корпорации за счёт своего кармана. Скорее всего цены будут на эти лампочки высокие, так что при отсутствии, в будущем, лампочек накаливания люди перейдут на люминесцентные лампочки, которые надо утилизировать, но их скорее будут просто выбрасывать. В итоге, по экологии страны будет нанесён очередной удар и по здоровью людей тоже, ведь ртуть довольная вредная вещь.

Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!

В продолжение темы от 23.03.2010г. Почему Ваш прием генерального директора РосНано вызвал огромный отклик посетителей блога? Да потому, что тема весьма важная, касающаяся каждого из нас – это оплата за электроэнергию. И критику в свой адрес г-ну Чубайсу надо признать. Он ведь, пришел с докладом к П Р Е З И Д Е Н Т У, а не к первокурсникам электротехнического ВУЗа. На мой взгляд, доклад должен был быть следующего содержания.

- Перечень стран, где освоены технологии массового выпуска сверхярких светодиодов.

- Страны, где светодиоды имеют высокие технические характеристики: потребляемая мощность на единицу яркости, степень надежности, срок службы без снижения светового потока, не критичность к изменению параметров питания.

- Сравнительный анализ стран, где налажен выпуск бытовых светодиодных ламп освещения, светодиодных матриц и панелей. Ценовое сравнение светодиодов и изделий с этими источниками света. Тенденции в развитии этого направления в светотехнике.

И только потом дать сведения о затратах РосНано из госбюджета на разработку российского светодиода. Его отличительные технические и экономические характеристики в сравнении с зарубежными аналогами. Себестоимость опытно- экспериментальных образцов. И если такой образец (образцы) готовы к серийному производству, продемонстрировать их Вам в работе. Теперь о заводе. Примерная стоимость, источник финансирования (бюджет, инвестор, частный), сроки окупаемости. Рынки сбыта продукции. Ознакомившись внимательно в Интернете номенклатурой предлагаемых в России светодиодных бытовых ламп, не говоря о других светодиодных источниках, пришел к неутешительному выводу. Поезд ушел – Анатолий Борисович пытается догнать или сделать вид инновационной гонки. Приношу извинения, если не прав.

С уважением – Николай Беляев.

Почитал комментарии и понял что многие комментаторы не вполне четко разбираются в вопросе.

поясню.

Самые лучшие светодиоды фирмы "Cree"имеют отдачу 120-135 люмен/ватт и светодиодная лампа мощностью 2Вт годится только для ночника (лампа накаливания выдает16-18 люмен/ватт ), или для холодильника.

Светодиодный аналог 100 ваттовой лампы накаливания должен иметь мощность13-15 вт, и стоить он должен на уровне180-200 рублей, причем, учитывая стабильность наших эл.сетей, должен иметь встроенный стабилизатор тока. Гарантийная наработка этого устройства должна быть не менее 2500-3000 часов, а средняя наработка на отказ - тысяч 5 часов, вот тогда люди пойдут за ними в магазин.

Теперь по поводу тарифов на эл.энергию. Я уже писал в комментариях по этой теме: не хотите платить электросбытовой организации , покупайте газовые генераторы и при цене газа 2руб. за куб.м. электричество будет обходиться вам в 70-80 коп за квт-час.

Вообще-то тема платежей за коммунальные услуги требует отдельного рассмотрения. Извините, Дмитрий Анатольевич, это камешек в Ваш огород.

И еще не могу найти своего комментария на тему светодиода с коммунальным уклоном, может модераторы чего напутали, ведь пришло сообщение - опубликовано