Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вот говорят, что Англия произвела доп.эмисссию. Я думаю, почему бы и нам, под ОПРЕДЕЛЕННЫЕ программы производственные, не произвести доп.эмиссию-10-15% . Все равно у нас инфляция была, есть и будет. Зато заработают предприятия на ВНУТРЕННЕЕ потребление. У нас же все импортное! Такой объем работ - перейти на отечественное. Стерилизация денег из экономики, что происходило 8 лет, якобы для борьбы с инфляцией, пользы не принесла - инфляция осталась и возросла, а экономику сделали бесплодной.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

Особенно заинтересовала та часть Вашего телеинтервью от 15 февраля, где говорится о создании новых рабочих мест, специальных региональных программах, программе переподготовки. Отметил для себя ряд примеров параллельного мышления, совпадения позиций.

03 февраля 2009 в адрес Совета при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике отправил наземной почтой на Ваше имя предложение по разработке государственной программы возрождения российской деревни с привлечением увольняемых в запас военных и молодежи, оканчивающей ВУЗы. В нем, кроме собственно создания рабочих мест, есть и многие другие вещи, которые исключительно актуальны для нашей страны, особенно в кризисный период.

Названные выше совпадения и значимость самой темы вселяет определенный оптимизм и надежду, что мое предложение по разработке программы не ограничится лишь вниманием со стороны консультанта департамента письменных обращений граждан, который сообщил, что упомянутое обращение на Ваше имя направлено на рассмотрение в Минсельхоз.

Предложение много шире рамок названного ведомства, там есть разделы из других областей экономики и жизни страны в целом, требующие принятия решений «на самом верху», в том числе, например, одобрения новой модели хозяйствования, создания хуторских имений особого типа или использования в рамках предлагаемой программы возможностей беспроводной связи WiMAX для дистанционного обучения детей и предоставления широкого спектра услуг участникам программы и ряд других моментов федерального масштаба.

Буду признателен, если идеи, высказанные в предложении по разработке программы, заинтересуют Вас и получат необходимое развитие.

С уважением,

Ефремов Вячеслав Юрьевич

Что же, слов много, а символов всего 2000. Все не хуже вас знают, что мы бы справились с последствиями кризиса намного быстрее, если бы на гос. местах управления, распределения денег или любых других местах, имеющих малейший доступ к финансовым потокам, идущим на поддержку той или иной системы, сидели бы не хапуги. Чиновники, которые работают на совесть, а не на себя, - редкость, не спорю, однако именно такие и нужны.

Смотря новости и различного рода политические передачи, напрашивается вывод (да его и открытым текстом говорили), что под шумок у гос-ва крадут деньги. Почему, зная это дело, не идет дальше разговоров? Например, цены на бензин: вышло постановление сильно снизить цены и .......тишина. Цены как были, так и остались, а люди-то последние средства отдают.

Почему, когда есть проблема, есть пути решения и есть рычаги давления на проблему, она либо не решается, либо решается, когда она уже не актуальна?

Доброго дня всем участникам форума. Здравствуйте.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мне кажется, что с началом кризиса наша власть как-то растерялась. Все стали лихорадочно искать пути выхода из него.

На мой взгляд, в нашей стране эта проблема несколько надумана и надута. Постоянным запугиванием кризисом вы дали повод бизнесменам, ведущим дела не совсем добросовестно, благополучно свернуться. А самое главное, весь народ испугался и стал придерживать имеющиеся у него деньги. Ведь Вам, Дмитрий Анатольевич, мы верим абсолютно, как человеку, радеющему за нашу страну.

Между тем у нас внутри страны имеется колоссальный неосвоенный рынок. Направьте усилия ваших экономистов именно в эту область. Да, возможно, нужны дотации малому бизнесу и населению для того, чтобы запустить процессы на внутреннем рынке. Ведь это уже делают в Японии, Китае. Кризис коснулся крупных компаний, завязанных на экспорт и импорт. Но у них и без того достаточно средств, чтобы справиться с кризисом. Пусть немного сократят свои внутренние расходы. А тех, кто занимается шантажом государства, можно и немного поправить.

Почему за ошибки менеджмента частных компаний должны расплачиваться все мы как добросовестные налогоплательщики? Точек приложения усилий нашего государства на внутреннем рынке огромное множество. И следует признать, что справиться с задачами подъема внутренней экономики наилучшим образом может именно малый бизнес. Он мобильнее, малозатратен, весьма окупаем и способен выпускать практически любую продукцию для рынка потребления.

Разговоры о том, что малый бизнес непрозрачен, считаю заблуждением. При конфликтах с государством малый бизнес сразу теряет все, в крупных компаниях что-то остается. Именно поэтому представители малого бизнеса являются самыми добросовестными налогоплательщиками. О работниках заботятся лучше, потому что потерять одного хорошего рабочего для малого бизнеса тяжелее, чем крупной компании - десяток.

А выводы делайте, пожалуйста, сами.

В продолжение Темы сельских территорий, которую я подняла в этом блоге. Подробнее об экономике.

"И репка, и лопатка - на одни и те же деньги..." или Когда платится один раз, а развитие даётся сразу и сельскому хозяйству, и заводам.

Многие здесь, в блоге, предлагают организовать госзаказ, обратить более пристальное внимание на сельское хозяйство, целенаправленно организовать восстанавливающие работы добровольцами... Согласна. Проблемы назрели давно и предложения хорошие. Но их недостаточно. Многие понимают, что повторение социалистической системы в чистом виде сегодня невозможно. И нерационально. При этом соцсистема имеет ряд качественных преимуществ. Но она должна быть изменена под муниципальное управление, частную собственность, рыночные отношения, которые тоже имеют свои достоинства.

Итак, берём «среднее»:

1) Планирование на местах: детально проработанный план развития каждой деревни с точным расчётом возможностей местных ресурсов и просчитанными техникой, оборудованием, стройматериалами, трудовым ресурсом, производствами и т. д. Запланированный переход деревни на самоокупаемость и самофинансирование в течение 5-7 лет.

2) Организационная помощь: обучение руководителей нового типа и организация деятельности по восстановлению общего хозяйства в деревне и перерабатывающих производств;

3) Деньги, вкладываемые в деревню: а) целевым направлением в конкретную деревню (конкурс планов деревень: обязательным является чёткое прогнозирование результата и достижение поставленных целей), но: б) большая часть денег, выделенных на ряд деревень (с удачными планами), отправляется на заводы, и в деревню приходит техникой, оборудованием, стройматериалами...

Эта схема позволяет спонсируемые деньги чётко проследить и сэкономить при активном развитии Экономики: то есть – и "репка", и лопатка, и трактор.

Одна за другой восстановленные деревни – постепенное стабильное территориальное развитие: «Только вперёд!».

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Хотел бы обратить Ваше внимание на вот такую проблему. В наше кризисное время на рынке труда активизировались "работодатели", которые под видом предложений о трудоустройстве занимаются продажей своего товара. И это касается не только "сетевых" компаний, где всё понятно - это бизнес. Я предлагаю ввести наказание для таких лжеработодателей, а также ввести поправки в "Закон о правах потребителя", которые позволят гражданам самостоятельно бороться с такими "конторами".

С Уважением, Кононенко Андрей, город Омск

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Не могу понять, почему никто так и не понял сути кризиса.

Есть в экономике две основные сферы - производящая и непроизводящая. К непроизводящей относится финансовая сфера. Так вот производящая сфера может и должна регулироваться естественными законами экономики, в первую очередь - конкуренции. Непроизводящая сфера - сфера распределения, и в первую очередь финансы должны быть в распоряжении государства и под его жестким контролем. Иначе надо, следуя логике монетаристов, приватизировать эмиссию денег, например Гознак. Необходимо национализировать банки, оставить три-пять банков, остальные поглотить и сделать их отделениями основных. Ликвидировать фондовые биржи как органы принудительного перераспределения денег в пользу непроизводящей сферы. Запретить обменные пункты. Все валютные ресурсы направить на закупку золота и драгметаллов.

Сейчас уже многие правительства постепенно двигаются в этом направлении, если Россия опоздает, то будет на задворках мировой экономики. У меня уже в начале 2008 года был разработан план выхода из кризиса, но никто тогда не слушал, теперь все дрейфуют в намеченном мной направлении, но очень медленно. Я понимаю, что финансисты сопротивляются, однако посмотрите, как бесцеремонно обращаются с ними в США. И это правильно.

Искренне Ваш

Сергей

> AZAT, Республика Татарстан, 6 марта 2009 16:36

> Давайте скажем честно: этот кризис показал нам, что наша система власти на местах оказалась полностью несостоятельной.

Эх, AZAT, если бы только на местах... Она и в Центре "никакая".

Дмитрий Анатольевич, ждем от Вас публичного комментария, КУДА ДЕЛИСЬ ДЕНЬГИ, выделенные банкам. Природные ресурсы (за которые получены эти деньги) принадлежат нам, гражданам, а не околовластным кланам. Последние восемь или девять лет нас систематически лишали будущего, складывая природную ренту в кубышку в иностранной валюте, вместо того, чтобы создавать высококвалифицированные рабочие места в собственной стране. Теперь и эти деньги тают на глазах, оседают в "чьих-то" бездонных карманах. За это кто-то должен ответить. Пожалуйста, инициируйте процесс расследования этого дела. Подход "что хотим - то воротим" здесь не пройдет.

Здравствуйте Уважаемый Дмитрий Анатольевич. В данный момент лучший способ выхода из кризиса увеличение Госзаказа на продукцию Российских предприятий. Поддержка внутреннего спроса на отечественную продукцию. Еще лучше если государство проведет эмиссию в размере 10-20% ВВП и купить на эти деньги новые танки, новые самолеты, вертолеты и подводные лодки. Как только этот заказ поступит, половина предприятий страны заработает в полную силу (инфляции при этом бояться не стоит, максимум добавиться 2%). А что бы после кризиса наша промышленность дальше могла на ровне конкурировать с западными товарами (не потому что курс евро высокий), нужно её переоборудовать. Для этого можно отменить ввозные пошлины на импортное оборудование. Предоставить предприятиям на эти цели льготные кредиты. А чтобы перспектива переоборудования нравилась предприятиям, их надо напугать отменой пошлин на импортную продукцию года так через три (то есть купи новое оборудование сейчас или закройся завтра). Так как кризис в мировой экономике продлиться еще от года до трех, у наших предприятий еще есть время.

Добрый день Всем участникам блога, здравствуйте Дмитрий Анатольевич.

Давайте скажем честно: этот кризис показал нам, что наша система власти на местах оказалась полностью несостоятельной.