Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Светлана

• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  25 марта 2009 08:26

  Надежде Полесовой, Краснодарский край, 9 марта.

  Извините, что поздно отвечаю на Ваше замечание. К правилам блога пока привыкаю.

  Вы совершенно правы, Надежда, самое трудное сегодня - научить людей работать снова. Тем более на земле. Тем более, когда большие деньги зарабатываются в других отраслях: через информацию и банки, игрой на бирже. Деньги "с земли" трудные и небольшие - олигархом точно не станешь, работая собственными руками на участке или занимаясь хозяйством в деревне.

  Но забота о земле и забота людей о себе через качественные питание, экологию и т. п. - всегда была, есть и будет самой главной задачей в мире и любой стране.

  Вы говорите: надо "замкнуть кольцо". Я его замкнула. Активно работая последние два года на СОЗИДАНИЕ, задавая вопрос КАК ЛУЧШЕ, создала в 2008 году системный проект "Программа развития российской деревни". С удивлением отметила, что он решает все задачи и цели, которые ставит министерская "Концепция развития сельских территорий на период до 2020 года". Это убедило меня, что проект надо обязательно продвигать, потому что нам всем это нужно и важно. Но Вы думаете, так легко "достучаться" в нужную дверь, да ещё понятно объяснить, что предлагаю?

  Стучу. Пишу. Вот даже видеоблог нашла Президента. Но... В ответ - вежливые благодарности "за неравнодушие к проблемам страны" и - ни одного вопроса или диалога. А это значит - никто и никогда не вник в идею проекта более глубоко, чем сверх того, чтобы написать ответ-отписку очередным чиновником. А в региональной "конторе" (январь 2009) так вывернули его наизнанку, что получилось "нечто" совершенно бессмысленное. Надежда теперь только на двух Гордеевых: нашего нового губернатора области. А ко второму поеду с просьбой помочь подвести проект под научную основу теми "закрученными" словами, которые любят и ценят чиновники. Провинциальная "простота" им явно не по нраву. Что касается "пряников" для возвращения людей в село - они есть в проекте! Пожелайте, Надежда, мне удачи!
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  18 марта 2009 21:46

  AZAT, Республика Татарстан, Как сделать, чтобы не сокращать штаты?

  Накормить других "голодных" в достаточном количестве. "Штатным" дать поручения и работу, приносящих конкретную пользу. Вот, например, модераторы блога - польза: комментарии для Президента - часть всё равно отсеется. Надеюсь, среди модераторов есть чин., который обобщает предложения, выбирает наиболее интересные, а также наиболее частые - для представления их Президенту. Интересны сайты для детей - их создатели нужны... К сожалению многие инстанции - это перекладывание бумаг впустую - ничего не создают, а зарплаты получают. На производстве - простоев нет: там каждый что-то создаёт. Больше работников - больше деталей. Чиновников же не любят именно потому, что чем их больше, тем ситуация запутаннее. Поэтому у каждого в штате должно быть своё (конкретно-полезно-просматриваемое дело), за которое он отвечает и отчитывается за конкретику выполненного и принёсшего положительный результат. Пока же "Один чиновник (вышестоящий) нанимает другого чиновника (нижестоящего) чтобы он выполнял его работу (работу первого, вышестоящего)" толку не будет. И производств - тоже. Потому что все надеются друг на друга. Первый - на того, кому он дал поручение. Второй - на то, что первый забудет о данном поручении по истечению некоторого времени. Чаще всего так и бывает. Время идёт. А работа - стоит на месте. Или прекращается совсем: при возникновении НОВОЙ идеи - СТАРАЯ не нужна, не интересна и её бросают. При этом уже затратив на неё деньги. Глупое транжирство!

  Чтобы НЕ СОКРАЩАТЬ штаты - каждый член штата должен что-то конкретное и полезное производить: деталь ли, мысль, идею, проект... и доводить его до совершенства. Сначала в своей голове, потом на бумаге, потом в действительности. Самый главный труд - в голове на 20-100-1000 лет вперёд - знать. А в наших современных "штатах" - в голове пусто, результат - пусто, сегодня и завтра - пусто, зато бумаг и деревьев - истреблено не мерно. Отправить их на ПРОИЗВОДСТВО!
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  8 марта 2009 21:31

  О восстановлении успешных* деревень с единым производством и управлением.

  Запуск программы государством. Краткий план.

  1. Организация специалистами помощи деревне:

  - составление возможного общего плана развития деревни на ближайшие 10 лет (цели ближние, средние, дальние, в перспективе);

  - проведение в соответствии с планом расчётов для понимания затрат: Сколько? Куда? Зачем? В какие сроки?

  - ясное прогнозирование возможных результатов деятельности деревни и планировка мероприятий для следующей ступени развития, расширяясь в масштабах района, региона (соответственно ряд перспективных планов развития: 1) только для деревни; 2) для ряда успешных деревень в районе, сотрудничество, общие предприятия; 3) для ряда успешных районов в регионе). Не надо пугаться: это не так сложно.

  2. Разработка специалистами программы в масштабах государства.

  3. Активная работа над законами для сельских территорий.

  4. Обучение молодых руководителей-хозяйственников по новой форме организации деревни.

  5. Выделение средств для развития деревень по новому типу хозяйствования.

  6. Поиск дополнительных средств и помощи.

  7. «России – новую рубаху». При планировании в государстве следует решить, в каких масштабах внедряется программа?

  *Продукция как результат деятельности ряда успешных деревень:

  - позволит открыть производства в самой деревне;

  - обеспечит продукцией более крупные государственные предприятия (сбыт на переработку, например, молока, как наиболее трудоёмкого продукта для переработки в крупных количествах);

  - наполнит отечественный рынок и торговые точки продукцией более высокого качества – переработка натуральных продуктов без многочисленных добавок и консервантов, которыми «грешат» монополии, овощи в переработку практически «с грядки», что сохранит их естественные вкусовые качества и витамины «живого» продукта;

  - снизит стоимость товаров для населения, что увеличит покупательную способность и будет способствовать оздоровлению населения.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  7 марта 2009 19:20

  Марии Беляевой-Яновской. О духовном потенциале России.

  Дорогая Мария! Вы во всём сказанном правы! Особенно, что касается России. В нашей стране действительно заложен огромный духовный потенциал и ей суждено выводить мир из кризиса. Не из экономического даже. А из глобального мирового кризиса саморазрушения и бездуховности. Это не раз отмечалось многими мыслящими людьми. И верно. Где, как не в российских просторах - лесах и полях, а также бодрящей снежной зиме и колокольных звонах, загадочной русской душе, щедрой, миролюбивой, бескорыстной, - заложено это духовное начало Благодати и потребности понимания Простых Истин, ценности жизни и красот мироздания!?.. Но сначала России самой в себе бы разобраться и навести порядок. И не стоит терять время, "разрушать старый мир до основания", чтобы "потом построить новый". А без раздумий повернуться лицом к Природе, земле-матушке, услышать её стоны и плач о детях своих неразумных, коими являемся мы, люди, услышать просьбу сберечь мир. Охранить его любовью, добротой, красотой и чистыми помыслами.

  И не нужно излишней суеты. Лучше каждому стать к Природе ближе: увидеть первые листочки и улыбку ребёнка, посмотреть на солнце и звёзды, ощутить величие и совершенство Вселенной, её гармонию, силу энергии любви... Когда человек душой понимает извечные истины,- деятельность его нетороплива, но эффективна. И всё потому, что он видит цели и знает, куда идёт. В своё время Владимир Путин сумел развернуть колесо истории в сторону созидания, а не разрушения, как это было в девяностых, потому что просто знал: надо так, а не иначе. И был в этом настолько уверен и убеждён, что у него получилось. А благодаря Дмитрию Медведеву эта система станет более совершенной и начнёт давать результаты. И хорошо, что в данном направлении наша верховная власть - вместе. Так и должно быть.

  А суета и шум? Они хороши только для непродуктивных и ложных экспериментов. Разве нам они нужны?! Их столько уже было... Не достаточно ли?
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  7 марта 2009 16:17

  Российское село сегодня находится в полузаторможенном состоянии: неопределённостей и вопросов гораздо больше, чем ответов. Где же тот будильник, который село разбудит, тот пирожок, который вернёт уехавшую молодёжь назад, и мечта, которая заставит село совершенствоваться?

  Ещё раз, более подробно и чётко, повторюсь о важности сказанного ранее.

  1. Сельские территории следует вывести из депрессивного состояния. Эта цель обозначена министерской концепцией (развитие до 2020 г.), но не дано чётких рекомендаций. Между тем, эта проблема является первоочередной по исполнению и не менее важной, чем материальная помощь деревне. Иначе большинство денег, вложенных в деревню, не дадут устойчивых положительных результатов. До 2009 года так и делалось. Поэтому, несмотря на то, что на развитие АПК выделялось немало денег, сказать, что сельское хозяйство в нашей стране процветает – нельзя. Более эффективным и устойчивым оно является в тех хозяйствах, районах, которые сумели сохранить свои хозяйства по принципу социалистических (коллективных), приспособив их к требованиям сегодняшнего дня.

  КРАТКО: 1 шаг – сначала деревни следует вывести из депрессивного состояния; 2 шаг – материальная помощь деревне. Вернее, почти одновременно и в едином комплексе.

  2. Вывести деревню на новый этап развития поможет детальное планирование будущего деревни самой деревней: сход граждан, выборная инициативная группа, разработка плана развития, утверждение его на сходе, подробные расчёты по всем пунктам, представление в соответствующие органы для предоставления материальной помощи.

  ВЫВОД: Будет подробный, тщательно продуманный план – деревня станет в дальнейшем развиваться именно по нему, а значит, в результате придёт к запланированным целям.

  Конечно, план будет корректироваться по ходу деятельности, но изначально он должен быть продуман так хорошо, чтобы корректировки были минимальными.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  7 марта 2009 15:55

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Во-первых, разрешите поздравить Вас с удачным годом работы и поблагодарить за то, что, хотя наши зарплаты бюджетников (учителя начальных классов) невысоки - всего около шести тысяч рублей при полной занятости рабочего дня, что, конечно, недостаточно для полноценных жизни и отдыха, но несмотря на мировой кризис, они всё-таки выплачиваются ежемесячно.

  Спасибо и за то, что ведёте политику удержания мира и защиты страны - это очень важно. Внимательно ознакомилась с Вашим выступлением. Согласна - сделано немало. И немало предстоит сделать. Борьба с коррупцией - необходимое, но довольно рискованное дело. Поэтому естественно, что мы, Ваши избиратели, беспокоимся о безопасности своего Президента. К сожалению, коррупция имеет такие корни и ответвления, что полностью справиться с нею только административными мерами практически невозможно. Когда рубаха ветхая - надёжности в ней нет: шьёшь в одном месте, а в другом рвётся. Самая трудно решаемая проблема - мелкие вымогательства и превышение служебного положения, нечестность и бесхозяйственность или воровство из доходов населения мелкое или крупное в соответствии с занимаемыми должностями.

  Но меняя систему обучающего управления и по вертикали, и по основанию управленческой пирамиды, можно решить многие проблемы мелкой коррупции безопасным способом. И такие наработки в Институтах развития уже существуют. Желаю удачи!
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  7 марта 2009 04:30

  В продолжение Темы сельских территорий, которую я подняла в этом блоге. Подробнее об экономике.

  "И репка, и лопатка - на одни и те же деньги..." или Когда платится один раз, а развитие даётся сразу и сельскому хозяйству, и заводам.

  Многие здесь, в блоге, предлагают организовать госзаказ, обратить более пристальное внимание на сельское хозяйство, целенаправленно организовать восстанавливающие работы добровольцами... Согласна. Проблемы назрели давно и предложения хорошие. Но их недостаточно. Многие понимают, что повторение социалистической системы в чистом виде сегодня невозможно. И нерационально. При этом соцсистема имеет ряд качественных преимуществ. Но она должна быть изменена под муниципальное управление, частную собственность, рыночные отношения, которые тоже имеют свои достоинства.

  Итак, берём «среднее»:

  1) Планирование на местах: детально проработанный план развития каждой деревни с точным расчётом возможностей местных ресурсов и просчитанными техникой, оборудованием, стройматериалами, трудовым ресурсом, производствами и т. д. Запланированный переход деревни на самоокупаемость и самофинансирование в течение 5-7 лет.

  2) Организационная помощь: обучение руководителей нового типа и организация деятельности по восстановлению общего хозяйства в деревне и перерабатывающих производств;

  3) Деньги, вкладываемые в деревню: а) целевым направлением в конкретную деревню (конкурс планов деревень: обязательным является чёткое прогнозирование результата и достижение поставленных целей), но: б) большая часть денег, выделенных на ряд деревень (с удачными планами), отправляется на заводы, и в деревню приходит техникой, оборудованием, стройматериалами...

  Эта схема позволяет спонсируемые деньги чётко проследить и сэкономить при активном развитии Экономики: то есть – и "репка", и лопатка, и трактор.

  Одна за другой восстановленные деревни – постепенное стабильное территориальное развитие: «Только вперёд!».
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  5 марта 2009 19:27

  Да, кстати, на досуге почитала новую «Концепцию развития сельских территорий до 2020 года» - ой как долго ехать будем! А всё потому, что наступает она на те же грабли, что и в провальных ФЦП прошлых лет…
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  5 марта 2009 19:24

  Кризис – время новых возможностей…

  2009. Год свершений. В новый год – с новой идеей и надёжными проектами! Россия – это Россия! Не мегаполисы нужны, это не ЕЁ будущее. Нужны крепкие и удобные деревни! Чистая натуральная продукция. Вывести сельские территории из депрессии. Отстроить заново. Создать единые хозяйства с собственными производствами. Машиностроению и приборостроению это – только в плюс. Обучить новые кадры новому виду хозяйствования, естественным путём убрав коррупцию. Сделать деревню коммерческой, мобильной независимой единицей российского рынка. Обозначить связи и договора. Государство, верховная и региональная власть – организующее начало. А хороший хозяйственник-руководитель сделает деревню самоокупаемой и финансирующей себя. Опять же – экология. Коренное население, стабильность. Новые источники доходов в государственной казне. Защита земли, восстановление ресурсов. Нет - проблемам, демографическим и социальным. Накормленный народ. Занимающийся реальными делами, а не говорильней. А там, на здоровых харчах-то да чистом воздухе, и умственный потенциал возрастёт и духовность подчистится. Это – идея! Берите!