Видеоблог Дмитрия Медведева

Согласен во всём с Вами, уважаемый товарищ Верещагин Ю.А. Производства у нас есть ещё. Это я Вам говорю как инженер. Но почитайте сказки гражданки Полесовской о "десятине" и Вам всё станет ясно. Посмотрите на Западную Европу - где Вы там видели "десятину"? Государства на Западе и в Европе в частности имеют приличную налоговую базу. А если бы они жили на "десятину" - умерли бы все давно.

Уважаемый товарищ Перепёлкин! КрАЗ - это украинский автомобиль. И что они там производят - мы никак не сможем с Вами изменить. А про УАЗ это вы зря - автомобиль неплохой и завод в последнее время развивается. А заводы надо строить - это верно, в самую точку. Но у нас теперь везде "бизнесмены" из ларьков правят бал - им заводы не нужны. Им бы карманы поскорее набить. Это вопрос государственных приоритетов. Нет настоящей промышленной политики - надо, необходимо чтобы она была и была главным в сознании не только правительства но и всего общества. Необходим перелом в сознании людей.

Полностью согласен с KOTOFEI из Иркутской области. У нас почему-то решили что малый бизнес - это либо продажа и перепродажа подержанных автомобилей, либо перепродажа лежалого товара через сомнительные ларьки. Малый бизнес - это и производство, и сельское хозяйство, и даже высокие технологии. Уважаемые товарищи ларёчники, не надо монополизировать понятия. Неужели не ясно, что ларьки и "ларёчная" психология всем смертельно надоели?

Интересно наблюдать, какие все умные, говорят про колхозы, про восстановление экономики, про плохое образование, а на самом деле проблема в том, что никто не хочет поднимать это самое сельское хозяйство, ведь работать финансовым, директором, или менеджером по продажам - это значительно лучше, чем с утра до ночи работать на ферме, или в поле, под солнцем, при сорока градусной жаре, да и значительно прибыльнее!!!!!

А проблема всего лишь в том, что каждый свои интересы ставит превыше государственных, не самой государственной машины, а тех людей, которые его населяют! Вот поэтому у нас и такая большая коррупция, потому что каждому надо себе, а если не надо, то окружение заставит брать или сожрет!!! И кризис у нас не в экономике, а в самих людях. Никто не хочет идти в аспирантуру, куда-нибудь в технический ВУЗ, а потом преподавать за каких нибудь 10 тыс.руб., так как специалист такого уровня в москве или ленинграде, может зарабатывать в несколько раз больше. Вот и вырождается наше образование. В том же самом питерском политехническом, диплом которого ценился в советские времена во всем мире, остались дедушки 70-75 лет, и больше никого!!!! А каком образовании идет речь, когда все покупается и продается? Нет в стране кризис не экономический, а душевный!!!

Кто бы объяснил: почему в список системообразующих предприятий, претендующих на поддержку государства, попали торговые сети? Насколько известно, продовольственный ритейл берет товар у производителей и крупных импортеров с двухмесячной и более отсрочкой, прописывает в договорах всяческие бонусы и преференции, в общем, раздевает поставщиков по полной программе. Покупатели же платят им в кассу по факту. То есть имея и так бесплатный постоянный кредит в размере двухмесячного оборота, сетевики еще и в банках кредитов набрали сверх всякой меры.

Так для чего им еще дополнительные деньги от правительства? Кто даст гарантию, что эти средства пойдут на поддержание ассортимента и нормальных розничных цен, а не будут тут же конвертированы в валюту и выведены за рубеж?

Теперь давайте подумаем: что страшного случится, если та или иная безответственная сеть обанкротится? Да ровным счетом ничего! При условии, что местная власть не станет мешать небольшим магазинам заполнить освободившуюся нишу. Надо ли объяснять, что демонополизация продовольственного рынка только позитивно скажется на ценах?

Дмитрий Анатольевич,

Следите ли вы за прогнозами Академии Управления? На 20 семинаре был озвучен прогноз о крахе долара к середине августа 2009. Понимаете ли вы какой серьёзный удар по экономике нашей страны нам ещё предстоит перенести? Р.Ф. на данном этапе развития успела накопить огромную долларовую массу. Какие действия ВЫ собираетесь предпринять для обеспечения НАШЕЙ экономической безопасности при развития этого сценария?

Создание высокой доли государственного сектора в экономике. Государственная 100% собственность на природные ресурсы, предприятия по их добыче и первичной переработки (включая всю энергетику). В странах импортирующих их – госпредприятия по их продаже внутри страны, для создания устойчиво низких антимонопольных цен на природные ресурсы и продукцию их первичной переработки. С целью устойчивого развития предприятий «вторичной» частной экономики и успешной концентрации частного капитала в этой сфере для технологического скачка (скажем концентрация в автомобильной и электротехнической секторе путем корпоративного слияния и участия в программе инвестирования по программе «Золотой стандарт»). Гарантия возврата через госпредприятия и высокой скорости обращения валюты «Золотого стандарта». Контроль государств за цивилизационным уровнем природной ренты, постепенный закат «углеводородной эпохи». Модульное государственно-общественное регулирование темпов и пропорциональности развития «вторичной» экономики за счет цен и уровня прибыльности в госпредприятиях первичной экономики. Баланса спроса и предложения с сохранением рыночно-конкурентной среды во «вторичной» экономике.

Здравствуйте!

Интересует вопрос поддержания рубля. если он падает, то почему бы не перевести пенсионные накопления в евро или доллар, ведь это даст дополнительные мат. ресурсы для Центробанка и даст возможность сохранить пенсионные накопления. То, что в России кризис отражается только из-за спекулянтов это и так понятно. Потому что в США около 90% населения играют на биржах, так что у них крисиз по-настоящему, у нас же менее 10%. Тогда стает вопрос. Зачем поддерживать банки, они ведь и "рубят" курс рубля.

Выйти из кризиса страна может, но не такими методами, так как они если и реализуются (на что очень надеюсь), то к сожалению через много лет, как минимум - 10.

Однако все можно решить гораздо быстрее:

1. запретить вкладывать деньги из казны в зарубежные предприятия, покупать активы и т.п. хотя бы на уровне министерства и думы.

2. закрыть ВСЕ филиалы американских и европейских банков (например ЦБ :), оставить только сбербанк., так как они и падают.

3. такую деятельность как ростовщичество, принять ВНЕ ЗАКОНА.

безусловно, 90% правительства на такие меры пойти не захочет, теплое место терять никто не хочет. Надеюсь, что господин президент и премьер - в оставшихся 10%.

Если смотреть объективно - то это наиболее действенные меры. И только после их выполнения реальна сильная внутренняя экономика, сельхоз, промышленность и т.п...

имхо, конечно :)

Господин Президент, почему Вы позволяете кадровым агентствам (а также различным службам) брать деньги с безработных за их трудоустройство?

Или это новая форма бизнеса?