Ответ на : Дмитрий А.Т., Москва 26 февраля 2009 17:00
К сожалению, я видимо недостаточно четко выразился и из моих слов можно было сделать вывод о том, что я предлагаю кого-то «пристрелить…., ужесточить, запретить и т.п.». Это не так :-)
Предлагаю договориться о базовых предпосылках / аксиомах для лучшего протекания беседы, вот как их вижу я:
1. Уклонение от уплаты налогов - это плохо.
2. Борьба с «однодневками» в данный момент ведется неэффективно.
3. Налоговое бремя необходимо снижать, коренным образом менять саму налоговую систему и систему мотивации как сотрудников налоговой службы, так и сотрудников МВД, занимающихся экономическими преступлениями.
4. Сажать в тюрьму лиц, причастных к преступлениям экономической направленности, не лучший выход для решения подобных проблем.
Все меры, которые были мной описаны, относятся исключительно ко ВТОРОМУ пункту этого списка. Я считаю их реалистичными, потому что все необходимые ресурсы для этого имеются и эти действия можно провести в жизнь максимально быстро, а значит и достичь требуемого результата (снижение кол-ва таких фирм и снижение оборотов денежных средств в них) в минимальные сроки и с наименьшими потерями. Повторю их еще раз:
1. Банки должны сообщать обо ВСЕХ операциях клиентов (а не выборочно, как в настоящее время);
2. Проверку кассовой дисциплины (если ее необходимо проводить) должны проводить сотрудники налоговой службы, а не банка;
3. По всем счетам, которые принадлежат фирмам, имеющим предварительные признаки "однодневок" необходимо блокировать средства в банке при ФИЗИЧЕСКОМ присутствии сотрудника правоохранительных органов, а не так как в данный момент, так как ныне существующий порядок вещей позволяет легко сделать нужную проводку во вчерашнем дне и в результате блокируется нулевой остаток.
Налоговую систему в целом предлагаю обсудить как-то отдельно.