Нужно ужесточить правила получения лицензии на приобретение оружия самообороны, чтобы оружие не попадало в плохие руки, обязать ежегодично проходить беседу с психологом, ввести экзамен - правила обращения с оружием.
С учетом шквала беспредела с охраной граждан и имущества следует разрешить ношение оружия, как в США....но, естественно, с соблюдением всех необходимых правил, включая нарко и психоконтроль. Опыт охотников показывает, что неправомерное применение оружия законопослушными гражданами 1-2%, а криминал и так весь вооружен! Травматическое и газовое оружие надо запретить и не делать для них никаких облегченных правил приобретения.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Оружие самообороны нужно и параметры его нужно вернуть к тем которые были 3-4 года назад. К сожалению, но многие граждане нашей страны, и не редко, попадают в ситуации когда защитить себя можно только самому и надеяться не на кого. Не надо даже криминала, просто от стаи собак. Лопату то с собой носить не удобно. Почему Начальник любого рай отдела милиции имеет табельное оружие, ведь он не ездит на задержания и в его кабинете вряд ли кто ему угрожает. А если посмотреть сколько преступлений было совершено сотрудниками силовых структур, то в пору, по аналогии, задуматься о запрете этих самых структур. В этом еще виноваты журналисты если милиционер совершил преступление, то об этом будут писать и показывать месяца два. А если милиционер спас людей, то в лучшем случае проскочит коротенькой строкой один раз, а то и вовсе забудут. Так и оружие самообороны, про то сколько спасено жизней не напишут и не покажут. Лично меня система УДАР три года спасала, по крайней мере, от серьезных травм, не криминал, просто те же собаки. Но сейчас я его не ношу, потому что согласно закону "Об оружии" патроны к нему обкорнали так, что им и кролика не испугать. Контролировать надо, проверять да, система техосмотра и проверки условий хранения, обязательно. А запрещать и лишать возможности защищаться это делить граждан на два сорта, те чья жизнь и достоинство важны и те кто так перебьется.
Дмитрий Анатольевич
уж точно не я первый это подметил, но всё же у нас часто присутствует такая практика - покупаешь травматическое оружие (допустим за 5 условных единиц) и переделываешь его в настоящее огнестрельное (ещё 3 условные единицы) и это гораздо выгоднее чем покупать настоящее оружие легально (за 10 условных единиц), затем ещё сдавать на право ношения и т.п и т.д. Я считаю, что раз уж так есть, то надо вводить такие же правила и на травматику (оформлять документы, показывать справки, что ты не псих и не больной (это очень важно), а также приносить справку от окулиста и отстреливаться на мишенях и только тогда получать оружие - как травматическое так и огнестрельное. Ещё и чтобы участковый заглядывал к тебе эдак раза два в год и проверял состояние оружия, а также требовал новые справки, которые указаны выше.
Вот только в таком случае мы сможем снизить до минимума такие случаи как убийство из травматики водителя машины, который не уступил дорогу неуравновешенному психу или же убийство водителя уборочной техники, который что-то не поделил с обладателем резиновой пули.
Дмитрий Анатольевич.
Проблема травматического оружия в России имеет под собой еще одну причину : у нас чисто номинально присутствует практика возмещения морального вреда! Те суммы, которые присуждаются сегодня просто смехотворны. А ведь это все тесно связано! Ведь именно там, где не работает Закон - на помощь в разрешении конфликта приходит оружие! На днях ехал к товарищу на машине - встал в пробке. Обычная ситуация: все сигналят, выезжают на перекресток, зная что только закроют проезд остальным... И тут идет ОН - "Рэмбо" (не сказать бы грубо): лет 50-55 плотного телосложения с гневным лицом. Выходит на середину перекрестка (пробки), достает "макарыча", и гневно размахивая им, с лицом Александра Македонского начинает "разруливать ситуацию" (прям регулировщик!). Никто конечно его не слушает...но и в перепалку не вступает. А ведь везде указано - травматики "даны" людям для применения исключительно в "Криминальных" случаях (разбой, грабеж, угроза физрасправы, нападение...)! Но это его не волнует - он Искренне считает, что Прав! А записать бы его "геройство" на мобильник, да потом в суд подать! И чтоб "моральный" присудили хотя бы 500 т.р. - триста раз бы подумал: доставать "ствол" без нужды или снять на видео происходящее и протом самому подать в суд на "раскорячившегося" посреди дороги растяпу, который безусловно своим нарушением ПДД создает пробку и тем самым мешает другим вовремя доехать домой, на встречу, в аэропорт, на свидание в конце концов... Итак, мое Резюме: когда у нас присуждения морального вреда за уличное оскорбление, за рукоприкладство, за фразу "отъезжай здесь Я паркуюсь"... станут составлять 300-500т.р.-5(!) млн.р...тогда у нас и будет меньше поводов Самостоятельно "привлечь к ответу наглеца"! Крикнул "куда прешь, дебил?" - бах тебе полстоимости твоего "коня". А тому, кто действительно проехал "как больной" - тоже иск от остальных, а?! Нет, панацеей это не является - я и не надеюсь! Но фактор - я считаю - весьма весомый!
С уважением, Леонид Зотов
Дмитрий Анатольевич! У нас есть проверенные временем правила выдачи лицензий на покупку огнестрельного оружия, поэтому нужно их применить к травматике и закрыть эту тему. Однако, нам нужно идти дальше и разрешить покупать гражданам огнестрельные боевые пистолеты (короткоствольное оружие). Это нужно сделать по многим причинам:
1. Коррумпированная милиция не защищает население в достаточной мере.
2. Наше население по своим данным достаточно миролюбивое, образованное (не нужно считать всех идиотами) и по первому поводу не хватается за оружие (сравните статистику убииств с применением оружия и с примененеем подсобных средств). При преднамеренном убийстве зарегистрированным нарезным оружеем никто не прользуется.
3. Пространства нашей страны таковы, что часто на много километров нет ни одной души и в этом случае наличие пистолета в руках немощного старика или женщины явится весомым оргументом для грабителя.
4. Практика разрешения продажи пистолетов в других странах показывает, что количество преступлений не увеличивается, а сокращается. Особенно сокращаются преступления против женщин и стариков.
Дмитрий Анатольевич! Вы дайте задание разным независимым группам ученых исследовать эту проблемму, а затем принимайте решение. Только не нужно давать это на откуп чиновникам из МВД.
С уважением. Потапов В.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Всякие препоны, дополнительный контроль за оборотом гражданского оружия и прочее – все это дает новые «кормушки» и поводы для взяток.
Всегда верен вопрос: "А судьи - кто?"
В нашем случае вопрос должен звучать так: «А контролеры - кто?»
Пожалуйста, если угодно, пусть будет контроль, можно и зверский. Но кто будет контролировать? Кто получит в долгосрочную аренду квадратные метры правового поля?
А кто будет контролировать контролирующих? Прокуратура? Но там и так на стоянке автомобили такие, что народ ходит посмотреть на них как в престижный автосалон. Повысим доходность бизнеса на праве, и только.
Кого ни предложи на роль "дополнительного контроля" - всюду клин. Милиция не способна разобраться с преступностью. Может, усилить ее роль? Так милиция у нас вообще чемпион по массакерству. Столько неправомерной стрельбы, как в этом "контролирующем органе", никому и не снилось больше в стране.
Всем все понятно. Испокон веку жесткость и несправедливость законов российских компенсировалась на местах их несоблюдением. Вот когда будем иметь госаппарат, милицию, прокуратуру, медицину белыми и пушистыми, тогда и можно говорить, кому именно можно доверить контроль за оружием.
Считаю, что пока не следует говорить о повышении контроля за оборотом гражданского оружия. Контролируемые совершеннее, честнее и законопослушнее - чем "контролеры". НЕОБХОДИМО ПРОСТО СОБЛЮДАТЬ И ТРЕБОВАТЬ СОБЛЮДЕНИЯ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗАКОНОВ ОТ ВСЕХ ПОГОЛОВНО, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЧИНОВНИКОВ-КОНТРОЛЕРОВ.
Травматик и сейчас можно купить только по лицензии, а вопрос правомерности его применения лежит целиком на его владельце......народ друг друга режет кухонными ножами весьма успешно, количество жертв несоизмеримо с количеством жертв от травматиков.
Нет оружия - значит нет возможности и желания его применить. Запретить и забыть. Наша страна пережила времена военные и голодные, много было всякого но ведь согласитесь что мы застали с Вами то время спокойной и размеренной жизни когда не требовалась помощь оружия и жизнь была спокойней. Люди прошедшие войну и привыкшие убивать забыли в итоге как это делается. И нам надо избавится от этой грязи и слёз матерей в дальнейшем. Вспомните хорошую поговорку "Лучшая защита - НАПАДЕНИЕ".
Кроме всего вышесказанного позволю обратить внимание на приводимую МВД статистику. Указаны смертельные случаи, но кто исчислит количество спасенных жизней. Как правило, эти факты не фиксируются.
