Видеоблог Дмитрия Медведева

Очень своевременно. Вот только пока не понятна технология получения поддержки. Предположим у меня есть идея. Куда идти, с чего начинать?

Есть какие-либо идеи насчёт поддержки российских разработчиков свободного программного обеспечения (СПО)? допустим, что мы открываем код и разрешаем неограниченно пользоваться какой-либо разработанной нами программой - где гарантия, что мы не умрём от голода?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Поддержите пожалуйста социально ориентированного некоммерческого Александра Гезалова, бывшего детдомовца, автора книги "Солёное детство". Он поддерживает с 2000-го года очень, очень, очень многих брошенных детей в роддомах, в детских домах, престарелых в интернатах, онкобольных, бомжей.

Собирает на помощь С МИРУ ПО НИТКЕ...

С уважением Вершинина.

Без эпитетов. Возьмем к примеру объединение трёх художников. Решают они создать некоммерческое объединение. Начинают это делать и первое, с чем они могут столкнуться, как вы и понимаете - это маразм процедуры и правил регистрации! По всем нормам и порядку, даже для того, чтобы им публично и где либо выступить с акциями либо ещё некими как им может показаться благими намерениями, им нужно иметь на то некую санкцию либо свидетельства от неких организаций между государством и гражданином! Что первое придет в голову людям, кстати возможно и реально создающим ценности цивилизации.? Правильно - пропажа творческого настроя и чувство маразматичности своей затеи! Хотя в эру современных технологий существуют быстрые методы оценки и приема заявок по этой теме - единственное, пожалуй и верное решение со стороны власти в этом ключе, может стать воля к созданию упрощенных правил регистрации подобных объединений, если они соответствуют заявленной и действительной своей полезности - этим сокращаются затраты государства на содержание ещё одного коррупционного и бюрократического звена. А эти художники могут просто вести сайт в сети, который нужно просто удосужиться проверить и убедиться о деятельности и теме этого объединения. Это можно сделать одному человеку эксперту, вместо армии неких чиновников, да простят меня за пафосное уже определение машины регистрации и разрешений - существование и смысл деятельности которой, уже сам по себе ставит под сомнение факт её вменяемости. Вот пожалуй и все. Спасибо Вам за возможность писать это.

Добрый день!

Как известно кино у нас сейчас продюсерское.

Продюсеры угнетают рабочий класс, как им это захочется.

Дележ денег и не более того. Об искусстве речь не идет.

Профсоюз Работников Киноиндустрии и Телерадиовещания уже третий год добивается подписания с Гильдией Продюсеров Отраслевого соглашения.

Но Гильдия продюсеров не желает изменить свой устав и назваться сообществом работодателей.

Хотя На заседании гильдии продюсеров Ринат Давлетьяров сказал: "Хочу напомнить, что по Закону о кино единственным получателем бюджетных средств является продюсер. Наша организация объединяет до 90% работающих в этой сфере компаний.»

В связи с этим хотелось бы получить реальную поддержку от государства профсоюзу, чтобы защищать работников, которые во многом не в состоянии сами за себя постоять.

Сенсацией можно назвать пиление денег на кино без учета социальных ганей отрасли. Обиднее всего в этой ситуации, что во главе стоят весьма уважаемые люди.

И вот вопрос: "Почему до сих пор не было встречи лидера профсоюза, министра культуры, председателя гильдии продюсеров и президента? Или это не так важно, или от этого можно отмахнуться как от мухи?!!!

Объясните пожалуйста нам, людям работающим в отрасли, коих более двухсот тысяч человек, почему нет никому дела до нас? Почему нас обрекают на голодную смерть в огромном богатом государстве? Почему мы не можем в данном случае применить слово ГЕНОЦИД, а так этого хочется?!

С уважением к Вашим начинаниям!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мы, активная молодежь, коллектив из 50 человек, так и не получили ответа на наше письмо с предложениями о развитии промышленных предприятий и экономики в целом - обратная связь на статью "Россия, вперёд!", и наши идеи не использовались в послании Федеральному Собранию. Поэтому мы озвучим эти идеи повторно.

Экономическое будущее страны мы видим в развитии конкурентоспособных товаров сегодня, а также перспективных товаров, которые станут популярными через 20-50 лет благодаря развитию высоких технологий. Инструмент достижения цели - повышение эффективности промышленных предприятий путём модернизации производственных систем на основе концепции бережливого производства и японских методов менеджмента. Опыт таких "бережливых" предприятий, способных конкурировать в глобальном экономическом пространстве, должен признаваться ценностью 1 в государстве.

С целью демонстрации эффекта от модернизации производственных систем мы предлагаем организовать пилотный проект восстановления одного или нескольких промышленных предприятий, в том числе явно "умирающих". Проект будет основан на последовательном освоении на предприятии японских методов менеджмента и принципов бережливого производства.

Успех этого проекта наглядно продемонстрирует возможность эффективного восстановления "умирающих" предприятий благодаря современным подходам к производству, и насколько важно развивать потенциальные способности и таланты каждого человека. В итоге это приведёт к уважению себя и общества, стремлению к командной работе, гордости за гражданство РФ, увеличению ценности труда и мотивации людей к увлечениям и образованию.

В рамках этого комментария невозможно подробно описать наши идеи, привести примеры и рассказать о предлагаемом проекте. Но мы готовы к общению, и надеемся, что будем услышаны!

Полный текст нашего открытого письма - ответа на статью "Россия, вперёд" - содержится в Блоге о производственном менеджменте и легко находится с помощью поисковых систем."

Здраствуйте. Почему не помочь ветеранам боевых действий разовым беспроцентным кредитом на строительства дома, дачного дома,в размере 350000-500000 рублей, на срок до 25лет! Гарантией возврата этих средств в стобилизационный фонд является ежемесячная выплата в размере 1500 рублей,начисляемая ветеранам боевых действий из федерального бюджета(с возможностью досрочного погашения)!

В президентском послании все конечно хорошо написано. В теории. Осбенно про передачу имущества. А на практике мы уже обращались так один раз от некомерческого партерства за помощью. Причем бог с ней с денежной, никто и не просил, просто территорию от гибели просили государственную же спасти пока последние остатки арендаторов не разбежались в ужасе от такого хозяйствования. После пробежки письма по инстанциям Администрация-Росимущество-ФТ-центр нам даже удалось найти одного вменяемого сотрудника, оказавшего поддержку.

Только нюансы есть в кухне - там люди годами сидят на таком хозяйствовании. И если нам оно по наивности кажется неумелым и невыгодным, то это далеко не так. Там довольно стройная система управления госимуществом при которой громадные бюджеты растворяются по карманам.

Так вот в результате - "поддержавшего" буквально съели, сначала запугивали, а потом тупо сократили. Не своих в этой команде ох как не любят. И подготовленный стройный план по обустройству государственной территории и выводу ее для государства в прибыль закончился типовым отвестом от Росимущества: "на государственный каравай-рот не разевай". А то это чтож такое получается, мы этим арендаторам дадим возможность самим заниматься ремонтом и инфраструктурой, а нам жить то на что?

А так все складно получается. Аренду собрали немалую, зарплату о государства получили, бюджеты на содержание выбили и все красиво.

А ремонтировать это госимущество будет кто-то другой...

Я наверное Америки не открою, если предположу что государство от такого "хозяйствования" прибыли в принципе не видит. Никогда. Вне зависимости от суммы арендной платы и наличия арендаторов вообще.

Так что насчет поддержки некомерческих организаций я уже все изучил. А если закон примут - то получат это не те организации что реально могут что-то сделать, а те кто ближе к власти. При учреждениях насоздают фиктивных контор "некомерческих"... дальше, думаю, все знают.

Уважаемый господин Медведев. Очень хороший термин социально некоммерческие организации, но у очень расплывчатый. В моей памяти всплывают подобные организации, которые за липовые грамоты и награды имели с предпринимателей огромные деньги, и на деле это оказывались очень даже коммерческие организации. Да ещё не облагаемые налогом. Именно из за гос финансирования и различных грантов уже имеет смысл их создавать мошенникам, а чем заниматься дело десятое. Необходимо по крайней мере четче определиться с их статусом, и их отчётностью перед государством. Подобные организации по статусу своему должны быть прозрачны и контролируемы. Не лучше ли деньги потратить на финансирование и улучшение организации существующих социальных гос. фондов, а подобные фонды оставить на попечению бизнесу, разумеется не упуская бразды контроля. (бог его знает на их основе можно хоть шпионскую сеть организовывать, или заниматься другой антироссийской деятельностью, как я говорил подобное уже было).

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич,

прочитав здесь многие отклики и рекомендации, можно увидеть полную расплывчатость в суждениях и определениях. Очень многие путают такие понятия как бизнес и спекуляция, многие совершенно не понимают смысл некоммерческой структуры, ища место своей работы или деятельности. Первоочередной задачей, наверно, институтам гражданского общества, будет установить соответствие понятиям и структурам.

Просмотрев экспертный совет при комиссии Совета Федерации с огорчением обнаружил отсутствие представителя от малого бизнеса.

Такое положение дел ведёт к тому, что население (те же три художника - из комментов) будет стремится к господдержке, а не к развитию бизнеса - а значит и экономики.

Я полностью поддерживаю вас в ваших инициативах, особенно инициативах проектных.

Наверное суть не в том, государство будет реализовывать проект, или бизнес, а в теме самого проекта. Видимо разнобой и продвижение собственнических интересов мешает развитию такого проекта, как "электронное правительство".

Почему население уходит из малого бизнеса и пытается открывать некоммерческие структуры?

Деньги! Взять кредит, даже в 750 тыс. рублей сегодня просто - надо лишь иметь залоговое имущество. А то, что любой проект строится на бизнес-плане - никого не волнует. Неужели это деградация?

Вы со многими встречались, кроме малого бизнеса. Очень хотелось бы поговорить и внести конкретные предложения, о которых я вам писал год назад, но вырваться из свинцовых башмаков прошлого трудно.

Поинтересуйтесь у М.В.Сеславинского об говорящей интернет книге о гении артиллерии, которую в соавторстве мы выставляли на премию "Большая книга" - год ищу финансирования, но у нас даже банки нищие.

Перезагрузка - очень верное данное вами определение того, что необходимо.

Но сперва определиться с операционной системой не мешало бы.