Уважаемый берримор, не вам учить нас жизни.Надеюсь вы не забыли, что в Латвии, например, согласно закону об общественных организациях, половина членов правления организации должна состоять исключительно из граждан Латвийской Республики, что исключает возможность избрания интернационального состава правления и допускает функционирование общественных организаций лишь на национальной основе, а вы говорите Европа.
Даже в королевстве кривых зеркал демонов на один квадратный метр меньше, нежели в Государстве Российском в наши дни. И коим это образом пастыри РФ при существующем раскладе надеются «спровоцировать» низведение благодати на вверенную территорию?!
Не надейтесь.
Коли дух в стаде нечистый, то и отживающий свой век волк погнушается таковскими «агнцами». А уж настричь шерсти с такой «отары» даже и клок… лишь себе в наклад.
Изневесть манна не посыплется с Небес. Достаток следует стяжать, начиная, как всегда, с нравственности. Впрочем, и заканчивать долженствует ею опять же.
Безусловно, НКО - полезная вещь. Это форма обществ. контроля. Правильно, что упрощают процедуру их регистрации.
Конечно же, речь не идет о тех "НКО", которые "шакалят" у стен иностранных посольств. С этими всё понятно. В современном мире такие "НКО" оказались хорошим инструментом давления в рамках демократических процедур на правительства со стороны интервентов. Знаете, в гражданском праве есть такое понятие "шикана". Это т.н. "злоупотребление правом", когда субъект реализует свое законное право лишь с целью навредить другому. В современном мире такая "шикана" в виде зарубежных обществ. объединений - обычное дело. Это средство интервентов в рамках информационной войны.
Однако надо признать и то, что собственные НКО у нас тоже не возникнут, несмотря на либерализацию законодательства.
Я скажу, наверное, замыленную вещь, но это факт: для НКО должен существовать средний класс. Это то, что называется мещане. Они могут не обладать особым образованием, но при этом очень чутко реагируют на все изменения в обществе.
Наше же общество разделено точно на две страны: крупный капитал и нищие. Первые обладают деньгами и образованны. Вторые - добровольно отдали все прежние достижения и уходят со "сцены".
Это очень напоминает ситуацию позднего Рима, когда шел процесс перехода от рабовладельческого строя к феодализму. Тогда формировались сословия, исчезала прежняя демократия. Нынешние капиталисты - это прежние нобели (крупные землевладельцы), а нищий класс - сервы (прообраз крепостных). Всякие вещи, имевшие функции НКО, в то время объективно исчезли: в Римск. республике были народные трибуны, представлявшие интересы средних слоев - они просто не смогли существовать в новых (имперск.) условиях. Кстати, исчезла не только соц. инфраструктура: целые города приходили в упадок с некогда развитыми акведуками, отоплением и пр. - это очень похоже на наши города (как бы не стало разваливаться что-то посерьезнее ГЭС).
Чем это закончилось для Рима - известно.
Андрею (Краснодар), А.Горлову (Москва): Как-то вы однобоко (как, впрочем, и большинство чиновников) понимаете суть НКО, ограничиваясь лишь благотворительной деятельностью (говоря словами чиновников - "собрали бабла и правильно распилили").
Смею напомнить, что согласно действующего законодательства НКО - правовые формы организаций, для которых получение прибыли не является приоритетной целью в отличие от коммерческих организаций. И НКО может заниматься любой деятельностью, прописанной в уставе, для достижения социально-значимых задач (т.н. специальная правосубъектность). Ну не все же в нашей стране коммерсанты, имеющие предпринимательскую жилку. Но много настоящих профессионалов, которые готовы выполнять то , что могут в совершенстве, в соответствии со своими внутренними убеждениями, не замешанными на "гешефте".
Но вышесказанное - просто лирика. В действительности в правовом поле действия НКО еще много нестыковок. Например, у НКО отсутствует приоритетное право приватизации длительно арендуемого гос/муниц.имущества (в отличие от малого бизнеса). А при продлении аренды - преимущество есть. Какая-то недосказанность мудрого законодателя. Разве НКО может конкурировать с коммерческими субъектами в процессе приватизации. Вряд ли! К сожалению, это не единичный пример.
Хотя, глядя на состав Совета, которые "советуют" Президенту, удивляться этому не приходится. Т.к. в основном в нем (совете) представлены те, кто привык жить на российские или зарубежные гранты и бюджетное финансирование. При этом реальная экономика от них где-то далеко... И потому другие НКО, не подпадающие под их стандарт, игнорируются. Такой вот внештатный тормозной элемент в механизме российской модернизации.
Добрый день!
А, где эти социально ориентированные некоммерческие объединения? Не вижу, не знаю таких. Везде хотят денег за услуги.
Для меня эти организации,как МИФ!!!!(Миф (др.-греч. μῦθος) в литературе — создание воображения коллективной общенародной или индивидуальной фантазии, обобщённо отражающее действительность в виде чувственно-конкретных персонификаций и одушевлённых, очеловеченных существ, которые у некоторых людей преломляются (претворяются) в сознании как вполне реальные.)
Добрый день! Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Если обращено внимание на социальные и некоммерческие объединения. Стоит и обратить внимание на общественные советы в субъектах РФ при администрации города и области. Куда будут входить уважаемые и авторитетные профессиональные люди которым не безразлично судьба города и области. Это инициатива должна документально исходить от Президента !
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Очень радует, что на высшем уровне обратили внимание на деятельность НКО. Интересно, правда, что в данном проекте написано. Для меня как директора благотворительной организации исключительно важно, чтобы предоставлялись льготы благотворителям (меценатам). Мы, например, сами никакой коммерческой деятельности не ведем, и для нас льготы по ведению такой деятельности самими НКО не актуальны, но стимулировать жертвователей - это важно. Раньше мы работали как корпоративный фонд, но сейчас, с одной стороны - у холдинга есть объективные трудности, а с другой - количество обращений от нуждающихся значительно увеличилось, и дополнительные средства необходимо привлекать. В Московской области, где мы зарегистрированы, действует льгота - 2% от налога на прибыль, но, возможно, ее уберут с нового года из-за проблем с наполняемостью бюджета. Обязательно нужно закрепить законодательно такие льготы на федеральном уровне. Другое дело, что и строгий контроль будет необходим, но переживем как-нибудь.
Другой момент - как чиновники реагируют на инициативы граждан. Мы написали письмо на Ваш сайт о проблемах коррекционного образования, которыми очень серьезно занимаемся. Письмо, что логично, было переадресовано в Минобразования, а оттуда получили ответ, что обучение детей-инвалидов определяется такими-то положениями и приказами. И все. Т.е., все и так хорошо, не мешайте нам работать. Инициативы пресекаются на уровне клерка. И данное положение вещей, конечно, надо как-то менять. Спасибо за Вашу позицию.
Необходимо еще предпринять шаги, направленные на представительство НКО в местных органах власти
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Поздравьте сегодня через телевидение РФ, либо через свой Блог-Всех Матерей, и будущих Матерей с Днём Матери! с такими вот замечательными строчками:
**** "Из глубины Веков-до наших Дней, Зовём мы наших Матерей, То имя, что мы дали сами-МАМА. Других имён у Них не перечесть, А это " Вечное" на Веки-МАМА! Пусть кто-то скоро станут Мамой, Дождуться тех нежданных Дней, Вот так же нежно и желанно, Услышат от своих Детей-МАМА, МАМА, МАМА!!!"
Заранне спасибо.
С уважением из г. Юно-Сахалинска пенсионер ФСБ РФ, ветеран Военной Службы ФСБ РФ, инвалид приравненный к Ветеранам ВОВ, будущий психолог " Креативной Идеи, Мысли" Тюрин Алексей Николаевич, отец 4-х детей.
А все ли некоммерческие организации такие уж некоммерческие?Мне известен факт,когда директор завода приобрёл иномарку из-за границы через фонд детей-инвалидов,т.е.в обход таможенных пошлин,как дитя-инвалид.Хотя инвалидом он даже с детства никогда не был.Иначе говоря,а какие гарантии.что та помощь дойдёт до тех,кому она предназначается,а не уйдёт"налево"?
