Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Предложенный закон не содержит чётких механизмов реализации заявленных целей. Не прописаны чётко однозначные критерии приоритетных социально-ориентированных НКО, которые легко могут быть заменены на "особо приближённые", или на простых искателей грантов. Не прописана степень императивности, масштабы поддержки.
То есть: принципиальных улучшений и исправления недостатков механизмов выделения грантов (по сравнению с применяемыми ранее той же Общественной Палатой) в законе не предусмотрено.
Понятно, что депутатам и создателям закона радостно будет отрапортовать, что они так оперативно откликнулись на положения Послания.
Но если бы я был Президентом, я бы не стал подписывать этот мёртворождённый закон, отправил на доработку, чтобы сделать его "работающим". Тем самым просигнализировав, что не играю "в поддавки", преподав урок халтурщикам от законотворчества, извините за неполиткорректность формулировок.
А заодно в мягкой форме предложил бы мораторий на принятие новых законов. Пора уже со старыми законами разобраться на уровне законоприменения. Выяснить, например, почему многие их нормы не работают, или работают в противоположном направлении, прежде чем штамповать новые неэффективные или декларативные законы? Не пора ли переходить от экстенсивного и количественного к интенсивному качественному системному и работающему законотворчеству?
С уважением. yuss