Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Нам не надо меняться.Общество российское давно созрело.Не готова к изменениям сама политическая система.Тут многие пишут что мы живем при капитализме.Это неправда.Мы живем в феодализме.Страна живет 20 лет во лжи.И это неудивительно.75% населения в существующей реальности не могут найти ориентиры в жизни,они сами того не подозревая живут в виртуалии.Раньше тоже была ложь в идеологии но это была ложь во благо как сегодня у китайцев нет понятия плохой истории они строят будущее семимильными шагами.Смешно сказать что Россия огромная страна и не может найти национальной идеи.Ее и быть не может когда государство живет по законам лжи.У американцев есть понятие американский народ,у китайцев понятие китайский народ .В СССР было понятие советский народ оно было.Сегодня Россия это уже не единый народ если смотреть правде в глаза а собрание народов где каждый как бы сам по себе.Посмотрим наши успехи.Может ли большинство россиян купить машину -нет.Может ли большинство россиян позволить себе натуральную еду-нет.В магазинах химия по цене натурального продукта.Может ли большинство россиян отдохнуть хотя бы в Сочи -нет.Может ли большинство россиян купить квартиру -нет.Может ли большинство россиян купить себе дорогие лекарства и позволить себе качественное лечение -нет.Могут ли большинство российских пенсионеров достойно жить в старости- нет.Это была перечислена только часть проблем связанных с материальной стороной жизни.В политической жизни ровно то-же самое.Вы можете себе представить в России ситуацию хотя бы как на Украине.Чтобы оппозиционный кандидат в России набрал голосов в первом туре больше чем представитель существующей власти.Покажите мне демократическую страну в мире где партия власти всегда набирает больше 60% голосов избирателей и президенты то-же независимо ни от чего.Как мы можем меняться внутри существующей системы где если ты что-то вякнешь даже если ты не оппозиционер один закон-пиши заявление.Вопросов много.

"Neosferaty, Санкт-Петербург13 января 2010 04:48

Вот кем, по-вашему станет тот самый ГАИ-шник в тюрьме, а после тюрьмы?"

У меня есть знакомый, бывший работник ГАИ, случайно сбивший выскочившего под колеса человека. Отсидевший за это в тюрьме.

Работает шофером сейчас, в связях с криминалом за все семь лет работы не замечен, вырастил детей и нянчит внуков. Все зависит от самого человека и его желания, силы воли.

Вартанян Елена, тюрьма - тупиковый вариант развития событий.

Там, где не справляется система - должна качественно работать социология.

Вот кем, по-вашему станет тот самый ГАИ-шник в тюрьме, а после тюрьмы? Есть методы куда менее жестокие, но более действенные - афишировать деятельность таких работников и принудительные общественные работы пойдут таким людям на пользу... Пару месяцев с метлой на глазах у всех с моей точки зрения действуют куда сильнее, чем возможность впутаться в криминальные связи без шансов на благополучный исход...

Мне кажется, если сегодня мы можем вот так свободно говорить с президентом, это и есть начало перемен.Это говорит еще и о том, что народ ИНТЕРЕСУЕТСЯ, а не просто ждет манну небесную.РАВНОДУШИЕ-главная ржа нашего гражданского общества. И,конечно, трусость и лизоблюдство. Думается,что идеология Советов была совершенной в деле объединения народа. Со школы. Конечно, было много гипертрофированной глупости, но на самом деле народ и партия(читай,власть) были едины. Духом. Думаю, следовало бы проанализировать методологию коммунистов и взять на заметку лучшее. На самом деле нужно доверять власти иногда слепо. Потому что не все снизу видно и понятно. Мы просто не обладаем всем багажом знаний,фактов, чтобы делать выводы.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Позвольте обратить Ваше внимание и еще на одну проблему в деле перемен.

В прошлый раз (30.12.2009) я говорил о Дарвине, а теперь хочу сказать о более современном продукте - Интегральной теории систем. Эта теория указывает на то, что меняться (т.е. жить) могут только трехкомпонентные системы. Человек – двухкомпонентная системы: чувство (душа) и мысль (разум). Христианская религия указывает на третий компонент – дух. Да, в этом случае изменениям нет границ. Но этот случай не типичен. Поэтому меняться можем не мы, а наши мотивации. А они зависят от условий жизни. Эти условия можно изменить волевым решением – это может делать власть. Примеры – Петр I или Горбачев. Решений Петра хватило на 200 лет и система рухнула. У решений Горбачева перспектива лучше, но – все пока под вопросом. Поэтому я бы не рисковал.

Другой путь – ПОМОЧЬ меняться системе внутри целевым образом. А это в первую очередь – малый бизнес, новая форма бытия, способная в саморазвитию. Второе – образование. Здесь талантов, умниц и энтузиастов – море. Им бы дать больше возможностей для выражения себя! Это – котел здравого смысла. В нем такой суп – «пальчики оближешь»!

От души желаю успехов!

Давайте меняться. Давайте наконец-то создадим хоть один орган реально боющийся с корупцией. Берем город Сочи. Набираем 10 человек ( хоть ФСБшников, хоть ментов). Провряем их на детекторе лжи (брали или не брали). И пускаем в очереди к чиновникам, на дороги к ГАИшникам, в университет к ректорам и т.д. Например, пусть садится такой борец с корупцией на простую семерку да пересекает сплошную, а когда увидевший это ГАИшник забирает права пусть дает ему взятку. ГАИшник, естественно, берет. А его хоп... и в тюрьму. Пять дней такого рейда и никто больше брать не будет!!!

Или разрешите простым людям давать взятки, фиксировать это скрытой съемкой ил аудиозаписью а потом идти в прокуратуру. Только этого человека потом пускай не сажают, а наоборот награждают.

Вообще как Вы себе представляете по закону поймать взяточника? Ну остановил меня ГАИшник за превышение, в нахаловку деньги просит. Я ему скажу: "Вот подожди, я сейчас схожу в прокуратуру, отстою очередь, напишу заявление, опера подготовят операцию, потом приду и дам!" СМЕШНО!!!!!!!!!!!!!

Измениться простые люди давно готовы, и меняются. Однако на их пути встают бюрократы от власти, которые меняться не хотят, покольку потеряют "тёплое" и прибыльное место - работать и отвечать за плоды своего труда в большинстве своём они разучились и не хотят. Взять хотя-бы такую простую вещь, как отслеживание соблюдения прав работников при увольнении, особенно когда предприятие ликвидируется. Это ведь зона ответственности местной власти? А много ли примеров по нашей России, когда структуры власти вовремя вмешивались в процесс ликвидации предприятий и защитили права работников? А сколько недоплачивается денег, сколько переводится для оплаты "вчёрную"? Ведь данные мониторинга есть - по поступлению налогов легко отследить и вовремя направить на предприятие коммиссию и провести аудит? Даже заявления в прокуратуру зачастую не помогают, и на письма из аппарата президента, извините, но несколько странно-вялая реакция. Так что меняться в первую очередь нужно управленцам, или менять их. Пока рука будет мыть руку, никакого прорыва мы не сможем сделать, это точно.

А по поводу соблюдения законности - предложение внести поправки: если предрпиятие заявило о самоликвидации, с этого момента все сотрудники не могут быть увоены ни с какой другой формулировкой кроме как "по ликвидации предприятия", и второе - топ менджиент и учредитель компании, допустившие нарушения при увольнении подлежат рассмотрению дела на комиссии и дальнейшей дисквалификации. Я излагал это среди прочего в обращении в региональное отделение партии Единая Россия, на что получил ответ, что они не имеют права законодательной инициативы (??? фракция большинства в парламенте!!!) и нужно обратиться через депутатов. А мы говорим о том, что нужно меняться.. Так кому нужно меняться?

Сергею Андрейчуку, Свердловская область. Сергей, а судьи кто, кто будет определять начальников и по каким критериям?

Главная беда сегодняшней России – тотальная экономическая и политическая коррупция, в которой все мы так или иначе участвуем. Именно она, коррупция, является главным уничтожителем разума, справедливости и законов государства. Потому, что законы эти в результате коррупции начинают носить избирательный характер. Россия сегодня идет по византийскому пути саморазрушения. В этом виноваты все кто живет в России. В том числе и народ, который власть имущие купили подачками – зарубежными побрякушками и шмутьем. А народу нужны не подачки, а стабильные рабочие места в исчерпывающем количестве и на производствах, создающих конкурентно способную продукцию и высоко духовные блага. И тут без высококлассного управленца не обойтись.

Главным виновником махровой коррупции, бесспорно, является властная верхушка, пришедшая к власти именно в рамках нездоровой политической системы на плечах этой же самой коррупции, безмерно при этом материально и властно обогатившаяся. Ведь именно в руках у этой верхушки находится законодательный механизм и правоохранительно-карательная система, огромные финансове и материальные ресурсы. А сегодняшняя «борьба с коррупцией» - это фикция, это борьба «нанайских мальчиков» (борьба повязанного чиновничества самих с собой). Если в России не будет налажен общественный контроль за работой власти, за деятельностью правоохранительной системы, за деятельностью чиновников и управленцев всех мастей, то участь России и всех нас будет печальной. Всем нам нужно научиться объединяться и пользоваться механизмом общественного контроля. Другого выхода нет. Хватит тонуть в алкоголе и «Ксюшиных посиделках». Проснись народ. Научись быть хозяином в своей, подчеркиваю – СВОЕЙ, стране. С уважением к участникам форума. АЛЕКСЕЙ – БОЖИЙ ЧЕЛОВЕК.

Мы должны измениться, но к сожалению в обществе нет правил, по которым это изменение должно идти. Современный мир стремительно развивается, и для того, чтобы выжить в нём, нужно ему соответствовать. Люди не могут изменяться так быстро, да этого и не нужно. В российском обществе веками вырабатывались ценности, соответствующие условиям быстрого развития. И они довольно просты: не убей, не укради, не обмани, работай на совесть. К сожалению это было в 90'е годы необдуманно принесено в жертву "капиталистическому развитию". Вот и получился у нас капитализм 19 века, а могли бы сделать шаг вперёд.

Так уж получилось, что именно государство совершило эту ошибку, оно должно её и исправить. И исправить, не дожидаясь, пока общество, в лице самой радикальной её части, начнёт делать это само.