Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я с Вами полностью согласен, что люди должны измениться в лучшую сторону, но для этого необходимо со стороны государства сделать определенные шаги.

1. Приоритет государства на деле должен быть человек, а не крупный олигарх. Приведу пример, завод "Молот" в Кировской области. При всеми ругаемой соц.экономике завод производил продукцию, в том числе и на экспорт и не только военную, но вот завод приватизировали и люди без зарплаты год. Почему нет реагирования губернатора, прокуратуры, почему не сменен собственник с изъятием наворованного? Закрыли бы его в камере общего содержания, так быстро бы все выложил. Почему в Пикалево так поступили, а в Кировской области нет? Олигарх должен быть уравнен в правах с любым человеком и должен выполнять свои обязательства, а если не может или не хочет, то пусть уходит в Европу, только кому он там нужен без наворованного? Зачем создавать революционную ситуацию, ведь когда народ доведен до отчаяния, то никакие внутренние войска его не остановят. Я не сторонник соц.экономики, но кое-что можно взять и оттуда.

2. Оградить Россию от всех гастарбайтеров, поскольку именно их присутствие порождает национализм и ксенофобию. У нас что не найдется своих дворников? Найдется, только платить нужно нормальные деньги и пойдут наши люди на эти непрестижные профессии, не все смогут заниматься нанотехнологиями. Вот и получается приезжие из-за рубежа за "гроши" идут на эти работы, а руководители эксплуатационных организаций развлекаются в "Куршавелях", а наша молодежь которая вытесняется гастарбайтерами идет в экстремистские организации.

С уважением Сергей.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вы утверждаете, что «реализация наших стратегических планов невозможна без полноценных перемен в обществе» и что «измениться должны мы сами». А можем ли мы измениться?

Обратимся к Потребностно-информационной теории высшей нервной деятельности, созданной академиком П. В. Симоновым (Избранные труды, М., Наука, 2004).

«Личность человека определяется присущей ему выраженностью и соподчинением витальных, социальных и идеальных потребностей с их подразделением на потребности сохранения и развития, «для себя» и «для других». Потребности направляют поступки человека.

В выборе поступка «человек детерминирован наследственными задатками и условиями воспитания (т.е. несвободен)», хотя он и испытывает «субъективное ощущение объективно несуществующей свободы».

Целью воспитания является «формирование определенного набора и иерархии потребностей, соответствующих ценностным ориентациям социума». «Но есть генетически детерминированные свойства психики, сочетание которых …способствует формированию либо человека с высоким чувством совести, испытывающего отвращение…к преступной деятельности,…либо же человека, который плохо понимает, что такое совесть». Кроме того, как отметил К. Маркс, «условия воспитания создаются людьми, а воспитатель должен быть воспитан».

По данным генетика Метта Ридли («Геном», М., Эксмо, 2008) «факты показывают, что… интеллектуальный уровень взрослого на 75% зависит от врожденных способностей».

Для общества самый лучший человек тот, у которого «доминирует социальная потребность «для других» в сочетании с потребностью познания. Самый худший – эгоистически ориентирован на себя».

Представляется необходимым определять у людей доминирующие потребности, в соответствии с которыми и рекомендовать им виды деятельности. На руководящие и ответственные посты избирать и назначать тех профессионалов, у которых доминируют социальные потребности «для других». Только тогда и будут возможны полноценные перемены в обществе.

А. Сосенков

О чем Вы? Оглянитесь вокруг. Тех, кого вообще что то интересует, остались единицы. Сейчас люди думают только о себе и своих карманах. Остались только старики, которые проходят мимо пьяного валяющегося в снегу человека и готовы поднять и помочь ему. Всем остальным на это "наплевать". То поколение, которое уже уходит, было воспитано по-другому. Нашему же поколению дела нет ни до кого. Что надо сделать, чтобы мы поменялись? Может, спросим у них, тех, кого обидело государство, тех, кто живет в нищете и перебивается с копейки на копейку, тех, кто отдал жизнь за свою Родину? Но ведь они до сих пор на что-то надеются и верят в наше государство.

Здравствуйте. Я абсолютно согласен, что нужно качественно менять отношения человек-государство. Сегодня основная масса людей противопоставляет себя государству, а не считает себя его частью. Это печально и это требует действий от всех, кто осознает, что Великая Страна - это Мы. И начинать надо с воспитания полноценной личности уже в школе. Мощным средством воспитания сегодня являются интернет и телевидение. Я заметил, что в последнее время появилось много познавательных и патриотических передач. Но так же на голубых экранах появляются "произведения искусства" типа сериала "Школа". Его герои уже стали кумирами многих подростков. А не станут ли такие фильмы для школьников чем-то в роде книги "Крестный отец" для наших неоперившихся братков начала 90х годов прошлого века?..

Измениться должны мы сами! Кто бы спорил, Дмитрий Анатольевич. Но ведь есть множество внешних факторов, мешающих такому изменению. Когда Вы проводили саммит с Евросоюзом в Ханты-Мансийске, телевидение много рассказывало, как в ЮГРЕ решаются демографические проблемы, как много там детей и детских садов. Там успешная демография стала следствием хороших доходов газовиков и нефтяников, строительством современных городов с надежной инфраструктурой, решением проблем с переездом пенсионеров в более благоприятные для проживания места. Нынешней зимой из северных городов не поступало сообщений об авариях теплоснабжения, а в Европейской части по этому поводу отметились уже многие от Москвы, Питера, Владимира до районных центров и сел. Демография и ЖКХ -проблемы разные, но взаимосвязанные. И связаны они проблемой низких доходов населения. Вы, ВВП и Госдума радеете только за бюджетников и пенсионеров. А как быть работникам производительных отраслей, зарплата которых входит в налогооблагаемую базу НДС. Работодателям невыгодно повышать доходы своих работников, т.к. одновременно растет и НДС. ФСТ РФ так зарегулировало тарифы ЖКХ, что предприятия ЖКХ уже не помышляют о кредитах и инвестициях, поддерживают то, что еще может работать. Много сделано по переходу к рыночной экономике, страна стала другой, а зарплата до сих пор остается совковой и порождает социальный инфантилизм. И как в таких условиях можно измениться самому? Работник не видит перспектив надежности жизни. По-моему, настала пора внести такие изменения в фискальную систему государства, при которых работодателю стало бы выгодно повышать своим работникам зарплату.

Здравствуйте. Вы не представляете, как я с этим согласна! Все зависит только от самих людей. Необходимо требовать от себя и от других те условия жизни, в которых вы хотите жить (в том числе уважение к себе). Я сейчас делаю замечание и возмущаюсь, когда в моем присутствии (особенно когда я с ребенком) нецензурно выражаются, дымят в лицо, хамят (и не только мне, пожилым людям и детям, которые не могут ответить). Я понимаю, что это капля в море. А если бы это делали все, кто понимает, что это ненормально?

PS. Дмитрий Анатольевич, а Вы читаете наши комментарии? Если да - дайте как-то знать.

Попова Людмила. Барнаул.

Государство - как большая семья. И от политики главы этой семьи зависит дальнейшее развитие большинства её членов.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Я согласна с тезисом «Измениться должны мы сами». Но КАК и в КАКУЮ СТОРОНУ? Это вопрос морали и нравственности. К сожалению, тема эта считается скучной и непопулярной. Однако, если взять ЛЮБУЮ сферу человеческой деятельности – будь то экономика, политика, образование, наука… - абсолютно ВСЁ упирается в вопросы МОРАЛИ и НРАВСТВЕННОСТИ. Это и неудивительно, ибо любая человеческая деятельность – результат и отражение ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ, а вопросы сознания и морали неразделимы. И общество подошло к тому рубежу, когда без решения нравственных проблем его дальнейшее развитие будет носить разрушительный характер.

Религия уже неспособна ответить запросам современного общества. Человечество вышло из того возраста, когда имело смысл говорить: «Нельзя грешить, а то Бог накажет!» Моральный, сознательный человек, тот Человек, от которого мы ждем инноваций, не нуждается более в заповедях-запретах «не убий», «не укради». У него должна быть другая мотивация! Более того, религии являются источником насилия, войн, они разделяют людей! Однако, они очень удобны для всех. Когда люди идут в храм? Когда им плохо, когда болезнь внезапно подкосила, обанкротился… Сразу бегут в храм, ставят свечку, заказывают молитву, просят у Бога здоровья и материальных благ, чтобы и дальше жить так же бездумно-спокойно и смотреть по телевизору «Дом-2»! Религия превратилась в платный сервис от господа Бога!

Наука бьется над разработкой лекарств, продлевающих жизнь, созданием «эликсира бессмертия», а чем эта жизнь будет наполнена?

Хотела бы обратиться к людям, которые оставляют на этом сайте комментарии.

Вот читаю ваши сообщения и негативные эмоции меня так и переполняют. Хватит уже клянчить денег. Каждый человек в этом мире сам решает свою судьбу, и каждый старается только для себя и своих близких. Все жалуются: у учителей маленькая зарплата. Когда шли работать учителем, знали, что зарплата будет маленькая. Зачем пошли? А уж если решили быть учителем, то терпите. Каждый человек должен сам решать свои проблемы. Почему вы хотите, чтобы один человек, в лице президента, решил все за вас?

Еще прочитала сообщение про аборты. Ну, это уже совсем за гранью моего понимания. Вы хоть осознаете, что имеет смысл писать правительству, а что нет. Это же нелепо. Написали: вот, так много абортов делают. Срочно примите меры. Давайте сейчас президент будет следить за каждой девушкой, чтоб она с кем попало в кровать не ложилась. Если, извините, мозгов нет у человека, это промах родителей. Вообще, обидно за наше Правительство.

По сравнению с 1999 годом мы стали жить намного лучше. Но всё понятно. Чем больше есть, тем больше хочется. Привыкли во времена СССР, что все бесплатно. Придите в себя, сейчас другие времена, рыночные отношения, сами наверняка за них ратовали. А это означает, что каждый сам за себя, выживает сильнейший. Увы, наши люди умеют только жаловаться. Хоть бы кто нибудь сказал - спасибо. Главное понять, что все зависит, в первую очередь, от нас самих. Мы даём взятки, берем взятки, и жалуемся, что в стране процветает коррупция. Давайте, может, в себе что-то будем менять? Начните с себя!

Здраствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Наше государство имеет богатую историю, богатый опыт во всех сферах общественной жизнедеятельности. Россия была участницей крупных войн, где погибали наши предки за наше государство российское. Но умирали за то государство, в котором права справедливости были одинаковыми для всех граждан, где была уверенность в завтрашнем дне! Но только не сегодня, потому что наше российское общество сильно деградирует, поклоняется культуре США, не знает своей истории, а главное история ничему не научила нас! Как долго и упорно Пётр I и Екатерина II, да и другие деятели вели государство к благополучию! И всё в один момент полетело прахом вниз в начале девяностых. И это летит вниз до сих пор, не только с политической точки зрения, но и в духовном смысле. Сегодня у кого власти больше, тот сильнее. Сегодня у кого денег больше, значит, можно творить, что угодно и как угодно и при этом остаться безнаказанным. Сегодня права справедливости у дворника и майора милиции совершенно разные. Сегодня люди живут под плёткой правоохранительных органов, под родственными связями высшей власти в регионах, под целыми бандитскими группировками, живут в среде, где может вспыхнуть революция, как в 1917 году. У нас нет среднего класса, у нас есть богатые и бедные, и барьер всё растёт и растёт. Честно, наше государство гибнет медленно. В России есть регионы, в которых есть национализм, где есть расхождения в культуре и вере. Все эти разногласия не приведут ни к чему хорошему. Поэтому надо избрать такой путь развития, чтобы было как в Советском Союзе. Но делать это постепенно, как делали наши предки. Они шли и постепенно развивались. Не надо сразу хвататься за все проблемы, государство может и не выдержать. А это уже было в 1985 году, так что опыт есть и надеюсь, что он был не зря.

Спасибо за внимание!

До свидания!