Видеоблог Дмитрия Медведева

Почему в Скандинавских странах дом, построенный по энергосберегающим технологиям окупается за два года, а у нас какой-то бытовой газовый счетчик за 8-10 лет?

Неограниченный источник энергии - это не является для населения дешевым источником электроэнергии и тепла. За эти инвестиции из народных (бюджетных) денег придется еще раз населению оплатить, чтобы вернуть эти деньги в казну путем повышения тарифов на электроэнергию и тепло. Замкнутый круг.

Что касается киотского протокола, то мнение о том, что он против наших углеводородов, мягко говоря, ошибочна. Основная цель (в частности для Европы) - модернизация производства и снижение энергозатрат в выпускаемой продукции, а это уже конкурентноспособные товары. Все осальные рассуждения для "удовлетворения" местных зеленых, ястребов, бедных стран.

Мы не модернизируем, стимулов нет, ежегодное отставание, разрыв увеличивается, все на самотеке, лозунги об энергосбережении унизительны.

Например, я куплю ветроустановку (с полной сертификацией производителя). Поставлю и буду вырабатывать электроэнергию. Могу ли я продать электроэнергию в сеть? Если бы это было в Европе, то проблем не было бы. Продажа была бы по тарифу реализации сети данной местности с дисконтом 5-7%. Все цивильно, нет проблем. И такие условия гарантирует государство. Сеть обязана принимать и оплачивать электроэнергию, если она произведена из возобновляемых источников энергии.

Я бы такой бизнес в России завел бы. Да и многие другие тоже. Высокотехнологично, стационарно, надежно. И заработок был бы достаточным, чтобы хорошо жить.

Возобновляемая энергия - это ветер, солнце, навоз, помет, опилки и многое другое. Так вот киотский протокол и позволяет еще с хлебу иметь и масло, продавая tCO (экономию на выбросах).

Рабочих мест в альтернативной энергии создалось бы много. Это надежные рабочие места, да и малых предприятий было бы больше.

Является ли это угрозой нашей углеводородной политике? Глупости, угрожы нет, пусть занимаются глубокой переработкой углеводородов и делают товары, а не в топку спускают газ и нефть.

было бы неплохо немного удешевить электричество - за электричество приходится платить больше чем за интернет(

Неограниченныйисточник энергии, это хорошо, теперь бы найти надлежащую точку опоры для её применения!!!

ко дню конституции посвящается:

Национальность - точка опоры для силы Архимеда.

Мною, предлается изменить приоритеты выстраивания управления в стране, ориентировать их на пропорциональное представительство во власти чиновников разных национальностей в зависимости от количественного наполнения территории теми или иными национальностями, с признанием ценности каждой их них и сохранением национальных культур, путём восстановления записи о национальности в паспорте, тем самым давая культурам их непосредственных носителей, устраняя таким образом существующий разрыв, делающий народы России безликой массой, который нарушает конституционные основы источника власти в стране. (см п.1. ст.3. К РФ)

Источник - многонациональный народ!!! А где он? гляньте в паспорт, нету...... ВОТ и дырка которую предлагается заштопать!

Медведев Д.А.

16 ноября 2009. Москва, Большой Кремлёвский дворец:

"Мы откроем доступ к практически неограниченному источнику энергии."

Граждане!

Запишите для памяти эту сентенцию, чтобы ежегодно сверять её с действительностью.

У нас в стране беда. Посмотрел вакансии госслужащих в Петербурге - требуются: экономисты, юристы, финансисты и немного вакансий, требующих строительное образование, как правило - в дополнение к первым трём. К чему это приводит? Те, кто управляет страной, не разбираются в сути вещей, и считают, что не надо. Можно ведь спросить у специалистов... Но как отличить неспециалисту специалиста от неспециалиста? И потому вопросы адресуются руководителям ведомств, предприятий и т. д. Но они если и специалисты, то неглубокие, а то и из того же менеджерского замеса. Они пойдут спрашивать дальше и им наговорят... И вот глава Роскосмоса в объективе ТВ рассказывает Премьеру, как наш космический аппарат будет входить в атмосферу Фобоса. Премьер слушает и кивает...

И с подачи этого же человека появляются давно забытые планы о создании "двигательной установки, способной обеспечить космические полёты даже на другие планеты". Это допустимо, но кто бы объяснил нашему Президенту, что ни для каких существующих планов эта установка не будет востребована, а значит одновременно нужно разрабатывать программу её использования? И что для такой установки нужен уран оружейного качества, а остатки "излишков" оружейного урана мы продаём в США. Кто бы объяснил Дмитрию Анатольевичу, что если мы собрались производить водород в ядерных реакторах (а он нужен!), то гораздо дешевле производить его из природного газа, а значит наращивание газового экспорта не имеет положительного смысла? И что урановых запасов не так много - урана много, но он рассеян, и дальше будет всё дороже в добыче. И что рентабельную термоядерную электростанцию пока никто не может даже представить, предел мечтаний пока состоит только в получении положительного выхода энергии на экспериментальной установке...

Печально...

06.12.2009 по РЕН-ТВ показали фильм о Финляндии, подчеркивающий, насколько чудовищно наша страна отстает от стран с передовыми технологиями, использующих альтернативные виды энергии. Например, солнечные батарейки, встроенные в ограждение балконов, могут снабжать дармовой энергией не только жителей всего дома, но и отапливать еще 3 дома. Срок окупаемости солнечных батареек – 3 года. И это в Финляндии – северной стране, где солнечных дней в году, значительно меньше, чем у нас. Чем мы- то хуже? Причем, благодаря нашему Премьеру Путину В.В., происходит преднамеренное сдерживание наиболее прогрессивных разработок и внедрение их в производство, навязывая нам и другим странам использование углеводородного топлива. Потому что продать больше нечего. Наиболее передовые страны, например, Германия, сократила покупку газа из России. Некоторые страны вообще отказываются от покупки наших углеводородов, так как используют более дешевые источники солнца, ветра, биотопливо , не загрязняющие природную среду. Наиболее перспективными в Европе считаются электромобили, которые уже начали выпускать. У нас решили возрождать производство давно морально устаревших автомобилей, экологически грязных и шумных, только ради использования бензина. Советские нормы строительства автомобильных дорог давно устарели, образцы асфальтобетонного покрытия наших самых лучших дорог не выдерживают лабораторных испытаний на прочность по нормам Финляндии, где качество дорог в этой северной стране – блестящее. Наши нормы разрешают добавление в битум песка, который сильно ослабляет прочность покрытия, и использование мелкозернистого, загрязненного глиной песка для подстилающего слоя, вместо крупнозернистого песка, как в Финляндии.

Когда все это видишь очень стыдно и жалко, что нашей науке и нашей стране не дают развиваться, отбрасывая нас назад на несколько десятилетий.

Прочитал комментарий Никитина А.А. Он ведь прав.

В большинстве случаев чиновники не разбираются и не хотят разбираться в новых предложениях. Сегодня по каналу ТВЦ я смотрел передачу "Момент истины". Советую посмотреть. В ней говорилось о российских технология, что у нас есть и появляются технологии, которые превосходят все аналоги зарубежных технологиях. Но их не развивают, предпочитая западные технологии. Я считаю, что для развития и становления России нужны не чиновники теоретики, а практики, которые понимают какими путями и что надо внедрять и развивать. Только тогда Россия сможет завоевать лидирующие места в техническом прогрессе. С уважением, Алексей

Я строитель и сейчас когда слушал Вашу речь в Собрании возникли простые вопросы

1. Сколько стоят поставленные Вами задачи.

2. За какой срок этот объем будет реализован.

3. Кем они будут реализовываться русскими или китайцами и другими приглашенными гастарбайтерами.

4. Какие наши новейшие научные открытия будут внедрены при реализации задач.

5. Кто лично будет руководить каждой из поставленных задач.

(Чубайс должен уйти, а если нужен классный организатор - бывший директор департамента развития (Пятерочки) после её продажи отдыхает, мается без дела и таких сейчас много.

ПОЖЕЛАНИЯ

Просьба перестать говорить общими словами и вещать о громадье планов, наш народ очень умный и это слышал много лет от другой партии. Нам никогда не везло с внедренцами этих идей, за редким исключением (Королев) и найти таких людей Ваша задача.

Мы везде отстаём, пример: Зачем нам GSM сети, сделайте эффективную и конкурентоспособную связь через космос и мир связи наш русский.

Опережать минимум на шаг - вот лозунг.

Можно много говорить о том, что надо разрабатывать и внедрять высокие технологии.

А вот одна отрасль не требует этого.

У нас всё есть для того, чтобы её поднять на высокий уровень.

Это - дороги. Не нужно никаких разговоров, ничего не мешает. Надо просто делать и всё.

Почему не делается?