Выход Вход Регистрация Правила блога Сообщения модераторов Поиск

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все записи Все темы
  • 16 ноября 2009. Москва, Большой Кремлёвский дворец

    Мы откроем доступ к практически неограниченному источнику энергии

    • MPEG-4
    • WMV
    • Текст записи
    • Обсудить в Живом Журнале
    Добавить комментарий к этой записи
    ↑ ↓

    Комментарии (122)

  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 следующая ››
  • Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
    MaxteR, Ростовская область
    16 ноября 2009 16:49

    Ну это уже на фантастику больше похоже.

    Обсудить в Живом Журнале
  • авиатор, Архангельская область
    16 ноября 2009 19:58

    А почему фантастика-то??? Еще Никола Тесла в своё время говорил, что вокруг Земли есть энергетические поля, из которых можно брать неограниченное количество "бесплатной" электроэнергии... Тока в наше время такого умника бы сразу "заказали" - олигархи... они кучу денег потеряли бы, ежели такая штука началась....

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
    вова, Республика Татарстан
    16 ноября 2009 20:08

    Наш паровоз идёт вперёд.... а вагоны не поспевают за ним!!! Как так, где-то "космические корабли бороздят космические просторы", а в другом регионе отсутствуют дороги, жизненно необходимые.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
    Александр, Свердловская область
    16 ноября 2009 23:11

    Не совсем понятно, почему ставка делается именно на направление атомной энергетики. Даже при незначительном количестве АЭС в мире уже случались серьезные катастрофы. Можно не без основания предположить, что с ростом количества АЭС возрастет и количество катастроф с радиоактивным загрязнением больших площадей, пригодных для жизни и сельского хозяйства, что создает серьезные проблемы.

    В таком свете не стоит забывать о развитии технологий возобновляемых источников энергии и механизмов их использующих. Тем более, что в России есть весьма неплохой задел по этой тематике, даже практически на уровне коммерческого продукта. Например, модуль-двигатель Курочкина Андрея Геннадьевича.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
    Алексей Кантемиров, Москва
    17 ноября 2009 07:40

    Главное, чтобы супермегаинфраструктуры не строились. А то десять лет строим, потом двадцать восстанавливаем. Будущее за компактными и мобильными системами. В том числе и электростанциями.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
    Zuul, Московская область
    17 ноября 2009 13:44

    Годовой бюджет РХТУ им. Менделеева всего 60 млн. руб.

    Очень сомнительно, что с таким бюджетом удастся подготовить специалистов для решения таких задач.

    Чтобы что то сделать надо что-нибудь делать.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
    Василий, Москва
    17 ноября 2009 14:03

    Беда у нас. Отечественная технология утекла за океан. Российские учёные разработали проект атомной электростанции с маленьким и абсолютно безопасным реактором, где делящегося материала меньше критической массы. На её основе можно создать и оружие, способное на большом расстоянии выводить из строя ядерные боеголовки противника, не вызывая их взрыва.

    А 10 ноября 2009 г. по Интернету разнеслась весть: группа российских ученых и общественных деятелей обратилась к Президенту РФ с заявлением, в котором выражает обеспокоенность по поводу передачи США некоторых российских ядерных технологий, на основе которых возможно создание новейшего пучкового оружия.

    В письме содержится просьба дать указание немедленно провести экспертизу материалов, переданных в США, и установить круг лиц, причастных к этому беспрецедентному нарушению фундаментальных интересов и безопасности РФ.

    А ещё раньше, 5 мая 2007 года один депутат Государственной Думы направил тогдашнему Президенту РФ письмо, где кратко описал ЯРТ-технологии и просил его принять учёных для беседы. Президент дал распоряжение Министру обороны и Руководителю бывшего Федерального агентства по атомной энергии (ныне ГК "Росатом") встретиться с учёными и высказать свои соображения, однако они, разумеется, президентское распоряжение не выполнили...

    Развивать атомную энергию надо. Сегодня программа создания АЭС нового поколения (ЯРЭС – ядерно-релятивистских станций) займет максимум 12 лет и 50 миллиардов долларов. Собственно, из них 10 млрд. уйдет на разработку современных ускорителей на обратной волне. Зато рынок сбыта здесь – свыше 10 триллионов «зеленых». Но нужно всё организовать так, чтобы технологии не утекали за границу к нашим конкурентам!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
    Заярченко Григорий, Украина
    17 ноября 2009 14:20

    Из выступления: "проекте использования термоядерного синтеза. Именно за такими технологиями будущее"

    Дмитрий Анатольевич, я знаю что вы мне врятли ответите, и что это сообщение врятли пройдёт проверку, но пожалуйста послушайте меня институт и если это возможно передайте это сообщение президенту:

    Не за ядерными технологиями, не за водородными реакторами, не за ужаснейшими "Чернобыльскими" бомбами, которые приносят только горе и страх, уничтожая всё живое.

    Будующее за совершенно, от начала до конца безопасным, безвредным, безотходным использованием солнечной энергии, - энергии солнца.

    Вот я учусь в Национальной Академии природоохранного и курортного строительства, и я знаю это точно что будущее за нергией солнца, - за солнечными батареями. Мы будем создавать скоро проект дома Будущего и проект города Будующего и я буду использовать только Солнце в качестве источника энергии в проекте.

    И я знаю точно что Будующее не за ужасными атомными электростанциями, Будущее за использованием солнечной энергии во всех направлениях.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
    Евгений Ковалёв, Латвия
    17 ноября 2009 18:43

    Не пойму я, старую Игналинскую АЭС закрывают в Литве, которая спроектирована, как и Чернобыльская, а в Калининградской области возле города Советска собираются строить новую, зачем? Когда говорят что атомная энергия самая дешёвая, то если посчитать всё на круг, то окажется что она самая дорогая. Помимо утилизации и хранения атомных отходов, само здание АЭС стареет и разрушается, которое потребует дополнительных денежных средств на его снос. К тому же эти здания занимают огромные площади земли под собой и «отравляют» радиацией землю. Умные норвежцы вообще отказались от атомных электростанций, однако энергии у них столько много, что отапливают ею все свои «одноэтажные» дома, и магистральные дороги между городами у них освещены. Строя новые АЭС, страна «минирует» своих потомков. Тем более что в недалёком будущем Человечество откажется от атомных электростанций вообще, как изжившей себя технологии. Так как при свободных полётах в космосе на моих антигравилётах, достаточно поставить солнечные батареи вокруг Солнца, концентрировать энергию, и лазерным лучом отправлять её на Землю. Тем самым покончив с нехваткой энергии на Земле навсегда. Не нужными станут все виды электростанций, занимающие под собой большие площади земли, как и уголь с нефтью, которые при их сжигании загрязняют атмосферу. Весь земной транспорт, включая мои антигравилёты, перейдёт на электроэнергию или на водородное топливо. Таким же способом можно искусственно утеплять и Марс, дополнительно направляя на него концентрированную энергию солнечных батарей, создав для Марса второе искусственное Солнце. Далее в дело вступают земные микробы и высаженные растения, и образуется на Марсе атмосфера пригодная для жизни. Так можно поступать и с другими планетами вселенной. Но такие солнечные батареи можно ставить, если только свободно летаешь в космосе на моих антигравилётах! Тем самым изменив жизнь людей с земной на космическую. Чем быстрее люди созреют до полётов к звёздам, тем быстрее всё это осуществиться.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
    kyrylloff, Украина
    17 ноября 2009 18:52

    Источник действительно неисчерпаем. Но это источник тепловой энергии, а преобразовывать её в электрическую с надлежащим коэффициентом преобразования вы не научились. Ровно так же, как из другого, ещё более неисчерпаемого источника - солнечного излучения. Да и космические прожекты слишком наивные. В ядерных технологиях уже нет секретов. Могут быть только хорошие, или плохие тхнологические решения. А термоядерная энергия представляет только теоретический интерес. В экономику это не пройдёт из-за ничтожного коэффициента полезного действия. Учитесь получать высокий электрический кпд от реальных безопасных источников.

    Обсудить в Живом Журнале
  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 следующая ››
Добавить комментарий к этой записи