Люди, вы что не различаете термоядерный синтез и ядерный? Как можно сравнивать термоядерные реакторы о которых говорит президент с Чернобылем? В них такая же разница как между ТЭС и АЭС. Этот проект очень амбициозный... Если он всё таки реализуется то можно будет забыть о дорогостоящих солнечных батареях и ветряных мельницах, о газе и угле. Да и тепловая энергия которая поступает к нам в дом станет очень дешёвой.
Атомная энергетика!
А как быть с отходами?!
Термояд!
Этим занимаются уже не один десяток лет, расчеты расчетами, а природа постоянно показывает, что "в лоб" никогда управляемый синтез не получить, в смысле получения, а не траты энергии на нагрев атмосферы. Открыта куча т.н. неустойчивостей, превращающих положит. выход в пшик
Да и вообще этот термояд смахивает на способ получения денег.
Источник действительно неисчерпаем. Но это источник тепловой энергии, а преобразовывать её в электрическую с надлежащим коэффициентом преобразования вы не научились. Ровно так же, как из другого, ещё более неисчерпаемого источника - солнечного излучения. Да и космические прожекты слишком наивные. В ядерных технологиях уже нет секретов. Могут быть только хорошие, или плохие тхнологические решения. А термоядерная энергия представляет только теоретический интерес. В экономику это не пройдёт из-за ничтожного коэффициента полезного действия. Учитесь получать высокий электрический кпд от реальных безопасных источников.
Не пойму я, старую Игналинскую АЭС закрывают в Литве, которая спроектирована, как и Чернобыльская, а в Калининградской области возле города Советска собираются строить новую, зачем? Когда говорят что атомная энергия самая дешёвая, то если посчитать всё на круг, то окажется что она самая дорогая. Помимо утилизации и хранения атомных отходов, само здание АЭС стареет и разрушается, которое потребует дополнительных денежных средств на его снос. К тому же эти здания занимают огромные площади земли под собой и «отравляют» радиацией землю. Умные норвежцы вообще отказались от атомных электростанций, однако энергии у них столько много, что отапливают ею все свои «одноэтажные» дома, и магистральные дороги между городами у них освещены. Строя новые АЭС, страна «минирует» своих потомков. Тем более что в недалёком будущем Человечество откажется от атомных электростанций вообще, как изжившей себя технологии. Так как при свободных полётах в космосе на моих антигравилётах, достаточно поставить солнечные батареи вокруг Солнца, концентрировать энергию, и лазерным лучом отправлять её на Землю. Тем самым покончив с нехваткой энергии на Земле навсегда. Не нужными станут все виды электростанций, занимающие под собой большие площади земли, как и уголь с нефтью, которые при их сжигании загрязняют атмосферу. Весь земной транспорт, включая мои антигравилёты, перейдёт на электроэнергию или на водородное топливо. Таким же способом можно искусственно утеплять и Марс, дополнительно направляя на него концентрированную энергию солнечных батарей, создав для Марса второе искусственное Солнце. Далее в дело вступают земные микробы и высаженные растения, и образуется на Марсе атмосфера пригодная для жизни. Так можно поступать и с другими планетами вселенной. Но такие солнечные батареи можно ставить, если только свободно летаешь в космосе на моих антигравилётах! Тем самым изменив жизнь людей с земной на космическую. Чем быстрее люди созреют до полётов к звёздам, тем быстрее всё это осуществиться.
Из выступления: "проекте использования термоядерного синтеза. Именно за такими технологиями будущее"
Дмитрий Анатольевич, я знаю что вы мне врятли ответите, и что это сообщение врятли пройдёт проверку, но пожалуйста послушайте меня институт и если это возможно передайте это сообщение президенту:
Не за ядерными технологиями, не за водородными реакторами, не за ужаснейшими "Чернобыльскими" бомбами, которые приносят только горе и страх, уничтожая всё живое.
Будующее за совершенно, от начала до конца безопасным, безвредным, безотходным использованием солнечной энергии, - энергии солнца.
Вот я учусь в Национальной Академии природоохранного и курортного строительства, и я знаю это точно что будущее за нергией солнца, - за солнечными батареями. Мы будем создавать скоро проект дома Будущего и проект города Будующего и я буду использовать только Солнце в качестве источника энергии в проекте.
И я знаю точно что Будующее не за ужасными атомными электростанциями, Будущее за использованием солнечной энергии во всех направлениях.
Беда у нас. Отечественная технология утекла за океан. Российские учёные разработали проект атомной электростанции с маленьким и абсолютно безопасным реактором, где делящегося материала меньше критической массы. На её основе можно создать и оружие, способное на большом расстоянии выводить из строя ядерные боеголовки противника, не вызывая их взрыва.
А 10 ноября 2009 г. по Интернету разнеслась весть: группа российских ученых и общественных деятелей обратилась к Президенту РФ с заявлением, в котором выражает обеспокоенность по поводу передачи США некоторых российских ядерных технологий, на основе которых возможно создание новейшего пучкового оружия.
В письме содержится просьба дать указание немедленно провести экспертизу материалов, переданных в США, и установить круг лиц, причастных к этому беспрецедентному нарушению фундаментальных интересов и безопасности РФ.
А ещё раньше, 5 мая 2007 года один депутат Государственной Думы направил тогдашнему Президенту РФ письмо, где кратко описал ЯРТ-технологии и просил его принять учёных для беседы. Президент дал распоряжение Министру обороны и Руководителю бывшего Федерального агентства по атомной энергии (ныне ГК "Росатом") встретиться с учёными и высказать свои соображения, однако они, разумеется, президентское распоряжение не выполнили...
Развивать атомную энергию надо. Сегодня программа создания АЭС нового поколения (ЯРЭС – ядерно-релятивистских станций) займет максимум 12 лет и 50 миллиардов долларов. Собственно, из них 10 млрд. уйдет на разработку современных ускорителей на обратной волне. Зато рынок сбыта здесь – свыше 10 триллионов «зеленых». Но нужно всё организовать так, чтобы технологии не утекали за границу к нашим конкурентам!
Годовой бюджет РХТУ им. Менделеева всего 60 млн. руб.
Очень сомнительно, что с таким бюджетом удастся подготовить специалистов для решения таких задач.
Чтобы что то сделать надо что-нибудь делать.
Главное, чтобы супермегаинфраструктуры не строились. А то десять лет строим, потом двадцать восстанавливаем. Будущее за компактными и мобильными системами. В том числе и электростанциями.
Не совсем понятно, почему ставка делается именно на направление атомной энергетики. Даже при незначительном количестве АЭС в мире уже случались серьезные катастрофы. Можно не без основания предположить, что с ростом количества АЭС возрастет и количество катастроф с радиоактивным загрязнением больших площадей, пригодных для жизни и сельского хозяйства, что создает серьезные проблемы.
В таком свете не стоит забывать о развитии технологий возобновляемых источников энергии и механизмов их использующих. Тем более, что в России есть весьма неплохой задел по этой тематике, даже практически на уровне коммерческого продукта. Например, модуль-двигатель Курочкина Андрея Геннадьевича.
Наш паровоз идёт вперёд.... а вагоны не поспевают за ним!!! Как так, где-то "космические корабли бороздят космические просторы", а в другом регионе отсутствуют дороги, жизненно необходимые.
