Видеоблог Дмитрия Медведева

По поводу упомянутой борьбы с экстремизмом и другими вредными проявлениями в интернете хотел бы привести пример как это реально происходит. Экстремистский сайт, загодя дает резервный адрес своим апологетам и несет любую информацию какую хочет людям, через пару месяцев выносится решение суда о признании экстремистским, еще через месяц Минюст вносит в список запрещенных, потом пракуратура пишет представление провайдерам и они в течение какого то времени исполняют блокировку сайта.

Первое тонкое место это срок от появления до блокировки, второй невозможность блокировать сразу резервный адрес на который все посетители данного сайта перейдут, третье блокировки провайдеров очень легко обходятся и четвертое под эту систему попадают абсолютно нормальные сайты и они как раз не предусматривают резервный адресов и оповещения свои пользователей о "запасном аэродроме" им это по логике ни к чему. А вот по факту лично столкнулся, мне недавно заблокировали сайт, я нашел пути обхода блокировки и выяснил, что в далеком 2010 году один из зарегистрированных на сайте в разделе "история и политика" выложил экстремистскую литературу. Пользователя сразу заблокировали модераторы и удалили ветку с данной литературой. Но информация уже попала в суд. Суд вынес решении о экстремистском содержании текста. Претензий к владельцу сайта и самому сайту у суда не было, но при вынесении решения по процедуре суд указал место размещения (уже удаленного) материала. Минюст внес материал (со ссылкой на сайт) в список запрещенных, прокуратура написала представления, сайт заблокировали.

Вот так в действительности это работает. Сайт не экстремистский, претензий у суда к сайту нет, вся ветка "история и политика" давно удалена, что бы не нарываться повторно. Суд отработал честно, Минюст тоже, прокуратура не спит, провайдеры решения выполняют. Ни к чему не придраться, а итог известный, информативный, интересный сайт заблокирован в 2012 году по решению суда от середины 2010 год.

"В современном сложном и быстро меняющемся мире у государства просто не хватит глаз за всем уследить и рук всё исправить". Это всё поправимо, Дмитрий Анатольевич! Я уже несколько раз обращал Ваше внимание на необходимость электронного удостоверения личности, без которого дальнейшие реформы по направлениям здравоохранения, обучения, трудоустройства, безопасности и.тд просто не возможны. Проще выпускать электронные приборы со сканирующими и видеовизуальными устройствами, чем уповать на человеческий фактор, который несёт с собой много правовых издержек и коррупционных составляющих. Успехов Вам

Электронные технологии, в том числе и интернет ресурсы, не панацея от невежества и не средство для прогресса, это всего лишь инструмент, который должен быть безопасен, а владение им должно обуславливаться правилами и ограничениями к применению не по назначению..Костя

Я видел, как В.В. Путину советчики высказывали опасения по поводу того, что народ будет выдвигать на обсуждения законы не совсем корректные, да, возможно это верно, но это значит не остановится на этом, а образовывать народ, разъяснять, что и зачем вы так делаете, а не иначе в образовательных видеороликах, иначе получится бесконечные некомпетентные споры. Если народ будет участвовать в судьбе государства, он должен быть политически образованным.

Правильно высказались, нужно жестко провести эти нововведения по отношению местных властей, отслеживать и проверять их работу, потому что им и так хорошо, зачем им светиться. Результат будет, только когда власть отвлечется от "очень важных дел" и соизволит вступить в каждодневный диалог и отчет народу по ходу выполнения работ.

Вот интересно, а читаете ли Вы все то, что тут пишется?

Я каждый день наталкиваюсь на различные ролики о будущем президенте и они далеко не лицеприятны. А в ответ: хорошо, что Россия начала думать о том, кто стоит у власти. Почему Вы не пытаетесь даже как то изменить ситуацию? Я понимаю, что трудно из большой и плохо пахнущей ямы вытащить такую огромную страну, но сейчас к этому стремится даже молодежь. Дайте им возможность работать и говорить. Возможно все и получится!

Государство и интернет это блеф и говорильня. Недавно пытался найти в интернете адрес отделения сбербанка в Москве и результат нулевой. В этом сбербанке даже телефоны не отвечают. А сколько нам обещают запись к врачу в поликлинике по интернету, все обещанные сроки прошли, а воз и ныне там. Как были ожидания записи к врачу с раннего утра на улице у здания поликлиники, в мороз и в дождь, так всё и осталось. Поговорили, отчитались и не расцветай. А, еще зачем делать общественное телевидение на Звезде? Загубить канал, как это сделали с "7". Вместо "7" сделали дисней, а кому нужна эта американщина.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Коммунизм в интернете это неплохо, однако следовало бы напомнить каждому входящему об ответственности за каждое помещённое слово, фотографию или видеоролик. Во времена СССР бытовала поговорка: "По секрету всему свету, а по эфиру - всему МИРУ!" Своими публикациями можно навредить не только врагу, но и своим друзьям и своей семье, даже если вы "кликнули" "доступно только для друзей". Дети (и не дети) особенно подвержены неверной реакцией на провокации и восторгами по поводу техники. "Папа, мы в штабе, занимаемся приборкой, телефонирует он всему миру.", или "По поводу секретности с надрывом кричит отцу, что в интернете помечена каждая наша подводная лодка", а кто-то бросается исправлять положение объектов, в том числе и с помощью систем позиционирования"

Всякая глобальная вещь - обоюдоострая.

Если раньше опасались, что сказанное детьми дойдёт только до одной организации, то при капитализме неизвестно, кому из конкурентов она может понадобится, вплоть до смертельного исхода!

С глубоким уважением. МаксиµКА.

Давно пора! Может быть, и "прорабы перестройки" перестанут зубоскалить по поводу знаменитой ленинской кухарки? Ведь имелось в виду именно упрощение и приближение к народу рычагов влияния на власть. В этом смысле о качестве котлет именно кухарке, а не президенту, надо дать решающий голос, и возможности интернета это позволяют сделать...

Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

Прогресс в области информационных технологий в России в последние годы, безусловно был достигнут в связи с Вашей активной позицией, как Президента Российской Федерации, в этой сфере. Не менее масштабны и изменения действующего законодательства, инициированные Вами. Хотелось бы, чтобы Вы продолжили активно влиять на эти процессы!

Здравствуйте уважаемый президент. Может быть, вы и стараетесь вводить новые технологии в общении государства и народа в виде общения посредством интернет, но, к сожалению, большинство государственных институтов активно сопротивляются этому! Особенно впечатляет общение с государственной почтой. Я являюсь активным покупателем иностранных интернет магазинов, и мне очень обидно было за нашу страну, когда в одном из магазинов мне отказали в доставке в Россию, мотивируя это тем, что у нас на почте работают только воры и мошенники! Но обидно мне было только до недавнего времени, когда я столкнулась с тем, что в России посылки теряются и при потере, невозможно ничего сделать, в отличие от зарубежной почты! У меня потерялась посылка из Великобритании. Обратилась в свое почтовое отделение в Твери с номером отслеживания посылки, мне отказали в розыске. Я написал письма в Минкомсвязи, обратилась к руководителям нашей почты по электронной почте указанной на сайте, обратилась в приемную ФТС России, результата нет. Не удосужился ответить никто! В то же время, я обратилась на почту Великобритании, ответ пришел на следующий день, с подтверждение того, что посылка отправлена в Россию! Пока у наших чиновников, с которыми гражданам приходится общаться каждый день, будет такое отношение к народу, все ваши инициативы будут тонуть в болоте равнодушия, халатности и безнаказанности!