Здравствуйте, Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я считаю, что без воспитания духовных ценностей и патриотизма в наших детях, ни какие денежные средства не помогут в укреплении армии.
Здравствуйте, Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я считаю, что без воспитания духовных ценностей и патриотизма в наших детях, ни какие денежные средства не помогут в укреплении армии.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Разрешите ещё раз привлечь Ваше внимание к проблеме отсрочек от призыва в армию. Я - мать призывника - студента Петрозаводской государственной консерватории, факультета инструментального исполнительства, класс фортепиано. До поступления в консерваторию мой сын закончил музыкальный колледж и отсрочка от службы в армии была им использована. Но поступить в консерваторию, минуя музыкальный колледж, невозможно, это необходимая ступень музыкального образования! И сейчас его и других студентов консерватории призывают в армию. Ребята должны прервать учёбу, целый год не играть на своём музыкальном инструменте, что нанесёт огромный ущерб их профессиональному мастерству, т.к. даже небольшой перерыв в занятиях нежелателен. Пианистов и скрипачей - юношей немного, устроиться служить в военные оркестры и ансамбли им сложно, т.к. берут туда в основном исполнителей на духовых и народных инструментах. Нельзя ли хотя бы для них разрешить вторую отсрочку по учёбе, т.к. процесс музыкального образования должен быть непрерывным, и они продолжают учиться целенаправленно, осознанно, совершенствуя своё профессиональное мастерство. В марте 2011г. было опубликовано Открытое письмо видных деятелей культуры Президенту и Правительству РФ, содержащее просьбу не призывать в армию артистов балета и музыкантов. Нельзя ли вернуться к рассмотрению этого вопроса сейчас, когда взят курс на формирование профессиональной армии и сокращение призыва.
С огромным уважением к Вам, Старченко Галина Михайловна, работник культуры.
Всё верно пишут комментаторы.
Когда руководству страны станет понятно, что не всё сводится к деньгам, пока не понятно. Войну не всегда выигрывает тот, кому больше платят. Работать надо над повышением гражданского сознания. На всех уровнях. Около 40% граждан в лёгкую готовы сменить "родину". Можно работать и менять ситуацию к лучшему, а можно просто откупиться. В нужный момент Родину будут защищать те, кому она нужна, а не те кому заплатили. Иначе вообще можно нанять охранное предприятие защищать рубежи Родины, до первого выстрела.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Ваш "слоган" об Армии России и конрактниках понятен!
Но контрактник, Вы как юрист, знаете, что это гражданин, который требует по условиям контракта выполнения обязательств Министерства обороны, поскольку государство не подписывает контракт.
На нынешнем уровне правоотношений, взимоотношений Минобороны и гражданина государство взяло сторону Минобороны, что подтверждается многочисленными судебными исками военнослужащих, поданных вплоть до Европейского суда по правам человека. Создалась уникальная и противоестественная ситуация, когда государство перестала быть Родиной, а стала Мачехой! Очень постарались военкоматы, отказывающие военным пенсионерам ЧФ и иным в получении пенсии по причине отсутствия регистрации на территории РФ.
Государство, при попустительстве Генерального Прокурора, оставило граждан один на один с Минобороны.
При этом государство кормит, от щедрот царских, военных прокуроров и судей, чьими решениями возмущены бывшие военнослужащие, выкинутые государством на улицу с нищенской пенсией.
Приезжайте в Севастополь и от бывших моряков-черноморцев узнаете много интересных случаев, когда командование ЧФ безнаказанно распространяло клевету и выкидывало офицеров на улицу без жилья.
Вывод: очень непонятны обязательства государства перед контрактниками.
С уважением Никонов Николай г.Феодосия
Армия по контракту...
Это правильно.
Во-первых, только так можно сделать качественную армию. Пора уже заканчивать с этими казацкими ордами. Я ничего не имею против казаков, просто время войн толпами прошло. Сейчас десяток подготовленных специалистов при соответствующей поддержке смогут легко нейтрализовать во много раз превосходящие не организованные силы противника.
Война стала технологична.
Во-вторых, исчезнет элемент социальной напряжённости, связанной с набором в армию. Люди не хотят туда отдавать своих детей, дети тоже не горят желанием "исполнять долг", мотивация которого довольно спорна.
В-третьих, направлять молодёжь в реальные сектора экономики более экономически выгодно, чем они пару лет в лесах будут груши околачивать или издеваться друг над другом.
В-четвёртых, всё-равно использование солдат-срочников в реальных боевых действиях - не самое эффективное средство. У населения возникает сильный социальный протест против "пушечного мяса" из их детей, что деморализующе действует и на боевые части, и на настроение в обществе.
В общем - одни плюсы от перехода на профессиональную армию. Именно такой должна быть армия мирного времени. Для большой войны, конечно, придётся использовать всех. Для этого нужно оставить военную подготовку, переименовав её в "какие-нибудь курсы". И проводить их можно где-угодно. Хоть в МЧС. Изредка вывозя к воякам для "пострелять".
А офицеры разве не контрактники?! Или контрактники могут быть только рядовыми и сержантами! И зачем сокращать призыв ? Уверен из-за того, что существуют в обществе мифы о призыве: не могут защищать Родину, а после срочной службе непригодны к учёбе и нормальной работе!
А если хотите посмотреть на будущих контрактников, то походите по большим стройкам и получите представление! Может не сразу, но спустя какое-то время - обязательно! Нам наоборот надо добиваться, чтобы ВСЕ граждане проходили срочную службу без всяких исключений, больные пусть проходят в спецвойсках или хотя бы как ГО. Российскому обществу нужно почувствовать единство и справедливость, а государству запустить социальные лифты. Одного года службы конечно маловато, чтобы уйти в запас с чистой совестью, но пусть хотя бы так!
Конечно профессионалы нужны, но не в таком резком соотношении, хотя учитывая нашу рождаемость не исключено, что контрактников будет больше чем призывников. Но надо всех мужчин заставить проходить срочную службу!!!
Предлагаю провести реформу в образовании и прохождении воинской службы. Надо ввести обязательное общее высшее образование, для этого разбить школу на четырёхлетки: начальная, средняя, высшая. После школы срочная служба. После службы получение специального (профессионального) образования в училищах, техникумах, институтах и т.д.
В вооружённых силах стоило бы иметь ступеньки службы, через которые нельзя перескакивать. Сначала призыв - рядовые, после - контрактные сержанты (прапорщики), затем военное училище (2 - 3 года) и офицеры. Генералитет известно, как готовят!
Если будет так много контрактников, то есть шанс, что они могут легко предать (как в Ираке). А защищать будут необученные граждане!
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Безусловно, в современных условиях, когда техника становится только сложнее, армия должна быть профессиональной. Само собой разумеется, что профессиональная армия должна быть контрактной, поскольку, если человека обязывают заниматься чем-либо помимо его воли, то профессионалом он не станет.
Насколько я понимаю, современные военные конфликты ведутся не только с помощью суперсовременной техники, но и старыми проверенными методами, поэтому никто не отменял необходимость иметь боеспособные части "старого" образца в достаточном количестве.
Тут можно вспомнить о Великом Риме и о том, чем закончилось нежелание римлян самим защищать свою Родину, передоверив это наемникам.
Должен быть обоснованный и просчитанный баланс сил. Полагаю, есть целые институты, которые должны этим заниматься?
На мой взгляд, служить полгода должен каждый и убогий, и калека и студент. При этом также должна быть контрактная профессиональная армия.
С уважением, Сергей Макаров
Комплектование армии по контракту не совсем полезная вещь для государства. Уходя в демагогию, мы забываем о воспитании населения нашего государства.
Срочная служба в армии - это прежде всего воспитание гражданина государства. И в этом Армия не заменима.
Армия "вырывает" неосознанного гражданина из среды его обитания и показывает ему новые возможности мира., показывает, что многие живут по другому, чем он сам, прививает ему ответственность. Там он становится другим человеком.
Не будет Армии, необходимо придумать ей альтернативную замену в виде трудовых или других лагерей.
В армии также могут готовить водительскому мастерству. И сделают это намного качественней, чем на "гражданке".
Считаю, что служба в ВС РФ должна быть только по контракту, пора отказываться от службы по призыву. В нашей стране должна быть высоко профессиональная армия, то есть в ней должны служить истинные профессионалы, которые обучаются и повышают своё военное мастерство постоянно всё время службы до выхода на пенсию. Сейчас не то время, когда во время военных действий исход боя решается количественным составом армии, необходимо беречь людские ресурсы страны.
Только современные военные технологии имеют преимущество в военных конфликтах и позволяют сберечь жизнь своих военнослужащих и победит врага.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Верно, уже было сказано, что после Армии дети становятся Мужчинами, приучаются к дисциплине. Дагестанцы записываются в очереди, чтобы попасть на службу.
Один год отрыва от учёбы мало что стирает из памяти. Раньше 1 год служили после окончания ВУЗа. У нас философ из ЛГУ читал лекции офицерам.
Трудности в подготовке рядовых вызваны отсутствием в частях популярной литературы по назначенной специальности, хотя в "природе" она существует. Издревле Армия была рассчитана на крестьянских детей, которые с трудом умели читать. В училища шли те, кому больше некуда деться.
Возможно, что в школе, на военной подготовке или типа "кружков ДОСААФ", популярная литература будет более доступна. Возможно, что в этих кружках будут изучать способы модернизации устарелой техники, а таковая будет всегда... Это позволит ускорить подготовку.
Однако если в Армии будет происходить такое, когда договариваются, что берут человека на службу по части программирования, а строевая часть в последний момент отказывает в этом, то о каком стремлении к модернизации Армии можно говорить. В тридцатые годы, заметив способности рядового Льва Матвеевича Финка, его быстренько перевели ближе к технике и, в результате он стал лауреатом Сталинской премии и профессором.
С другой стороны, кто-то должен делать приборку в штабе, на территории части, вокруг части. Инженерной техники что-то не заметно не только в частях, но и на массовых пожарах.
С глубоким уважением.
МаксиµКА