Видеоблог Дмитрия Медведева

Нужно ввести не только контроль за расходами, но и ввести в уголовный кодекс статью о конфискации имущества. Вот тогда у высоких слуг народа навсегда пропадёт желание воровать народное добро. А Ваши демагогии уже надоели.

Дмитрий Анатольевич! Ведь опять, опять нас с Вами обманут. Вы выступаете с этими предложениями, правильными, а зал как-то очень вяло аплодирует. Это прямо бросается в глаза. Будет найдено много причин обойти на деле Ваши предложения.

1) 94-ФЗ - закон насквозь коррупционный и отменять его надо, но нет никакой гарантии, что новый закон о госконтрактах просто не продублирует его положения.

2) Вы предлагаете усилить контроль за доходами чиновников, если они продекларировали большие расходы. А если не продекларировали?Если получил взятку и потратил её на приобретение акций на имя подставного лица - двоюродного брата своего тестя-пенсионера, тоже пенсионера, тогда как быть?Это особенно актуально в Северокавказском регионе.

3) Вы совершенно правильно предлагаете запретить всякие отношения между гос.органами и коммерческими предприятиями, которые возглавляют родственники, либо муж и жена. Да не проблема!Зиц-директоров у них на всех хватит.

В чем же выход? На мой взгляд в двух составляющих - это гласность всех сделок, совершаемых бюджетными и государственными организациями при проверке органами КРУ этих сделок еще до их заключения и проплаты. Я знаю, что это трудно, ведь Минфин дает денег как правило в конце года или отчетного периода и заставляет их осваивать нечеловеческими темпами. Значит надо кое-что поправить прежде всего в Минфине, чтобы финансирование было не таким "залповым", а направлялось под конкретные сделки, которые не заключались бы ни когда без антикоррупционного заключения органов КРУ. С уважением, Д.Г.Анохин

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Для разрушения коррупционной схемы нашему государству необходимо сделать самую малость - не быть жадным, а именно: отдать лицу (кроме должностного лица) или лицам, сообщившим о факте коррупции т.п. те самые кратные штрафы и реквизируемые доходы (в полном объёме) выявленные государством в результате судебного преследования коррупционера. Результат не заставит себя ждать.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Проблема эта не нова! А как её решать, если Закон допускает нахождение чиновника во власти, в случае, когда члены его семьи имеют имущество, за которое не отчитываются перед налоговой службой о законности его происхождения!

Для реализации Вашей мысли - Введите единственную поправку в Законодательство: отдавать треть имущества тому, кто докажет, что оно ворованное!

Государство не обеднеет, а народ спасибо скажет!

Знаете, Дмитрий Анатольевич, Президент всегда должен подавать пример для граждан своей страны. Почему бы вам и Премьер-министру первыми не отчитаться за каждую копейку, которую мы, как налогоплательщики, на вас потратили. Ведь мы, до сих пор, даже не знаем, сколько Вы нам и бюджету нашей страны "обходитесь". Это, по моему, было бы более правильнее и честнее, чем просто упражняться в демагогии по поводу расходов или доходов наших чиновников.

Быть может, главное в борьбе с коррупцией не контроль за аппетитами чиновников. Может быть, проще и эффективнее не допускать коррупцию к власти, чем бороться с ней, при этом подкармливая ее, усадив на почетное место? Проблема коррупции упирается в проблему выборов. Мы вот тут за лес боремся, а нужно за власть. Не сберечь нам лес пока коррупционеры у власти. Но как недопустить их к власти? Они при любой власти у власти.

Есть впечатление, будто в федеральной власти больше порядка. Если это не иллюзия, то в чем причина?

А решать проблему необходимо нам: нельзя такое наследство детям оставлять.

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Блогосфера активно обсуждает слова Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла, призывающего власти и общество к диалогу. Процесс обмена информацией между чиновниками и населением, безусловно, необходим. Однако не подскажете ли Вы как глава государства или Его Святейшество или любой светский чиновник, как вести разговоры с управленцами, которые не желают слышать собственный народ? Будет ли у людей формироваться уважение к бюрократам, единственная цель которых - подольше погонять каждого просителя по кабинетам, максимально сдержать и заволокитить решение элементарных вопросов?

Весьма яркий тому пример - поведение представителей управляющей организации "Жилкомплекс" в Кировском районе города Саратова, продолжающих взимать с населения повышенную плату за неоказываемые услуги ЖКХ. Начальник отдела экономики и финансового планирования после долгих уговоров согласилась разъяснить, что тарифы завышаются ... по согласию со всеми жильцами на общедомовые расходы; в то же время в подвалах продолжают течь трубы, а стены в подъездах не красились уже почти полтора десятилетия. Надо ли говорить о том, что никаких документов с предложениями оплачивать коммуналку по завышенным тарифам никому не приходило? А люди, установившие в целях экономии счётчики на горячую и холодную воду, вынуждены отдавать теперь суммы гораздо большие, чем по тем же нормативам... Обращения по данным фактам неоднократно направлялись в различные инстанции - но бумаги кочуют из кабинета в кабинет, а в качестве ответов приходят порой совершенно безобразные отписки, не стыкующиеся не только с изначально поставленным вопросом, но и с нормами российского законодательства. Порочный круг ведомственного правового нигилизма вновь замыкается на его носителях.

Не пора ли вслед за Европой привлекать к реальной ответственности и ощутимо наказывать чиновников за вред, причиняемый их "самодеятельностью"?

Считаю, для успешной борьбы с коррупцией нужны следующие средства: гласность, конфискация имущества, принудительные работы, увольнение с лишением права занимать должности в госаппарате и социальной сфере. К сожалению, ни одно из них в полной мере сейчас не работает. Особенно, гласность, о которой в своё время так шумели "верные ельцинисты".

Дмитрий Анатольевич.

Где реальная борьба с коррупцией? Одни слова. Есть восточная поговорка: - Сколько ни говори халва, слаще от этого во рту не будет. Так и с коррупционерами разговору много, дел не видим, только их больше становятся, они, это точно, на своих ошибках учатся и становятся изощрённей.

Да и Ваши указы в большинстве растрата денег, которые можно было потратить с большей пользой. Полиция, тому пример. Чуть ли не каждый день показывают по ящику мздоимцев, а ведь они все прошли через детектор лжи или на нём тоже сидели взяточники?

Лицемерие и безнравственность по отношению к простому народу. Перед разрешением этого вопроса об обогащении любого уровня чиновников стоит огромная стена, которую невозможно разрушить. Далеко ходить не надо в Москве это «Рублёвка», а у нас «Долина бедняков». Все знают, кто там живёт и на какие средства всё там построено. Конечно, и на это можно применить амнистию, но людям от этого лучше не станет. Можно и по-другому, как страус голову в песок и нет проблем, их просто не видно.