Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Полностью Вас поддерживаю, граждане страны каждодневно сталкиваются с проявлениями коррупционности в любой из сфер деятельности. Нужны реально работающие механизмы, чтобы каждый мог не только слышать, но и видеть итоги работы принимаемых и работающих законов. Но самая большая проблема в том, что на местах чиновники, которые проверяют исполнение законов, зачастую сами же их и нарушают и на данном этапе никого не боятся. Если бы при привлечении к наказанию использовались не только штрафы (порой смехотворные), условные сроки (часто так и выходит), но и арест всего имущества, эффективность наказания была бы намного выше. С УВАЖЕНИЕМ!

Самый эффективный контроль за расходами чиновников может быть, если население в курсе. А так как все чиновничьи дела закрыты от народа, тогда понятен какой контроль. А для того, чтобы народ был в курсе, необходимо ввести в статью закона. Чтобы местные и региональные власти вели еженедельный отчет перед населением, все органы власти, а особенно по части расходов, что, куда, сколько и результат потраченного. Тогда по крайней мере будет очень трудно воровать.

Я не согласна с пользователем, который считает, что если чиновнику дать больше зарплату, то он побоится брать взятку и потерять работу. Это очень прозаично, так как на деле тот, кто уже сидит на большой должности, не захочет ее потерять не только потому, что там хорошо платят, а потому, что у него другие намерения зачастую, возможно, подняться еще выше, жажда власти. Я не видела ни одного большого чиновника, ну, скажем, глава управы, который не мечтает быть заместителем префекта, или префекта, который не мечтает стать Мэром. Или, скажем, всем известно, что когда растет зарплата, растут и потребности. Сегодня кто-то радуется простой российской машине, что он накопил 300 тысяч и гордится, а завтра он радуется импортной за 2 миллиона рублей и чешет затылок, а жена ведь тоже хочет такую, а послезавтра...а у меня же родственников 10 человек, надо же им по квартире купить, они же такие несчастные, ну, в общем, почти пирамида Маслоу, потребности у кого какие, и постоянно растут пропорционально зарплате.

Дмитрий Анатольевич.

Путин предложил ввести налог на роскошь. Я хоть и не обладатель роскоши, но в этом налоге никакой социальной справедливости не увидел. Почему? Представьте. Получил рабочий зарплату, отдал все положенные налоги, и купил себе пальто. Потом ему предлагают заплатить ещё налог на это пальто (для кого-то и это роскошь). Справедливо? То же и с роскошью. За неё ведь деньги уже уплачены. Разница только в размере суммы. Конечно, роскошь не предмет первой необходимости, но без неё и скучно будет, и статус она подчёркивает: один может себе её позволить, а другой нет, т.е. один смог на неё заработать, а другой нет. Потом ещё требуются средства на её содержание. За бриллианты платят страховку. Машину надо ремонтировать и заправлять, и ещё платить зарплату шофёру. То же с яхтой. И роскошный дом надо содержать: электричество, вода, канализация, ремонт, охрана, газон надо постригать. А попробуйте вытереть пыль в доме размером 1000 кв. м. Нужно нанимать человека, а может, и не одного. Значит, надо платит им зарплату. Опять расходы. А налог на стоимость этой роскоши, по сути, дополнительный налог на другой доход, за роскошь деньги уже отданы и опять ушли в экономику. А если этого другого дохода не достаточно? Например, имел человек бизнес, купил дом, машину, а потом бизнес отдал детям или разорился. Так что же теперь и дом с машиной продавать? Зачем тогда работал? Чтобы ни с чем остаться? В чём же справедливость? Этот налог будет похож на налог на взятки, «откаты», «распилы», на укрытые от налогообложения суммы. Но тогда увеличатся взятки и суммы, укрываемые от налогов. А налог на роскошь скорее будет просто ещё одним источником пополнения бюджета. Логичнее, справедливее и проще брать налог при покупке роскоши от её стоимости и с того, на кого она оформляется. Шикуешь? Поделись. Заодно проверять источник используемых для покупки средств и уплату с них налогов. И налоги с дивидендов повысьте. Зюганов вроде считал: триллион рублей в год можно дополнительно получать.

Опять пытаемся решить проблему в лоб. Нужно не вводить контроль за их расходами. Нужно максимально сделать публичными все вопросы, которые могут вести к коррупции. Отстранить чиновников от принятия решений по "денежным" вопросам. Поясню на примере. На никому не известном аукционе, за непонятно какую взятку физическое лицо приобрело гектар земли по низкой цене. Теперь распродает по высокой. И так повсеместно, по всей Нижегородской области, по другим областям тоже. Землю напрямую у государства обычному человеку получить НЕВОЗМОЖНО, только у карманных перекупщиков. Для того, чтобы исключить коррупционный факт в этом вопросе, нужно то всего лишь создать единый реестр земель и осуществлять продажу участков от государства физическим лицам/организациям публично, через электронный аукцион. Сразу необходимость взяток и проведения "подпольных" аукционов отпадет. И государство получит больше денег и люди будут более лояльно относится к действующей власти.

Контроль за расходами чиновников ввести точно надо, только контроль этот должен быть не со стороны очередного контролирующего органа, а со стороны ОБЩЕСТВА! А для этого обществу надо давать определённые полномочия, которых сейчас, увы, нет! Ну а со стороны контролирующих органов должна быть уже соответствующая реакция на нарушителей закона, которой зачастую, к сожалению, тоже нет!..

Доброго времени суток всем! Все ругают чиновников, говорят, что они живут роскошно, но есть ведь не руководители, а простые гос.служащие. О них почему то никто не думает, а ведь у них семьи, дети. Я тоже гос.служащий, и оклад у меня 3500 рублей, с надбавками и ежемесячной премией в размере оклада (!), после вычета подоходного налога, на руки я получаю около 8000 рублей! Хотя мой трудовой день также 8 часов, отпуск не увеличенный, все как положено, только на работе 3 шкуры спустят, граждане по сто раз на дню скажут, что медленно работаем и т.д. Хотя за что? Вы пойдете за такую зарплату работать? Многие скажут: не устраивает - не работай! Можно говорить, что угодно, только в маленьком городе особо не разгуляешься. А оплату за сад и коммуналку никто не отменял.

Как прожить на эти деньги месяц матери с ребенком?

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Необходимо лишить возможности государственным чиновникам обучать своих детей, членов семьи за границей или жить за границей. У чиновников уменьшается стимул создавать комфортные условия для жизни в своей стране, если дети живут за пределами своей страны. Если это для них важно, пусть уходят с государственной службы. С УВАЖЕНИЕМ!

Я тоже думаю, что это правильно вводить такой закон, пусть знают наши чиновники, что за ними наблюдают.

Бездействие органов власти не пресекается, только создается видимость принятия решений путем создания очередного контролирующего органа-кормушки для чиновников. Если бы власть хотела чуть-чуть изменить существующий порядок, она хотя бы могла резко сократить количество работников неэффективного органа в разы, и часть освобожденных средств пустить на оплату объективной независимой экспертизы и разработку ею мероприятий по исправлению положения.

К сожалению, создана система лозунгов-обещаний, необязательных к исполнению, принцип подбора кадров по принципу "свой-чужой", неукоснительно работающий в корыстных целях верхушки. В предвыборных статьях Путина нет никакой конкретики, значит нет объективной оценки ситуации в стране, требующей незамедлительного начала радикальных преобразований во власти. Получим: хотели как лучше...