Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Прежняя схема работает нормально. Ничего не надо делегировать регионам. Многие регионы так и не смогли освоить выделенные им федералами бюджетные деньги. Дело не в полномочиях. В большинстве муниципалитетов в регионах в руководстве муниципалитетов сидят по сути дела коррупционеры. Мало того, большая часть руководителей муниципалитетов в той или иной форме связаны с разными представителями ОПГ, с бизнес-структурами своих родственников, с частью "оборотней в погонах", которые работают во всех силовых структурах, разве что может только ФСБ исключение. Часть руководителей муниципалитетов и сами имеют или имели когда-то проблемы с законом, часть их заместителей тоже. Даже многие газеты о "проделках" части таких руководителей давно уже пишут. Но со стороны тех органов, которые должны заниматься этими проблемами, занимаются, как правило, отписками в прессу или жалобщикам или тишина. Мне непонятно, как такие люди могут что-нибудь приближать к людям? Все было бы ничего, но эти люди уже давно в глазах народа скомпрометировали себя и компроментируют власть и тем самым расшатывают устои государства.

Важно, чтобы эту самую власть на местах выбирал именно народ, а не местная "власть". А Федерация всячески этому способствовала. Только тогда появятся реальные лидеры от народа, только тогда регионы смогут развиваться, исходя из своих потребностей и решать именно свои проблемы. Я искренне уверен, что у власти есть желание что-то изменить, но все мы люди и нам свойственно двигаться по накатанной. Я не политолог и не маркетолог и не особо слежу за тем, какие шаги предпринимает власть в единицу времени, но вижу перемены, и хотя они могут быть не значительные, но они есть. Кто бы чего ни говорил, но жить стало легче, по крайне мере, для меня. И хотя моему микро бизнесу никто не помогает, от голода пока не умер.

В тоже время, как и у любого нормального человека, у меня есть претензии и это нормально. Если человек знает, чего он хочет, нужно держаться за такого человека, так как именно он меняет наше общее будущие к лучшему.

По поводу современной политической модели - я считаю ее отсталой и отжившей себя. Государство - огромная компания, оказывающая услуги в сфере "комфорта" и как любая другая компания, она должна меняться. Если на секунду представить наше государство на рынке услуг, то оно проиграет, я не буду заказывать услуги у этой компании, у меня нет доверия к ней и я не вижу ее преимуществ среди "других", хотя других я тоже не вижу, и это печально.

У нас много проблем, но вместе мы можем их решить. Я лишь прошу одного: слушайте нас, уважаемые наши лидеры.

До тех пор, пока в России не будет независимых судов, говорить не о чем. Сейчас в главенство и компетенцию судей никто не верит. Это неприкасаемая никому не подконтрольная каста, которая вольна делать все, что ей захочется. Любая реформа обречена на провал.

Мысли у Президента (точнее, его референтов) верные, но запоздалые. Впрочем, начиная с Горбачёва все так говорили. А под шумок тягали власть и деньги. Технология отлажена. Лично я много лет не могу устроиться на работу, где были бы востребованы мозги, а не банальное подхалимство. Помощь государства - на копейку, а кричат о ней так, будто миллиарды подарили. Причём именно тем, кто нуждается, а не своим да нашим по карманам рассовали. И что интересно - пить, курить, употреблять наркотики государство так или иначе позволяет, а вот написать хорошую книгу, или вообще полезное дело сделать - низзя! Не положено! Нет на это законов и указов! Жаль молодёжь - она обманута больше других. Сталин, при всей жестокости, отзывал лучшие мозги с фронта, чтобы обеспечить развитие страны, которое он предвидел весьма точно. Нынче же никто никому не нужен. О навозе заботятся больше, чем о человеке. Кроме "своих", разумеется. А ведь именно в такой атмосфере вызревал фашизм. Неужели и Россия станет профашистской банановой республикой? И почему только после массовых акций протеста был сделан вывод о негодности нынешней политической системы? Не видели? Не хотели замечать?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Если Вы решили финансировать местную власть, то необходимо обеспечить и общественный контроль над финансовыми потоками.

Как предложение:

- Перечисляя денежные средства на местный уровень необходимо и на интернет-ресурсах указать объем перечисляемых средств, в том случае если перечисляются и целевые деньги, то их необходимо выделить.

- Отчет местной власти по расходованию денежных средств в СМИ, к тому же детальный, для района это не проблема. Я понимаю, что для контроля существуют депутаты, но письменный отчет в СМИ будет дисциплинировать исполнительную власть, так как невозможно написать в газете, что заменили коммуникации или отремонтировали дом, а на самом деле там и конь не валялся - народ же видит, что происходит на их территории.

- Внесение изменения в уголовное право, где совершение преступления должностным лицом будет являться отягчающим обстоятельством, так как на эти должности назначают образованных людей и соответственно все действия, которые они совершают, ими полностью осознаются, а не совершаются по глупости или незнанию.

Большие возможности для управления государством даёт интернет и УЭК в сочетании. Вот некоторые из них:

- честные выборы;

- опрос по важнейшим вопросам;

- голосование по важнейшим законам;

- участие в референдумах;

- получение госуслуг.

Эти задачи требуют лишь устройств ввода коллективного пользования, но не плохо бы иметь и индивидуальные устройства ввода, в том числе для расширения возможностей УЭК.

Подробнее о выборах. Вы вставляете карту в устройство ввода на избирательном участке и нажимаете на кнопку нужного волеизъявления. На табло высвечивается выбранный вариант и подтверждаете его. Результат голосования сохраняется на вашей карте. Оппозиция и избиратели допускаются к устройствам подсчёта голосов для проверки результатов. При этом не нужны большие избирательные комиссии и результаты известны сразу после окончания голосования.

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

Хочу обратить Ваше внимание на непоследовательность в решении проблемы с призывом. Родители выпускников школ 2011 года благодарны Вам за возможность их 18-летним детям продолжить образование дальше. Но до сих пор не решен вопрос с выпускниками, которые получили среднее образование в колледжах и также сдали ЕГЭ. Им тоже по 18-19 лет. Что за двойной стандарт? Почему право на "непрерывное образование" для этой категории граждан нарушается? Кто взял на себя ответственность поставить на них клеймо "второго сорта"? Ведь именно из способных ребят, знающих свою профессию с самого начала, и вырастают хорошие руководители, нехватка которых в экономике сейчас столь очевидна. Этих выпускников ссузов не так уж много: 3-4 человека из выпуска.

Отказав населению во всех социальных завоеваниях предыдущих поколений и призывая жить в рыночных условиях, государство продолжает тащить в эти новые условия средневековую барщину в виде службы в армии. Но не можете отказаться от этого – предложите хоть что-нибудь в качестве компенсации. В советское время после армии у ребят была возможность бесплатно или за доступную плату восстановить свои школьные знания на рабфаке и продолжить свое образование. Многие ли семьи в рыночных условиях смогут это сделать? И смогут ли потянуть учебу в техническом вузе после армии те из выпускников техникумов, которые поступили в институты и которым не дают сейчас их закончить? Это не гуманитарный вуз, где при желании можно уболтать преподавателя. Это падающие дома и космические аппараты.

За 20 последних лет уже потеряны ломоносовы. В школах, несмотря на все уверения, вводятся платные предметы и далеко не второстепенные.

Если государство нарушает права своих граждан, то и мы вынуждены нарушать закон и решать свои проблемы как можем. Из чувства самосохранения. С уважением и надежной на понимание А.М.

Приближать пока не чего, государство ни каких функций не исполняет, ведь нельзя же считать функцией государства вынесение в массовом порядке преступных решений судами, преступления они и есть преступления и к функции государства отношения не имеют!

Надо будет тогда свою деревню назвать городом и избираться мэром. А если более серьезно, на борьбе с коррупцией можно поставить крест. Все эти "князьки" местного уровня найдут значительно больше дырок для механизмов "что хочу, то ворочу". Хотя хаос в рядах противника 50% успеха для Единой России. Похоже, первый шаг к беспартийной системы государственной власти уже сделали, поскольку в партийных разборках вертикаль власти должна занимать нейтральное положение.

В моем разумении, лучше бы развивали "Большое правительство" и "Народный фронт".

Уважаемый Президент!

Да, пришла пора на деле приблизить к людям исполнение важнейших для них функций государства.

Начинать нужно с телеобщения с народом. Да, с телеобщения, но только не одних Вас, а дать возможность другим представителям народа предложить свои видения решения проблемы политического развития России гражданам России.

Только тогда голос народа будет услышан самим народом.

Я, как представитель этого народа, имею, что сказать Вам и народу России. Можете начать с малого, например, пригласить меня и других непубличных представителей народа, плодотворно пообщаться в телеэфире. Может это станет доброй традицией.

С уважением, Сергей Николаевич Шерстнев.