Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!
Хочу обратить Ваше внимание на непоследовательность в решении проблемы с призывом. Родители выпускников школ 2011 года благодарны Вам за возможность их 18-летним детям продолжить образование дальше. Но до сих пор не решен вопрос с выпускниками, которые получили среднее образование в колледжах и также сдали ЕГЭ. Им тоже по 18-19 лет. Что за двойной стандарт? Почему право на "непрерывное образование" для этой категории граждан нарушается? Кто взял на себя ответственность поставить на них клеймо "второго сорта"? Ведь именно из способных ребят, знающих свою профессию с самого начала, и вырастают хорошие руководители, нехватка которых в экономике сейчас столь очевидна. Этих выпускников ссузов не так уж много: 3-4 человека из выпуска.
Отказав населению во всех социальных завоеваниях предыдущих поколений и призывая жить в рыночных условиях, государство продолжает тащить в эти новые условия средневековую барщину в виде службы в армии. Но не можете отказаться от этого – предложите хоть что-нибудь в качестве компенсации. В советское время после армии у ребят была возможность бесплатно или за доступную плату восстановить свои школьные знания на рабфаке и продолжить свое образование. Многие ли семьи в рыночных условиях смогут это сделать? И смогут ли потянуть учебу в техническом вузе после армии те из выпускников техникумов, которые поступили в институты и которым не дают сейчас их закончить? Это не гуманитарный вуз, где при желании можно уболтать преподавателя. Это падающие дома и космические аппараты.
За 20 последних лет уже потеряны ломоносовы. В школах, несмотря на все уверения, вводятся платные предметы и далеко не второстепенные.
Если государство нарушает права своих граждан, то и мы вынуждены нарушать закон и решать свои проблемы как можем. Из чувства самосохранения. С уважением и надежной на понимание А.М.