Видеоблог Дмитрия Медведева

Вы затронули вопрос местного самоуправления, и хочу сказать, что у нас нет местного самоуправления, соответствующего Конституции и Закону о местном самоуправлении. У нас есть управление территориями и населением местными главами администрации, которые организовывают «липовые» ТОСы, ставят туда своих людей и бесконтрольно используют местные ресурсы по своему усмотрению и народ к этому и близко не подпускают.

Я пробовал создать реальное ТОС, но ничего не получается по целому ряду причин, исходящих, по моему мнению, от главы администрации и СНД, так как они не заинтересованы в создании реального ТОС.

Считаю, что Вам нужно создать при Президенте РФ специальную рабочую группу, которая оказывала бы должное содействие и реальную помощь (в том числе и финансовую, для обеспечения организации ТОС) инициативным группам на местах. А самостоятельно инициативные группы на местах сделать ничего не могут, так как их деятельность блокируется чиновниками.

Эффективней будет, если встречное движение: более качественное исполнение обязанностей государства перед гражданами и граждан перед государством. Инициатива государства в направлении граждан может породить пассивность самих граждан, если их не встряхнуть. И совсем другое дело, когда граждане начнут трясти государство.

Главное, чтобы работы по децентрализации шли в параллель с увеличением прозрачности государства, проводимых работ, расхода средств и т.д., в том числе и для граждан.

А то получится, что возможность выбирать есть, но это как пальцем в небо тыкать, т.к. никто не понимает, кто из политиков чем занимается и что вообще в районе/городе/области происходит.

Для уничтожения чиновничьего произвола нужно лишить их абсолютной власти и наделить частичной властью для решения повседневных задач, а также расширить контролирующие органы от самого президента для контроля областей. Далее создать интернет паспорта всех граждан для онлайн голосования по важным и главным вопросам регионов и страны в целом.

Это позволит самому народу решать, по какому пути развиваться, это и есть демократия и это произойдет рано или поздно.

Добрый день!

Государство - это особая сфера услуг для граждан. Поэтому, в идеале, все справки и подготовительные документы для оформления любых отношений государства с гражданином должно взять на себя именно государство. Только так можно выбить почву из под ног бюрократической власти, которая давно тормозит развитие самого государства и общества в целом.

Дебюрократизация власти - это основное условие политической модернизации и развития инновационных форм управления.

Но нельзя забывать, что государство - это не только сфера услуг, а в том числе и система управления.

Спасибо!

Разочарование сменилось приятными ожиданиями. Под занавес сделать хорошие дела - отличный способ запомниться реформатором.

Дмитрий Анатольевич! По поводу децентрализации власти, считаю этот шаг преждевременным, так как слишком большая коррупция в стране. Если местные чиновники на данном этапе мало чего делают, да ещё при этом придумывают схемы разворовывание федеральных средств, то когда регионы перестанут перечислять деньги в центр, а центр не будет распределять, то тут концы в воду и денежки успешно потеряются в карманах региональных чиновников. Центр перестанет контролировать расходы, так как деньги больше не из федерального бюджета, уверен, что чёрные схемы расширят свой диапазон и коррупция увеличится как снежный ком. Чиновники на местах вам уже поддакивают, при этом потирая свои руки, такая удача к ним пойдёт в карман.

Без восстановления в нынешнем российском законодательстве и судебно-уголовной практике существовавшей в годы СССР системы деления причиненного вреда и противоправных действий на совершенные в отношении частных лиц (физических и юридических (а современном российском праве), а также их имущества) и в отношении государства (как в целом, так и в отношении его представителей, имущества, объектов, учреждений, органов и т.д.), - с соответствующим разделением по характеру ответственности и усугубления тяжести совершенного преступления и правонарушения, включая обязательство возмещения причиненного ущерба и иного материального и нематериального вреда, - любые предлагаемые или просто озвучиваемые главой государства инициативы такого рода так и останутся маловразумительными нагромождениями слов, понятными только специалистам в области административистики. Фактически необходимо полное и безоговорочное восстановление советского принципа разделения ответственности по степени тяжести наносимых последствий и причиняемого вреда с усугублением для последствий подобных действий, наступивших в отношении общества в целом. Только в этом случае можно не просто обязать людей эффективно работать на любой занимаемой ими гос.должности, но и избежать всевозможных полуфантастчиеских и сверхзатратных репрессивно-принудительных мер, на которые делается сегодня основной упор в выступлениях. Не говоря уже об отпадении самой необходимости что-то к кому-то приближать. Система сама обеспечит подобное приближение в целях обеспечения подтверждения положительного результата независимого контроля за своей работой в целом или в составе отдельных звеньев или должностных лиц.

Настоящие преобразования крайне необходимы для улучшения качества жизни граждан, но они могут получить негативный конечный результат в силу отсутствия правовой культуры со стороны отдельных лиц из судебного сообщества.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Очень правильное требование. Для эффективного внедрения его в жизнь необходимо опираться на имеющие наработки. Например - для получения продленной «социальной карты» пенсионеру необходим лишь один паспорт. Сотрудник пенсионного отдела здесь же сделает положенную копию, вносит изменения в «базу данных» и тут же выдает на руки подготовленную заранее требуемый документ. Цивилизованный пример методов работы государственной структуры - что значит сотрудники на своих местах. Другой пример - собрали «кучи» документов, провели массу заседаний, приняли нужные решения на выделение земли для садоводов, выделили землю на основании проведенных геодезических работ (все это не бесплатно) выдали на руки «синие» свидетельства. Все материалы есть в архивах. Что проще - оцифровать эти все изыскательные геодезические работы, административное оформление земель и пригласить садовода в установленный срок с паспортом, чтобы торжественно вручить ему свидетельство о праве на собственность его уже годами возделанного участка земли, пригласив его в гордый круг «собственников», за которыми перспектива рыночных отношений, пополняющих казну налогами. Возникли проблеме по «меже» - это уже дело собственников искать пути решения оцененной свидетельством о собственности недвижимости. Тем более, почему-то раньше, в момент передачи земли в пользование, сегодняшние кадастровые структуры не дооформили выделяемые садоводам земли. Не доработали тогда - вот теперь снова продолжают «гонять» по «золотому кругу» неприкаянных садоводов, отдающих последнее здоровье в бесконечных очередях с «одним окном» для «дачной амнистии» (где это окно?), хотя достаточно поднять архивы и переоформить уже выданную однажды землю в собственность по методам работы социальных организаций, где вся информация на граждан оцифрована. Может, для этого достаточно лишь поменять местами руководителей обозначенных государственных структур? С Уважением. Бельмасов В.И. 23 12 2011г.