Видеоблог Дмитрия Медведева

Предложение к Государственному аппарату чиновников как системе безопасности России!

Оборудовать электронными терминалами, куда вносятся Ф.И.О. вопрос, по которому обращается гражданин к блюстителю власти, после чего выдается пропуск к уполномоченному лицу время и дата приема, номер кабинета для решения вопроса.

При выходе (после приема) введение пропуска в терминал оборудованный видеокамерой и две кнопки доволен и ли не доволен, гражданин, открывается турникет для выхода.

Соблюдение безопасности объекта будет гарантированно, объективные отчеты о выполненной работе переданы в администрацию президента 70% (оценка удовлетворительно) 80%(оценка хорошо) 90% (оценка отлично) если эффективность будет ниже 70%(оценка удовлетворительно) увольнение автоматически, передача подробных материалов в органы прокуратуры, решение возбуждения дела по факту не эффективной работы.

Уверяю никаких очередей, вымогательства, издевательства, нарушений закона не будет точно! Плюс двойной контроль.

Автор Анатолий Беломыцев.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Почему богатствами нашей страны пользуется лишь 0.1% всего населения? Например, газ и нефть. За тепло мне приходится платить по 3800 рублей в месяц. Это учитывая, что у меня в семье 4 человека и зарплата учителя 12000. Бензин стоит дороже, чем в Европе и Америке (если сравнить с доходами граждан). Люди поэтому и голосуют за КПРФ, что те хоть обещают (правда, не делают).

Я был поражен, когда смотрел новости из Давосского форума. От России приехали: Кудрин - бывший министр, Чубайс - разваливший экономику. Все это видят.

Я понимаю немного в экономике, но не понимаю, почему политика направлена не на благополучие граждан. В Туркмении хотя бы соль и хлеб бесплатно сделали для своих граждан. А мы нефть и газ распродаем направо и налево, а сами втридорога покупаем у своей же страны.

Здравствуйте, как такое предложение о приближении к людям важнейших госуслуг, согласуется с высказываниями главы ФМС России, о снятии граждан с регистрации при отсутствии в квартире 90 дней, и объявлением такого гражданина в розыск. На деле всегда получается «хотели как лучше, а получилось как всегда». Все это преподносится под «соусом» заботы о гражданах, и борьбе с резиновыми квартирами. Хотя проблема в том, что собственники, сдающие квартиры, не хотят регистрировать своих арендаторов (причины у всех свои), как может арендатор в таком случае зарегистрироваться, как можно возлагать обязанность на арендатора зарегистрироваться, если физически он это сделать не может. В реальных условиях России не все имеют жилье, многие снимают, даже если брать ипотеку на строящееся жилье, это не решение вопроса за один день. Сама по себе регистрация, чистый анахронизм, так контролировали крестьян, чтобы не переезжали массово в города. Переселение людей в наиболее благополучные города исторический процесс всех развитых стран, в России многие стараются переехать в крупные города, не потому что медом намазано, а из-за неравномерности развития территории, трудно «доказать» человеку, что он должен остаться в разваливающемся моногороде, чтобы не «перенаселять», тот или иной город, все хотят лучшей доли для себя и своих детей. Контролирование переселение регистрацией, более чем странно, по такой логике США может открыть границу с Мексикой, а затем контролировать регистрацией, понятно, что это не возможно, а в России еще необходимо учитывать высокую коррупцию. Массового переселения на постоянную основу нет только от туда, где уровень жизни схожий. Если государству необходимо «найти» гражданина, а это связано обычно с почтовой корреспонденцией, то присваивайте e-mail адреса, как ИНН, это в том числе дешевле и быстрее, чем посылать простую почту на адрес регистрации.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Полагаю, что для соблюдения прав и основных свобод человека и гражданина следует смягчить наказание за применение насилия в отношении представителя власти, в особенности, за сопротивление полиции, поскольку статья 318 УК РФ, которой предусмотрено данное деяние, устанавливает за него достаточно суровые наказания: по части первой данной статьи за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, возможно назначение лишения свободы на срок от двух месяцев до пяти лет, а по части второй за применение насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, предусмотрено лишение свободы на срок от двух месяцев до десяти лет, при этом под насилием, не опасным для жизни или здоровья, понимается насилие, которое не повлекло и не могло повлечь причинение вреда здоровью, а под насилием, опасным для жизни или здоровья - насилие, которое повлекло или могло повлечь причинение вреда здоровью любой тяжести. Очевидно, при применении насилия в отношении представителя власти, не повлекшего вреда здоровью или повлекшего только легкий вред здоровью, а также угрозы применения насилия данные наказания являются слишком строгими, а возможность назначения наказаний не связанных с лишением свободы и применения условного осуждения только усиливает коррупционность данной нормы, при возможности назначения длительных сроков лишения свободы. Ненамного смягчил наказание по части второй статьи 318 УК РФ ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ, исключивший из ее санкции минимальный пятилетний срок лишения свободы, т. к. суд не лишен права назначать такой срок лишения свободы случаях применения насилия в отношении представителя власти, повлекшего легкий вред здоровью. Полагаю, что по статье 318 УК РФ следует уменьшить сроки лишения свободы при причинении нетяжкого вреда здоровью, а при отсутствии вреда здоровью отменить лишение свободы.

Александр Кошевой, Приморский край, 28 января 2012 г.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Это мой первый комментарий в Вашем блоге, спасибо за такую возможность. Ваш блог это журнал оценок по работе органов местного самоуправления. В сфере ЖКХ мой стаж работы 18 лет. Основной причиной социальной напряженности в ЖКХ считаю отсутствия работы большинства органов местного самоуправления в процессе обучения граждан по самоуправлению многоквартирными домами. Необходимостью отменить предпочтение ТСЖ (помощь Фонда содействия ЖКХ), тем самым дать равные условия для других способов управления. Практика создания ТСЖ сегодняшнего дня - набор 5% от всего жилого фонда муниципального образования и не важно что дом новый, важна площадь дома. Порочная практика создания липовых ТСЖ, большой процент фальсификации собраний. Необходимо полностью изменить порядок выбора домов по проведению капремонтов с привлечением государственной поддержки. Состав домов должен формироваться на основании годов постройки и актов БТИ. Сформированный администрацией список утверждается Решением местной думы и направляется администрации МО к исполнению, формированию пакетов документов и перемещению вверх по инстанциям. Собственникам помещений многоквартирных домов направляется уведомление о дате проведения срока капремонта, а также необходимой суммой из собственных средств собственников. За год до проведения работ проводится корректировка суммы с учетом изменения стоимости материалов. При этом следует полностью провести " ликбез" с собственниками квартир по самоуправлению, сформировать Совет правления дома. Сегодня этого не происходит. Органы местного самоуправления не участвуют в реализации Ст.165.п.3 а наблюдают за происходящим, чем нарушают: Статья 24 2. Конституции РФ. Необходимо обязать органы самоуправления к исполнению Ст.165 ЖК РФ путем организации обучения собственников с привлечением специалистов, общественных организаций. Спасибо.

Россия так и будет самой несчастной страной пока чиновники не научаться думать о людях, а не о себе. Когда смотрю ваши выступления по телевизору создается впечатление что Вы и наша местная власть живете в разных странах, я никак не могу понять, как в такой развитой богатой стране в 21 веке люди могут вовсю пользоваться Интернетом и при этом не иметь элементарного водопровода. Сколько это будет продолжаться? Дайте нашим властям пожалуйста пару миллионов пусть они нам сделают водопровод, а то я поседею, а они на него денег так и не найдут. И пора наверное провести чистку в рядах партии «Единая Россия», а то мэров меняют, а состав администрации остается прежним, мне кажется так никогда ничего не изменится. Екатерина Приходько 24 года, Кемеровская область, город Мыски, 3 район. (Водопровода нет именно на третьем районе).

Добрый день! Еще бы очень хотелось, чтобы Губернаторы областей и мэры городов были бы как минимум жителями этих областей и городов! А в лучшем случае коренными жителями! Чтобы у них нет-нет, да иногда проскакивали патриотические чувства к своей родине! А то у нас вот, например, и губернатор и мэр никакого отношения не имеют к нашей области и городу соответственно, ну за исключением того, что занимают эти должности! И если честно, им нет ни до чего никакого дела! Им же не скажут, к примеру: "Что же ты ничего для своего родного города не делаешь?"

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич и все читатели блога! Хочу высказать свою мысль по поводу избрания губернаторов народом. Я думаю, это преждевременно. Пока у нас в Воронеже были выбранные народом губернаторы, город опускался все ниже и ниже. Прекратили свое существование множество крупных предприятий, на улицах, даже центральных, не убиралось. В снежную зиму протаптывались тропинки. Город превратился в сплошной базар. Через одну-две остановки - рынки, мини-рынки, киоски. Больше людям негде было работать. Предприятия из города, какие еще оставались, выводились в другие регионы (производство телевизоров, двухэтажных вагонов). Жители города и области едут на заработки в Москву, а кто-то и за границу. Губернатор и мэр города не могли найти общий язык. Центр города испохабили, заставив многоэтажными офисными коробками, поэтому сейчас и пробки постоянно при поездке в центр города. Я думаю, эти коробки можно было поставить и в другом месте, разгрузив таким образом от транспорта центр города и оставив центр прежним, сохранив зеленые насаждения, а то когда строят очередной супермаркет, все вокруг вырубают, оставляя заасфальтированную пустыню. Исправить сложившуюся ситуацию, я думаю, быстро довольно трудно. Но сейчас хоть город частично почистили и губернатор с мэром работают вроде бы вместе.

В мае 2011 года я обращался к Вам с идеей создания Общероссийского интернет-ресурса, посвященного русской литературе и языку как основе мировоззрения и образования, после ответа из Министерства Культуры, который пришёл в августе не через Интернет, а по обычной почте, и из которого можно понять, что чиновники не в курсе, что происходит в интернете, а заняты привычным делом распределения бюджета, мои надежды на скорые перемены совсем угасли.

Тем не менее, несмотря на то, что в доме, где я живу, за 40 лет ни разу не делали капитального ремонта, что в последней переписи населения мы не участвовали, так как переписчики до нас не дошли, что нашего старого префекта и начальника ОВД посадили (и правильно), а во дворе хотят снести спортивную и детскую площадку и построить четырёхэтажное здание с подземным гаражом (церковного назначения), несмотря на всё это очень хочется верить, что власть для людей и церковь для духа, а не для денег.

Будем надеяться, что чиновники всё же повернутся к людям и будут их слушать и поменяют репрессивное мышление на предупредительное, разъясняющее, и после регистрации на государственных ресурсах в интернете всё же будут приходить ответы.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Полностью поддерживаю Ваши инициативы по модернизации нашей страны.

К сожалению, многие люди уже не способны принять перемены, как в силу возрастных ограничений, привычек, просто боязни и неспособности что-то менять, так и в силу того, что недостаточно разъясняется по радио, телевидению, других СМИ, в интернете программа модернизации и конкретные инициативы Президента и Правительства.

Без дополнительных усилий сложно найти конкретные примеры реализации по Сколково, по Роснано, и т.п., Ваши общения перед Новым Годом с прессой и общественностью не воспринимаются как системные мероприятия, что тоже не служит пользе дела.

Обратная связь присутствует с теми же сотней-двумя людьми, чьи лица уже примелькались в ТВ и интернете. Сайты Единой России, Расширенного Правительства и многие другие, которые по смыслу должны активно участвовать в двустороннем обмене мнениями и информацией с населением, просто молчат и даже не отвечают на регистрацию на сайте.

Возникают опасения, что без достаточной разъяснительной работы и пропаганды программа модернизации будет не столь эффективной, ведь в большинстве учреждений работают ещё советские чиновники с определённым взглядом на технологию работы...