Видеоблог Дмитрия Медведева

Нас уже простимулировали в 2008 году. Перед кризисом. Мы наивные поверили в светлое будущее и теперь платим проценты Сбербанку, а жилье так и не построено. Беря ипотеку в банке под долевое строительство, мы были уверены, что Сбербанк ответственно относится не только к НАШИМ доходам, но и к застройщику. Ведь у банка на это есть и юристы, и служба безопасности. А на деле оказалось, что НАС проверили с лупой, а застройщику поверили на честное слово. А теперь дольщики ОДНИ крайние. Взять деньги не проблема, права и гарантии дольщиков - вот это ПРОБЛЕМА. Мы самые незащищенное звено в этой цепи "жирных котов". Как тут быть? Денег нет, жилья нет, реальной помощи нет! А вы говорите простимулировать…

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Идея хорошая, но результата не будет.

Проживаю с мамой в комнате площадью 13,8 кв. м. в коммунальной квартире, стою в очереди в Департаменте жилья и жилищной политики г. Москвы на улучшение жилищных условий, но света в конце тоннеля не видать.

Работаю в Управлении Росреестра по Москве, получаю в месяц 15 тыс.рублей, на такие деньги ноги бы не протянуть, а уж о том, чтобы получить ипотеку, даже не мечтаешь.

Подготовила в 2010 году документы для получения субсидии в рамках программы предоставления федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения.

В августе 2011 года мне передали протокол заседания комиссии Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, где мне отказано в выделении единовременной субсидии, наверное, нашлись у кого жилищные условия еще хуже, хотя вызывает это большие сомнения.

Так же и в других организациях, жилье получат не те, кто нуждается, а те, кому надо.

Вот так и живем.

Так или иначе. Именно государство взяло на себя такую ответственность. За один день нельзя решить все проблемы. Пожалуйста, вспомните о том, в каком состоянии была страна совсем недавно. Проблемы решаются постепенно, а как иначе? К тому же довольно много желающих помешать всем разумным реформам. Усовершенствование и стабилизация всех принятых и рассматривающихся изменений в жизни страны зависит и от тех, кто прекрасно понимает. В России будет стабильность, и государство больше сможет отдать своих сил, обращая внимание на критику со стороны россиян. Но при этом никакой смены власти. Страна на этот раз не выдержит обещающих, но ничего не предпринимающих людей.

Я считаю, что это, к сожалению не выполнимо. Компания, в которой я работаю, является одной из крупных в Волгограде (работают сотни людей). Так в ней даже в ученический отпуск не пускают, который положен по законодательству, аргументируя кризисом в стране или рекомендуют поменять работу. А что говорить про жильё... Хотя в государственных компаниях данная программа возможно и будет работать.

Я бы попробовал накопить себе на жилье, тем более я в нем нуждаюсь. 32 года, а до сих пор живу с родителями и взрослой сестрой с ребенком в «двушке». Отчасти из-за этого до сих пор не обзавелся семьей.

Я вот тут обратил внимание. В банках есть такой вклад "металлический". Это когда на твои деньги покупают золото. И у тебя в банке лежат уже не деньги, а столько-то грамм драгоценного металла. Цена на золото выросла твои деньги приумножились. Упала - ты потерял. При этом по идеи на эти деньги ты всегда можешь придти, купить у банка и забрать с собой золотишко в натуре. Потеряв немного на уплате фиксированного процента.

Почему бы не создать аналогичный вклад с жильем. Пришел, деньги положил, тебе на счет записали количество метров в регионе, где бы ты хотел получить жилье по установленным банком ценам (жилье эконом класса). Банк эти деньги инвестирует в строительство. Метры накопил получи жилье, расхотел жилье забери деньги по цене метра. Цена на метр выросла или упала у тебя твои метры.

Квартира конечно не сразу. Но ты не платишь проценты по ипотеке. Твои деньги защищены. Случись, что с банком страхование вкладов никто не отменял. Случись что с застройщиком это проблемы банка.

Переплачивать, конечно, придется. Цену за метр можно например установить ниже рыночной что бы народ пошел, но выше инвестиционной на процент - прибыль банка. Чтобы процент не был умопомрачительный и государство может надавить, да и конкуренция между банками сыграет свою роль.

Ну а дальше поручите вашим специалистам эту идею, и они додумают и просчитают ее экономику.

Что же касается стимулирования организаций строящих для своих работников жилье. Тут закон нужен. Кому такое жилье будет положено. И какая ответственность у руководителей предприятий будет за злоупотребления при распределении такого жилья. А потом можно поговорить о налоговых льготах для таких предприятий пропорциональных количеству обеспеченных жильем семьям, нуждавшимся по закону в улучшении жилищных условий.

Надеюсь быть услышанным!

С уважением.

Уважаемый президент. Стимулировать компании это хорошо. Но не лучше ли стимулировать самих людей. Вы и Премьер объявляя об очередном повышении зарплаты, имеете ввиду только бюджетников, а что делать нам, работающим на предприятиях и заводах, которые сейчас находятся сейчас в частных руках? Работодателя интересует рентабельность, прибыльность и, наконец, ликвидность. Повышение зарплаты его не заботит, лишь бы не меньше МРОТа. А как иначе? Ведь ни Вы, ни Премьер, да и Государство вообще частников не контролирует, а это им на руку.

Строительство квартир - это создание дома, а дом - это прежде всего мама. "Родина мать", "Русь матушка" - это наш дом!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Российские власти сегодня недооценивают фактор жилья в российском обществе. А вместе с властями (с их полнейшего одобрения) на этот «скользкий» путь стали российские партии, российские ученые и многие другие. В России исторически и традиционно преобладает оседлый образ жизни с обязательным владением своего собственного жилья. Есть собственное жилье – будет у человека всё. Нет жилья – не будет ничего, а такой человек «неинтересный» ни государству, ни обществу. Как следствие – такой человек, даже талантливый, не приносит пользу обществу. Самое ужасное и циничное то, что с самого начала существования российского государства в России не существует эффективного и гарантийного механизма обеспечения нормального человека жильём. Абсурдной является ситуация в НАШЕМ государстве, когда любой уголовный элемент гарантированно обеспечен жильём, а нормальный и законопослушный человек должен «доказывать» право на свой «угол». У нас даже государевы люди могут не иметь жилья, а вынуждены «скитаться» по разным «углам» и «ночлежкам». Разве этот фактор прибавляет чувства патриотизма гражданину России? В нашем государстве даже малых детей могут выселить «на мороз» и часто за «это» ничего не бывает. Для России фактор жилья является главным еще и потому, что мы находимся в климатической зоне, где наличие или отсутствие жилья является фактором «жизни или смерти» человека. Это притом, что каждый человек понимает, жильё ему не достаётся бесплатно, он его должен заработать или отработать. Но по цене не до такой же степени, что человек не только сам, но и два-три поколения его наследников попадают в типичное рабство. И это при общей ситуации, когда часть людей (а людей ли?) имеют излишки жилой площади в 10-50 раз, а то и в 100 раз больше чем «люксовские условия», без необходимости, а просто ради «ложного престижа». Не будет у нас нормального государства пока эта жизненно важная проблема будет «кровоточить». Делается для этого много, но еще до 90% - не делается.

Если бы в банках процентная ставка на ипотеку была ниже, нежели сечас, людей стало бы больше, которые смогли взять кредит на жилье. А 25 т.р. ежемесячно на протяжении 25 лет отдавать не кажный осмелиться взять.