Видеоблог Дмитрия Медведева

Практически во всех странах командная система управления государством, которая слабо стимулирует работать чиновника на благо общества. Эта система может быть эффективна только в условиях мобилизационной экономики и при руководителях, способных принимать адекватные решения в соответствии с сложившейся экономической ситуацией. Демократические выборы не гарантируют, что к власти придут люди, способные эффективно управлять экономикой, подтверждением этому то, что многие демократические страны Европы находятся в глубоком кризисе. Кризис в Японии не был преодолен за десять лет, в то же время, СМИ утверждают, что многие топ-чиновники Японии были связаны с энергетической компанией, которая управляла АЭС в Фукусиме. Некоторые чиновники были тесно связаны с Банком "Голдман Сакс", который обвиняется в мошенничестве с ценными бумагами, в проблемах Греции и в начале ипотечного кризиса в США. Отказ от командной системы управления позволит снизить как экономические риски, так и техногенные катастрофы.

Если будет учеными создана умная машина, способная оценить все положительные качества человека, тогда еще можно надеяться обществу на такое правительство, а присущие отрицательные черты человека (зависть, высокомерие, предательство и пр.) могут перечеркнуть будущее человечеству, т.к. каждый хочет быть умнее, богаче соседа, друга, знакомого. В.Фролов.

Дмитрий Анатольевич! Пока у нас Закон выше справедливости, мало чего можно добиться хоть маленьким, хоть большим правительством.

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

Значит - многонациональный народ должен иметь возможность контролировать власть.

На деле ни один гражданин не имеет возможности проверить, правильно зачтен его голос при голосовании или референдуме. Нет возможности проверить, значит нет доверия ни маленькому ни большому правительству.

Вы говорите "Может быть лет через 20-30 мы действительно вернемся в эпоху непосредственной демократии с использованием цифрового ресурса, когда у каждого человека будет свой цифровой ключ или индекс какой-то, который будет позволять ему непосредственно участвовать в управлении государством. Это выглядит как фантастика, может быть, но, с другой стороны, мне кажется это абсолютно нормально",

Мне кажется, если бы вы действительно этого хотели (непосредственной демократии), то давно бы это сделали на основе мобильных телефонов - намного дешевле и эффективнее.

Сейчас даже банки проводят платежи через мобильные телефоны, значит с идентификацией нет проблем

Дмитрий Анатольевич! Я согласна с Вами, что надо думать о создании так называемого большого правительства. Но меня уж очень смущают, приспособленцы и оборотни в партийных рядах. Вот Вам пример. Санкт- Петербург. От Пушкинского района депутат Законодательного собрания Борис Кисилёв избирается с 1998 года по сегодняшний день! Сколько партий он поменял, кстати, нигде не указывается? С 2007 года избран депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга четвертого созыва. Член постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам.

Заместитель руководителя фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». Секретарь бюро Совета регионального отделения Партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ», председатель Совета местного отделения партии в Пушкинском районе.

А сейчас на выборы идёт от "Единой России". А главное, что мы, жители города Пушкина ни припомним что он для нас сделал! Ну, конечно только перед выборами раз в пять лет организатор футбольного турнира и бесплатного показа кино! Вы так всех в партию принимаете? Тогда, что проку от бывшего "эсера", "справедливоросса" и так далее? Вы реально считаете, что именно такие люди и именно сейчас нужны нашей стране? Я - нет!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Любая хорошая идея должна иметь свой смысл. Во всех ранее предложенных идеях, а именно, это борьба с коррупцией, строительство силиконовой долины, подготовка регионов к зиме, модернизация общества, вооруженных сил, из милиции в полицию, электронное правительство и многое, многое другое, всегда один и тот же результат. Все как в басне Крылова, великий и умный был русский человек.

С уважением и благодарностью, ветеран боевых действий, ветеран Вооруженных сил и просто гражданин, Кузнецов Валерий Юрьевич.

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

Пока наблюдается несогласованность усилий федеральной власти и реальных действий власти на местах.

Так, Правительство РФ говорит о необходимости развития трамвая, а местная власть ничего в этом направлении не делает: Омичи обратились к премьеру России Владимиру Путину с просьбой поддержать свой трамвай.

Общественное движение «Омичи за трамвай» обратилось к Председателю Правительства РФ Владимиру Путину с просьбой оказать финансовую помощь на капитальный ремонт трамвайных путей и обновление парка трамваев на федеральном уровне.

Дело в том, что трамвай играет ключевую роль в решении транспортных проблем крупных городов. «Обособленные от автомобилей трамвайные пути - наиболее эффективная часть дорожной сети в городах: по одной полосе трамвай перевозит до 18-25 тыс. пассажиров в час, тогда как по выделенной автобусной полосе - только до 5-6 тыс. пассажиров в час», - говорится в открытом письме. И Правительство Российской Федерации выступает за развитие трамвайного транспорта в городах России.

Однако омские власти пока игнорирует вопросы развития трамвая. Так в Омской области износ трамвайного парка составляет 95%; а. 70% трамвайных путей нуждаются в ремонте.

Недовольны омичи и закрытием трамвайного маршрута на левый берег Иртыша. Они требуют восстановить трамвайный маршрут на левобережье, но местная власть пока эти требования не удовлетворила.

Нежелание местных властей следовать современным тенденциям и развивать трамвайный транспорт ставит под угрозу авторитет правящей партии на предстоящих выборах.

Полный текст открытого письма (письмо №30/ф от 15.11.11 в канцелярии Правительства РФ).

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Большое правительство или малое - не имеет значение, важна эффективность работы чиновников. Зачем придумывать велосипед. Для начала надо ратифицировать пункт 20-ый конвенции ООН, который ставит заслоны на пути коррупции. Конечно, это трудный вопрос, связанный, в частности, с оффшорами, недвижимостью и счетами наших чиновников за рубежом и прочая, но ведь, если мы не доверяем сами себе, то получается, что грош нам цена.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Хотелось бы верить, и, надеюсь, что лучшее впереди. И один в поле воин. Но вопрос: отразится ли « Большое правительство» на зарплате нашей (больше, меньше или равно)?

Интересно, Дмитрий Анатольевич, как Вы решили улучшить систему госуправления - оптимизацией и модернизацией, сокращением служащих в городах по субъектам, а не лучше-ли в Правительстве оптимизацию провести. В думе заседают одни бездельники, телевизор вечером включать не хочется, если ток-шоу, то обязательно представители думы: Митрофанов, Драпеко и др.знаменитые и до боли надоевшие личности - и это наши избранники? Месячная зарплата одного избранника народа составляет годовой доход служащего в городах субъекта. Нужны ли такие избранники, которые только на шоу ходят, работать им некогда? Думаю, что нет! А еще и модернизация здравоохранения свалилась на нашу голову, вот уж по истине люди поработали! Только забыли они учесть, что малых городов это тоже коснется, а как выживать нам теперь-большой вопрос. Хотя чему удивляться - ведь "сытый голодного не разумеет" (народная мудрость).

Гражданин президент, я отвечу вам словами Крылова. А вы друзья, как ни садитесь, все в музыканты

не годитесь. Сейчас назначают или выбирают человека на должность, а потом поручают ему решить

какую-то проблему. А он представления не имеет, как ее решать. Он просто карьерист и рвется к

власти и деньгам. Ну а простым людям просто остается ждать, когда во власти случайно не окажется

человек, способный решить это проблему. Пример США. Народ выбрал Обаму и поручил ему решить

проблему кризиса. Обама на второй срок не будет избран. А кризис жиреет и жиреет. Выберут другого

И опять бестолку. Хотя этот кризис выеденного яйца не стоит.