Видеоблог Дмитрия Медведева

Вы извратили само понятие рынка.

1 Покупатель не ищет товар у производителя - лень. Наказание за это сбегаются спекулянты (дочернии фирмы, посредники и т.д.) и любыми средствами вымогают для себя прибыль.

2 Покупатель не должен говорить, что он именно сейчас купит и точка. Он узнает цену и качество. Зачем ему знать, чей это товар он покупает.

3.Пускай все скажут о своих ценах, но товар не надо покупать, пусть уйдут заинтересованные лица. Оставят на пробу или предъявят рекомендации и свои предложения.

4. Запретите не соответствующие ГОСТу так называемые ТУ. Не разрешайте продажи проводить фирмам без ответственности, а именно ТОО.

5. Решение принять должны те, для кого покупают, я не те кто оценивает.

Здравствуйте!

По моему мнению, принятие нового закона о государственных закупках - вопрос давно назревший и требующий решения, однако для перелома ситуации в сфере государственных закупок нового закона мало. Если госслужащим, непосредственно организующим проведение конкурсов по 94-ФЗ, платят копейки, то и в этом законе и в следующем они будут искать лазейки, кротовые норы, для того, чтобы навариться и не сесть. И тут не поможет никакой антикоррупционный анализ законопроектов. А если этим госслужащим платить достойно, они десять раз подумают, прежде чем делать что-то незаконное. И главное, не будет такой ситуации: "попался? - дурак, плохо шифровался". А возникнет то, к чему, хочется верить, и стремится государство "Воровал? - дурак, чего ему не хватало в жизни?". Печальный пример: "Заработная плата рядовых сотрудников (тех самых, "непосредственно организующих проведение конкурсов по 94-ФЗ") Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области примерно 5 000 - 10 000 т.р."

"В какой момент человек превращается в чиновника? В тот момент, когда голос разума затмевает вой желудка."

Система не эффективна, это ёжику понятно. Но здравое зерно есть. Считаю правильным сделать так:

1. На торги должны допускаться только производители товаров или услуг.

2. Должен быть строжайший отбор по качеству, лучше всего ГОСТы, а не всякие ТУ и прочая придуманная производителем белиберда.

3. Должна быть хотя бы выборочная проверка независимыми экспертами, незаинтересованными в подтасовке.

4. К торгам должны допускаться организации с опытом работы хотя бы в 3 года, т.к. внесение в реестр недобросовестных поставщиков не решает проблему, фирмы однодневки отследить практически невозможно.

5. Должна быть реальная ответственность (как материальная, так и уголовная) за срыв госзакупки по чьей-либо вине.

И только после этого можно говорить о цене, которая предлагается на торгах. Уверяю Вас, цены возрастут моментально, но эти меры отсеят большую часть проходимцев, которые ничего не производят, а лишь наживаются на банальной спекуляции и ростовщичестве. Эти меры позволят производителям встать на ноги, а не сводить концы с концами. Как следствие, начнет развиваться производство, появится приток инвестиций во все сферы экономики, возрастет ВВП. Но этого можно добиться только в условиях, когда выгодно станет производить в России качественную конкурентноспособную продукцию, а не заниматься сплошной перепродажей товаров и услуг.

Ну и дурит нас всех Эльвира Сахипзадовна! Подготовленный законопроект о ФКС абсолютно ничего нового не даёт в сфере планирования госзакупок и контроля за исполнением контрактов, в нём этим вопросам уделено ровно по одной совершенно пустой статье.

Весь этот закон направлен исключительно на разрушение созданных правил размещения заказа, которые хоть как-то препятствуют коррупции и всевластию заказчика, дают реальную возможность любому потенциальному поставщику стать участником размещения заказа. Теперь этого не будет.

Закон, по сути, состоит из нескольких мыслей:

- заказчик всегда прав и может выбрать того поставщика, которого любит (наверное, небескорыстно),

- если избранный поставщик обманет заказчика и не даст ему взятку, то заказчик может в одностороннем порядке разорвать контракт,

- если поставщик захочет жаловаться в административном порядке, то жалобу рассмотрит не федеральный независимый орган, а местный, тесно связанный с заказчиком,

- если поставщик захочет пойти в суд, то его отправят в третейский суд, созданный заказчиком.

Всё. Тот антураж, который сохранился от ныне действующего закона, остаётся лишь внешним прикрытием. Вроде бы сохраняется электронный аукцион - самый честный, открытый и конкурентный способ размещения заказа. Но по закону о ФКС аукцион признаётся несостоявшимся, если кто-то предложит цену на 25% ниже, чем первоначальная. Её и предложит поставщик, находящийся в сговоре с заказчиком. После этого заказчик честно, по закону, в 3 дня проведёт запрос предложений, изменив первоначальные условия. Никаких правил для проведения такого запроса предложений нет вообще! То есть победит тот, кого выберет заказчик.

Недаром ФКС уже расшифровывают как Федеральная коррупционная система. И это правда. Такого коррупционного проекта, как этот, не было с ельцинских времён.

Не допустите его принятия!

Лучше развивайте и улучшайте 94-фз. Это вовсе не "тришкин кафтан", это один из немногих законов в России, который реально с коррупцией борется.

Бан система это хорошо! Но еще лучше, Чтобы Закон действовал внушительнее, его нужно боятся. А не смешные штрафы и тд. Но учитывая оборот организации.

На мебель для кабинета министра здравоохранения и социального развития РФ Татьяны Голиковой будет потрачено всего лишь 5 миллионов 100 тысяч рублей. Заказ №0173100005411000095 размещен на сайте госзакупок. Для примера: Иркутская область закупает лекарства для лечения больных диабетом — 500 тысяч рублей. В Нижнекамске маленьким пациентам санатория требуется молоко — 200 тысяч рублей. В Тыве для детского дома нужен автомобиль — 200 тысяч. А для министра будет заказан гарнитур "Леонардо" из вишневого дерева в количестве - 40 (сорок!) предметов. У министров свои заботы, у тех, кто ждёт оплаты жизненно важных медикаментов - свои заботы. Россия - щедрая душа......

А почему никто не проверит Базу Данных ГИБДД по зарегистрированному автотранспорту, так же как проверяют базу данных по конкурсам и закупкам.... Вдруг за случайными ошибками... выявятся совсем не случайная тенденция...?

А может передать часть функций гражданским органам, что снизит Криминальную составляющую в деятельности Полиции:

Это следующее:

1. Передать регистрацию автотранспортных средств в гражданскую службу.

2. Ввести единую базу данных по автотранспортным средствам.

3. Ввести единый государственный номер на все время "жизни" автотранспортного средства в России.

4. Обеспечить работникам ГИБДД права доступа в базу данных о зарегистрированном транспорте, его владельцах и т.д.

5.Обеспечить сопредельным государствам доступ в базу данных о зарегистрированном транспорте.

6. Проверить базы данных на соответствие вносимой информации, по языку, пробелам и прочему...

7. Куплю продажу автомобилей проводить через личный кабинет в государственных Услугах (а также страхование и прочее).

8. Штрафы за парковку в населенных пунктах переложить на муниципальные органы, с одновременной их консолидацией и направлением на строительство автопарковок.

9. и т.д...

Таким образом в ГИБДД высвободится часть работников не занятых в охране и розыске собственности граждан. Снизится Коррупция среди ее работников. Устранятся двойственные функции.

С Уважением. Андрей Валерьевич.

Тоже "удивительное":

"Сразу пять заказов на закупку автомобилей для нужд ведомства разместила Генпрокуратура, общая сумма контрактов – более 165 млн руб. Помимо прочего силовикам понадобились семь полноприводных BMW 750Li xDrive, разгоняющихся до ста километров за 5 сек"

Гонки по правилам формулы 1 на дорогах городов и ни один гаишник не остановит. Так?

Сайт реализован на 3+:

1. Постоянно зависает, долго грузится

2. У меня рассылка от него по критерию "Место: Тюменская область" так бывает:

- приходит не из моего региона (не соответствующее даже по тексту критерию)

- и наоборот в ручную по номеру аукциона нахожу, а по критериям аукцион не ловится (в т.ч. и в рассылке нет).

3. Обратился в службу тех поддержки с описанием возможно логической ошибки поисковика, ответили, но по сути ответа - "отфутболили"

Молодцы, кто это придумал, но реализаторы подкачали.

Главное, чтобы очень хорошо Президент обращал внимание на коррупцию в государственных органах!