Видеоблог Дмитрия Медведева

Ставить шлагбаумы на Волге - это бессовестно. Правоохранительные органы должны следить, чтобы аферисты не зарабатывали на этом деньги. Рыболовство должно быть правомерным (с наличием всех документов), и если мы говорим о рыболовстве любительском, то оно должно быть по-настоящему любительским, а не браконьерством.

Не совсем понятно, почему в нашей стране, все, что принадлежит народу, становится частными владениями единичных жуликов.... Пусть копают себе пруды, обустраивают их, запускают рыбу туда и если народ захочет, то приедет и будет отдыхать.... На каком основании Государственные водоемы, которые имеют притоки, отдаете под приватизацию? Хватит уже народ лишать хоть каких-то маленьких счастливых минут, а то, то дома строят на берегу реки и невозможно летом подойти покупаться, забывая про прибрежную зону, то леса отдают под застройку коттеджей, то рыбку лови за деньги, которую вырастила природа, а кто подумает о простых людях, которых подавляющее большинство в нашей стране..... Может хватит думать о кошельке?!

Дмитрий Анатольевич.

Дума собирается рассматривать законопроект о любительской рыбалке. В программе «Нереальная политика» А. Крайний рассказал, что идею сделать любительскую рыбалку платной предложили сами рыбаки. Вроде бы вырученные деньги пойдут на уборку берегов рек, очистку водоёмов, восстановления поголовья рыбы. И за эту идею высказались 69% (около 3500 чел.), обсуждавших в Интернете первоначальный проект закона, предлагавший любительскую рыбалку сделать совсем бесплатной. Напоминает письмо одного трудящегося в ЦК КПСС при советской власти, который спрашивал, почему билет за проезд в трамвае стоит 3 коп., в троллейбусе 4 коп., а в автобусе 5 коп., и предложил установить единую цену в размере 5 коп. Опять по просьбам трудящихся? Но берега рек были бы чище, если эти 69% сами их не засоряли. Кроме рыбаков на берегах водоёмов отдыхают и другие люди, причём их больше и соответственно мусора от них больше. Почему именно рыбаки должны оплачивать уборку берегов? Очистка самих водоёмов тоже непосредственно не связана с ловом рыбы. Остаётся аргумент пополнения рыбного поголовья. Но как выясняется, на это и так выделяются бюджетные средства. Не хватает? Но по утверждению Крайнего экономический рост в его отрасли 15,5% при 4% по всей экономике. А создание внебюджетного фонда для восстановления рыбы уже похоже на внебюджетные фонды для школ. Кто и как будет им распоряжаться, и кто будет это контролировать? Пока не ясно и самому Крайнему. Потом все эти беспилотники и приборы для проверяющих для контроля стоят денег и будут только ломаться, а значит, будут взятки как в ГИБДД. А зарплата эти проверяющих. Во сколько всё это обойдётся? Стоимость фиш-карт со временем будет только расти. А роста поголовья рыбы, скорее, мы так и не увидим. В общем, всё как всегда. И эти 69% выйдут на улицу уже протестовать против платы за рыбалку. Зачем вам эти проблемы в будущем? А также противники платной рыбалки накануне выборов? Вам техосмотра мало?

Практически не развита индустрия туризма на водоемах. Строительство туристических баз и развитие рыбоводства - коммерчески выгодные бизнес-идеи. Опять же достигаются макроэкономические цели - повышается занятость, строятся дороги к местам рыбалки, растет товарооборот, дополнительные услуги.

И сравнительно по низким ценникам и небольшим капиталовложениям.

Тем более, что необходимо повышать уровень культуры пользования водными объектами, охранять и восполнять рыбные ресурсы и т.д.

Дмитрий Анатольевич, у Вас очень интересная позиция. Т.е., если я приду на рыбалку с удочкой, то должен буду кому-то заплатить за какое-то оздоровление ситуации. А то, что огромное количество водоемов в стране незаконно перегорожено сетями с ранней весны и до поздней осени, это Вас не волнует? Этим "профессионалам" конечно же не надо ничего платить. Ведь без молчаливого согласия или содействия органов государственной власти вряд ли такое возможно.

Колесников С. А. Омская обл.

Всё дело в жадности местных чиновников. На юге области находится Нововаршавский муниципальный район, на территории района есть небольшое озеро с многочисленными речками и притоками реки Иртыш. С советских времён на озере стоит домик, где можно взять лодку, заплатить за рыбалку, и плыви лови, но только на озере. Но все эти сборщики денег ездят по всем речушкам и заводям и собирают деньги за рыбалку. Везде понаставили, не знаю, законно или нет, столбы с объявлением об оплате, но дороги ужасные, не проехать. И вообще, о рыбаках не заботятся, их волнуют только деньги. Не будет никакого порядка в России с ловлей рыбы.

То, что плата за рыбалку акт антинародный, очевидно. То, что деньги пойдут в карман жуликов, вопросов не вызывает. Вызывает вопрос - за чью команду Президент и как он определяет понятие "политика двойных стандартов"?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Взимание денег за то, что и так принадлежит народу - продажа воздуха. Деньги эти уйдут на очередные дачи, автомобили и тому подобное. А что касается помощи матушки природе, так просто не надо превращать её в окружающую среду. Не стоит её уничтожать, гадить, где ни попадя, а наказывать тех, кто этим занимается так, чтобы они поняли, и другим была наука. Все рыбаки России не смогут причинить вреда больше, чем 1 Байкальский ЦБК, или подобное предприятие (коих у нас много). Не стоит снимать последнюю рубаху с нищего, для многих это средство для выживания. Не обессудьте,

коли что не так, пишу - что вижу. С уважением BDS.

Зачем вообще вводить плату за рыбалку? Это идиотизм чистейшей воды! Это природный возобновляемый ресурс, некоторые люди, может, живут только за счёт этой своеобразной "охоты". Это всё равно что платить за воздух! Абсолютно не понимаю. Лучше введите прогрессивную шкалу подоходного налога, чем искать такие странные и даже где-то антинародные способы пополнения бюджета. Да и не бюджета даже, а кармана какого-то богача, которому всё мало.

Дмитрий Анатольевич, если каждой желающей семье дать не по 10 или 20 соток земли под строительство жилого дома и ведения приусадебного хозяйства, а допустим в 1 гектар, да ещё разрешить выкопать на нём пруд, тогда вообще не надо будет никуда ездить. Запустил рыбу весной, а осенью или на следующей год рыбачь себе хоть круглосуточно. Ни налогов платить не надо, ни куда-то ездить. А в случая пожара хороший резервуар для тушения :)))))

У меня друзья уже накопали пруды по 3 сотки. Вода держится. Обошлось не очень дорого, всего где-то 1000 долларов и день работы тяжёлой техники. Может для кого-то дорого, но опять ведь на вера, и внукам пруд достанется.

Дмитрий Анатольевич, подскажите эту идею рыбакам, может тоже кто-то захочет выкопать на своём участке натуральный пруд и запустить рыбу!? ;))). Только скажите, чтобы зеркало пруда было не менее 3 соток, а глубиной если морозы до -30, то 3 метра и более, а если морозы за 40, то более 4 метров глубиной было по средине. Таки размеры учёные просчитали: чтобы рыбе вольготно жилось и чтобы зимой не замёрзла, и в жару не вспотела :))))

С уважением и наилучшими пожеланиями к вам.

Андрей Викторович Лебедев, Удмуртия, г.Глазов