Видеоблог Дмитрия Медведева

На сайте правительства почитал так называемый проект проект будущего закона. Не имея юридического образования мне трудно оценить грамотность его составителей (толкателей), но их заинтересованность в нем оценить несложно. Попробуйте Вы дать оценку хотя бы вариантам статей: 7, 16(п.4) и 23 в том виде, в котором они выставлены по рейтингу, на мой взгляд, искусственно "накрученному". А, согласно статье 2, под понятие "рыболов-любитель" подпадает даже ягненок из известной басни. Это что, издевательство над здравым смыслом?

Весь этот закон принимаемый о рыбалке просто поражает. Дмитрий Анатольевич большинство Россиян вас в этом вопросе не поддержит. Все природные ресурсы и богатства России принадлежат гражданам России, а не кучке бизнесменов, которые готовы наложить и тут свою лапу и ободрать народ России. Прежде чем принимать Государственной думе какой то закон затрагивающий граждан России, надо обсудить его с народом страны. А что касается Государственной думы, то она вообще такие законы принимать не должна, народ выбрал депутатов и если они будут принимать подобные законы, то они потеряют доверие граждан России. Граждане России не могут допустить того, чтобы их обложили данью бизнесмены. Со всех сторон уже обложили платами различными, пенсии и зарплаты низкие, так ещё и это урвать хотят. Уверен, что Дмитрий Анатольевич Медведев не подпишет такой закон, который идёт вразрез с мнением народа Российской Федерации.

Господа!

Имею пруд площадью 42 га, запущен белый амур и канальный сомик. И никогда не "гонял" любителей - пусть ловят на здоровье удочками, без дополнительных приблуд. Единственное требование - берег после них должен остаться чистым! Это при том, что я потратил деньги на возведение плотин (пруд создавался "с нуля"), т.к. особого урона не нанесут - на 1 га 350.000 личинок запущено - при кормёжке вода "кипит", а здесь речь идет о ГОСУДАРСТВЕННЫХ угодьях и стоит запрет на любительскую ловлю - абсурд!

Вообще не вести речь про любительскую ловлю - про ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ - удочками и спиннингами.

А на Волге был и "раздача" участков - очередной грабёж России и народа, ибо никаких капвложений "хозяева" не делают и не будут делать - зачем? Грибки и лавочки не в счет!

Ловлю рыбу с 7 лет и глядя на происходящее в Ленинградской области (да и в Тверской тоже) не могу найти ответа на следующие вопросы:

1.Куда делся "рыбнадзор"? Зачем так старательно была уничтожена система контроля за варварскими способами ловли (сетки, электроудочки, взрывчатка...?). По факту браконьеру грозит максимум разборка с местными жителями или рыбколхозом.

2.Кто у нас вообще осуществляет контроль на водоемах? Во время нереста иногда приезжают какие-то мужики, конфискуют пару сетей и ... до встречи через год. Если общественные организации это могут делать, то почему им предоставляются такие ущербные полномочия?

3.Почему замалчивается тема захвата берегов и прилегающих водных участков? Раз в два года снесут какой-либо заборчик в Ленинградской области и все на этом. Необходимо провести ревизию использования водных объектов невзирая на чины (депутатские, например) и деньги.

4.Почему в Финском заливе строят, копают, засыпают всегда с негативными последствиями для рыбного поголовья? Что за экологическую экспертизу проходят эти проекты?

5.Хватит уже решать проблемы путем умножения запретов: "выхода на лед", "ловли вблизи..", "проезда в пограничную зону" и т.д. Если, например, уплыл на льдине - плати стоимость полета вертолета. Я как опытный корюшатник могу сказать, что для того чтобы уплыть на льдине нужно "очень постараться".

6.Простите, но методы, которыми у нас работает рыболовное ведомство - это бесконечные попытки переложить ответственность на "недобросовестных арендаторов", "изменения климата", "плохой народ", некие "естественные процессы"... а результат: где осетровые в Волге? где корюшка в Финском заливе? почему не поймать в Ленобласти окуня тяжелее 500 грамм? А что такое лещ (это весом более 2 кг) мы будем детям только рассказывать по книгам Сабанеева (творил в начале 20 века).

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Опять закон принимается, который работать будет против народа. Что мы плохого сделали? Подоходный налог берут, земельный, плата за коммунальные услуги, НДС, вдобавок народ оплачивает ещё и инфляцию, за бесплатную медицину заплати, купи лекарства, которые выписал врач (неправильно назначил лечение - купите другие лекарства). С ростом зарплат, пенсий и пособий увеличивается рост цен практически на всё. С таким расчётом можно ввести десятину в пользу церкви. Ваша политика и принятие "важных" законов закабаляет народ полностью. Как бы плохо не отзывались о СССР, но при нём хоть не было такого тоталитарного режима денег. С принятием этого закона можно будет принимать уже хоть какой. А собранные средства не будут идти во благо.

В Подмосковье при некоторых рыбхозяйствах созданы специально оборудованные места для рыбалки - искусственные пруды, куда запускается рыба, на берегу пруда беседки, скамейки, можно взять на прокат удочки и прочий инвентарь. Когда в данном случае взимается плата - это объяснимо, так как рыбхозяйсва следят за порядком в этих местах, занимаются разведением рыбы и т.д. Но о какой ПЛАТНОЙ любительской рыбалке может идти речь на берегу реки, (если это не заповедная зона), озера, моря, если это не является специально оборудованным местом, так сказать дикая природа, и человек решил просто поехать отдохнуть от городской суеты половить рыбу? Почему у нас странным образом вдруг на берегу какой-то реки появляются шлагбаумы и охрана в камуфляже? Причём таких участков вблизи водоёмов становится всё больше и больше. Кто и на каком основании даёт разрешение на то, чтобы прибрежный участок отдать какому-то частному лицу, тем самым ограничив доступ к реке всем желающим? Или, деньги решают всё? Вот с этим надо разбираться, а не думать о том, как бы и под каким предлогом содрать с рыбаков деньги, да ещё и закон какой-нибудь очередной придумать. Я не могу вспомнить ни одного закона, принятого Госдумой за последние 5 лет, который был бы продуман до конца и о котором можно было бы сказать, что он призван улучшить ситуацию в какой-либо области. Такое ощущение, что законы у нас принимаются в чьих-то личных интересах. Летом многие любят собирать землянику, сейчас начался грибной сезон... Совершенно не удивлюсь, если кому-то вдобавок к платной рыбалке придёт в голову заговорить о ПЛАТНОМ сборе грибов и ягод.

Вполне вероятно,что данный шаг является следствием попытки продолжить путь к реформам, которые первоначально в официальной риторике считались необходимыми для того, чтобы добиться уравнения наших показателей (по некоторым факторам), с западными.

Но, в ответе на данное утверждение можно сказать лишь одно-такая варварская ситуация не может произойти на западе, вопреки всем его минусам. И ладно, всё бы было "культурно", а то в некоторых местах, например, на той же Волге, истинный разгул разного рода "супостатов".

Да и вообще, мне кажется, что подобные вопросы должны находиться в ведении государства. Иначе-начнётся анархия.

Уважаемый Президент! Я уже писал, но повторюсь по этой проблеме. Ну давайте отдадим в частные руки и будем собирать плату за сбор ромашек на лугу в летний день, когда люди просто счастливы друг от друга. Потом введём налог на просмотр пролетающих облаков. Ну какими ещё налогами нужно обложить РОССИЯН! Для мужчины рыбалка - это отдушина в жизни, а Вы её хотите сделать платной? Как говорилось в фильме о "Чапаеве" Куда бедному крестьянину податься. Объясните избирателям ЧЕГО ВЫ ХОТИТЕ ДОБИТЬСЯ. У людей мнение одно - лишить нас последней радости!

А почему бы не проанализировать уже существующий опыт? Платные "услуги" в сфере пользования национальными богатствами уже предоставляются давно и нагло. Разве трудно подвергнуть ревизии финансовую деятельность любой, на выбор, рыболовной базы, взяв расценки с их сайтов (есть у многих, ссылки найти несложно) и сопоставить с поступлениями в бюджет в виде налогов? Боюсь, что пользы для государства от их деятельности не больше, чем от бабушки, торгующей пирожками. Могу также заметить, что суточная(!) плата за подобные услуги подчас доходит до 10-15 тысяч рублей, а месячная(!) зарплата местного населения редко превышает 5-7 тысяч, в том числе и тех, кто работает на таких базах в качестве рядового персонала. Вопрос, кому нужен этот закон?

Как всегда Президент России говорит правильные слова. Только вот боюсь, что его правильные слова в очередной раз, как всегда, разойдутся с делом.