Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый господин Президент!

Проблема не в утечке патентов. Проблема в том, что в России они никому не нужны. Пример: Взрывное устройство на основе плазмы гидрида металла. Мощность в 30-80 раз мощнее тротилового эквивалента. 8 патентов в числе и зарядное устройство. МО они не нужны. А кто еще в России их возьмет?

Есть разработки водородных аккумуляторов, системы утилизации отходов. НИКОМУ НЕ НУЖНО! ЧТО с этими разработками делать, - не знаю. Гранты и субсидии получить невозможно.

7 лет пробивал лбом стену МО РФ. С прицелом для стрельбы из укрытия. ВАМ израильский образец понравился в ОМОНЕ. А мой, с которого израильтяне делали свой, – у меня на стенке.

Можно Вам сколько угодно возмущаться, но пока не будет внедренческих центров для изобретателей, все так и останется. Об этом я уже ВАМ писал несколько дней назад.

Измените систему регистрации изобретений с американской (все в виде патентов) на французскую, когда изобретение принадлежит государству, а патент можно выкупить при желании.

Автор 60 патентов Голодяев Александр Иванович.

Государство должно иметь собственность и должно заниматься внедрением ноу-хау, должно вкладывать в новые разработки и претворять их в жизнь. Есть вещи, на разработку которых уходят годы. Частный бизнес не будет никогда их финансировать. Дмитрий Анатольевич, разве мы за вас голосовали бы, если в своей предвыборной программе вы бы провозглашали, что все, что принадлежит государству, отдадите олигархам. Я еще раз хочу высказать свое мнение насчет собственности. Нет собственности у государства - нет власти у президента. Пример: Председатель колхоза и председатель сельского совета.

Полностью согласна с тем, что крупным компаниям патенты не нужны, а уж рационализация - тем более. Дошло до того, что одна из крупных компаний Пермского края практически отказалась от патентного бюро (где и было-то всего 3 человека), оставив всего лишь 1 (одного!) патентоведа на все огромное объединение! Какие тут инновации! Проще заплатить за работу подрядной организации в 10-100 раз дороже, чем простому работяге - 3 копейки. А вы говорите - инновации.

Дмитрий Анатольевич, мне знаком один человек, который имеет около сотни патентов в советское время и НИ ОДНОГО после 91 года!

В наше время патентовать собственные изобретения в России не имеет никакого смысла. Интеллектуальная собственность ничего не стоит - пройдитесь по любому московскому рынку - огромное количество пиратского программного обеспечения. Чего уж говорить о запатентованных высокотехнологичных изделиях - тут еще больший беспредел. Например - мне не раз уже предлагали, как разработчику радиоэлектронного оборудования, произвести реверс-инжениринг готовых запатентованных изделий. (То есть копирование изделия, для дальнейшего его воспроизводства в промышленных масштабах без всяких лицензий и патентов).

То, что способно приносить прибыль в нашей стране моментально копируется, вкладывать деньги в разработку имеет смысл только в недоступные конкурентам области - кассовые аппараты (строго лицензированная деятельность), нефтегазовая промышленность - тут круговая порука между заказчиками и исполнителями. И нет никакого смысла заниматься разработкой того, что доступно к воспроизводству в технологическом плане всем другим производителям. Патенты в нашей стране просто не работают.

Господин президент! Если Вы внимательно присмотритесь к министерствам, то обязательно увидите, что Минэкономразвития, до сих пор не дало возможности гражданам отправлять свои обращения в электронном виде. Инновация, модернизация и технологический прорыв! Что говорить об остальных?

С уважением Леонид!

Ситуация с изобретениями просто катастрофическая. Изобретатели патентуют идеи и технологии на ранней стадии, когда нет производства и нет денег на зарубежное патентование, дающее реальную защиту. В результате раскрытия секретов - производство начинает и продолжает кто-то в другой стране. Кроме того, отчетность требует публикаций от ученых и организаций, патент - отчетная публикация - в отчет организации или в диссертацию. Таким образом - мы разбазаривает свои идеи, которые могли бы обогатить страну и умных людей. Засекречивание еще хуже - изобретатели совсем лишаются любых прав на свою разработку, директор становится полным хозяином, не умея ею распорядиться, кроме как вставить себе в список для получения госпремии или акад. звания. Закон 217, призванный внедрить нормальную процедуру, тормозится чиновниками и будет тормозиться, т.к. они боятся утратить власть над сотрудниками, могущими рождать новое. Тормозят умных людей конкуренты с высокими регалиями, считающие, что самое лучшее - это их собственные разработки и больше делать нечего. Привлекаются к борьбе все инстанции, до администраций любого уровня и силовых структур. Должны быть созданы истинные технопарки, где каждый мог бы пробовать свои идеи до создания опытных образцов. Сюда и нужно направлять большинство грантов. Практика - критерий истины! НО - кланы бьются за распределитель денег, им все равно, за что платить, лишь бы своим. Нет объективности в распределении денег на науку. Должна быть создана простая автоматическая система. Формально-логическая красота и правильность есть - путь на испытания открыт. На этом могли бы учиться студенты и постдоки. Мы "пробиваем" создание такого биотехнофармпарка уже 6 лет, прошли десятки инстанций, все боятся принять решение, т.к. не очень разбираются в этом. Даже способ лечения вирусных гепатитов не можем испытать, чтобы внедрить его в ОМС, сделать бесплатным для людей, имея сотни ВЫЛЕЧЕННЫХ полностью! Нам говорят - Этого не может быть, потому что не может быть.

Я как инженерный работник ВПК считаю, что поднять науку с колен наверно можно только заинтересовав людей в итоге своей деятельности. И дело наверно даже не в деньгах, хотя никто не сможет работать нормально, если постоянно думать, как накормить свою семью (например: Получая 19 т.р., из которых 14 т.р. ипотека + 5 т.р. оплата услуг ЖКХ). Люди должны видеть нужность того, что они делают. Очень сложно психологически работать "на корзину".

У моего мужа несколько десятков изобретений. Талантливый инженер, отличный преподаватель.Теперь на пенсии. И что? Ни квартиры, ни здоровья. Был бы помоложе, обязательно бы страну проживания сменил. И не надо говорить то, что падает престиж людей с высшим техническим образованием. Не было этого престижа и раньше. Мои сыновья тоже инженеры. Умные, порядочные ребята. Но на квартиры себе заработать пока не в состоянии. Хотя один из сыновей ветеран боевых действий, как говорили раньше-Орденоносец. А что толку? Государство и не собирается принимать участие в дальнейшей достойноЙ судьбе военнослужащих, получивших увечья при выполнении своего солдатского долга. Каково теперь нашим детям, утратившим возможность нормально жить, играть в футбол, кататься на лыжах. Просто заниматься спортом. Ведь, чтобы получить нормальный протез для сына, мне пришлось "обивать пороги" 1,5 года. А спортивный протез-это уже на свои средства. А по стоимости он приравнен к стоимости автомобиля. Что он из золота что ли?

Может не совсем по теме, но по существу.

Безносикова Г.И..(Бывший токарь по металлу, теперь пенсионер.) Республика Коми.

Получил свое первое авторское свидетельство на 1 курсе института. Идей много, а патентовать в сложившейся ситуации проблематично, нужно заполнить кучу бумаг и заплатить деньги, а не известно какая от этого будет отдача. Также очень ограничен доступ к уже имеющимся изобретениям, как к Российским, так и к зарубежным. Трудно подобрать объекты аналоги, невозможно следить за новейшими патентными разработками, соотносить свою новизну мысли с мировой практикой. Таким образом создался тупик для ищущего ума, а умов у нас в России много, так дайте им возможность развиваться, устраните, не нужный для государства, тупик информации.

У нас ещё более забавная ситуация с открытием месторождений. Во-первых, его могут не признать открытием, во-вторых, ты можешь не получить участок на аукционе. Результат: за двадцать лет ни одного золоторудного. Утешает, что и у них результат тот же.