Очень серьезные и разумные меры. Следующие во многом из пожеланий авторов блога. Одно до конца непонятно: зачем нужны какие-то дополнительные инвестиции, т.е. деньги со стороны? В стране, судя по опубликованным данным о величине коррупции, денег избыток. А судя по удвоившемуся за кризис количеству миллиардеров, то и богатых людей тоже. Деньги со стороны - благополучно разворуют. А вот если сэкономленное на коррупции на благое дело пустить, то и результат будет ощутимее!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я считаю эти меры необходимыми. Особенно актуальна проблема быстрого согласования инвестиционных проектов.
На примере нашей инновационной компании, занимающейся разработками нанотехнологий, скажу, мы уже 12 месяцев пытаемся получить государственный инвестиционный кредит по программе «Инновации и Модернизации Инновационный Лифт». Ситуация такова, что гос. учреждения «Банк РосБР» учитывают новизну проекта и принимают положительные решения очень быстро, а коммерческие банки, аффилированные к выдаче средств по программе, требуют 150%!! покрытия своих рисков.
У подобных нам фирм нет огромных оборотных средств и инвестиционные кредиты для нас являются единственным средством к развитию и внедрению новых технологий в России.
Вот и живем не благодаря, а вопреки!
Надеюсь, что предложенные Вами меры заметно улучшат ситуацию с инвестированием в российские наукоемкие технологии.
После данного выступления хочется услышать ответ на вопрос – инвестиции каких иностранных инвесторов вывели США из депрессии 30-х годов, а именно этот выход позволил США стать лидером мировой экономики.
Инвестиционный климат возможно хорошо, но что такое иностранный инвестор и где его интерес. Госпредприятие, предприятие с российским собственником дает стране продукцию, налоги, рабочие места, прибыль формально тоже остается в стране. Предприятие с иностранным собственником дает стране продукцию, рабочие места, налоги, прибыль выводится напрямую за границу – это прибыль инвестора. Получается, что призыв к инвестициям - это призыв к выводу прибыли за границу, а в некоторых отраслях промышленности и попадание в зависимость от импортного сырья, что тоже есть легальный вывод российских денег за границу и уязвимое место экономики. Может, стоит сосредоточить усилия на сохранении прибыли в стране.
Призывы к Российским предпринимателям - это тоже от лукавого. Нашу страну обвиняют в низкой производительности труда, но ведь в этом виновата структура российского бизнеса, действия славных российских бизнесменов. Наши бизнесмены по возможности все свои личные траты делают затратами своего бизнеса, при сравнительно низких зарплатах, т.е. дворцы, квартиры, машины за счет бизнеса, поездки на отдых за границу - реклама и переговоры и т.д. Таким образом, все это влияет на себестоимость, следовательно, на стоимость конечного продукта, экономия ищется в сокращение заработной платы. Такое ведение бизнеса снижает поступление доходов в бюджет и наносит сильный вред морали общества. Выходом из данной ситуации может быть только контроль расходов и доходов.
Нельзя не согласиться с уважаемым господином Президентом: инвестиционный климат в России действительно очень плохой.
Что иностранные, что российские крупные компании сидят в оффшорах, чтобы толком не платить налоги в нашей стране.
И это всех устраивает ровно до того момента, пока не возникает какой-нибудь трагедии, типа ужасных событий в Домодедово, где владельцами также оказались непонятные компании.
Мне лично вообще не понятно, как можно заниматься контролем соблюдения законодательства об акционерных обществах, в части аффилированности лиц и сделок с заинтересованностью, если законом не предусмотрено раскрытие конечных бенефициаров оффшорных компаний.
Вот и получается, что по бумагам компанией владеют различные юрлица, а в реальности все сосредоточено в одних руках, которые в ущерб остальным акционерам заключают сделки со своими же компаниями, фактически в открытую выводя активы.
Не буду называть конкретные примеры, но они имеют место в крупнейших компаниях. Достаточно лишь поискать через интернет-поисковик информацию о миноритариях, отстаивающих свои права по сделкам, с заинтересованностью.
А не получится ли так, что богатые обогатеют от этих инвестиций в проекты, а доход народа не повысится. Инвестиционные проекты должны аккумулироваться, приумножаться, а не оседать в карманах.
Комментарий к :
31 марта 2011 10 мер по улучшению инвестиционного климата. Из выступления на заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России 30 марта 2011 года. Д.МЕДВЕДЕВ:
“Я хотел бы сейчас изложить свои предложения, касающиеся первоочередных мер по улучшению инвестиционного климата в нашей стране. Понятно, что для достижения целей модернизации, а мы ради этого здесь и собрались в очередной раз, необходимо кратно увеличить приток инвестиций. Нам нужны технологии, нам нужны деньги в объёмах, соразмерных огромному потенциалу России. Нам нужно доверие и заинтересованность и отечественных, и иностранных инвесторов. Что мы сегодня наблюдаем? К сожалению, мы наблюдаем дефицит этого доверия, и об этом нужно говорить откровенно…”
–наверное, нужно ещё в субъектах Федерации активизировать реальную подготовку государственного кадрового резерва, ориентированного на реализацию в субъектах Федерации национальных проектов и национальных программ для замены неработающих или, ещё хуже, своими действиями, иногда нанося большой вред в развитии экономики субъектов Федерации (доходя иногда даже до того - не развивая экономику субъекта Федерации, а то и обворовывая его, чтобы лишь бы просто получать федеральные дотации, а не попасть в число субъектов-доноров).
О чем думало руководство страны, повышая с 1 января 2011 года страховые взносы на заработную плату?
Вдруг заметили, что зарплаты опять в "тень" уходят? А предвидеть последствия заранее нельзя было? А с 2012 года в очередной раз будем понижать тарифы? Шаг вперед и два назад - правительство как будто просто делает вид, что оно работает.
Особенно жаль малый бизнес. Ну не позволяют предпринимателям доходы и зарплату достойную людям платить, и взносы в полном объеме. И дело даже не в том, что тарифы высокие. Просто после финансового кризиса (который якобы закончился) малый бизнес еле выживает. Покупательская способность населения очень низкая. Цены на продукты питания растут как на дрожжах, фактический уровень зарплат падает - россияне нищают.
Михаил Приданников. Модернизация? "Великие реформы"? Петр 1 лопнул бы от зависти. У него нефтяной и газовой трубы не было (а столько создал)! Страна уже десятилетия "подсевшая" на нефте-газовую "иглу", поэтому запущенная в мировую экономику с "заднего крыльца" с сырьем". Срочно надо менять "ориентацию" на модернизацию. Правильно президент эту линию ведет. Сырье? Это хорошо! Есть из чего решить проблему организации и финансирования научных исследований. Причем ставку сделать на создание новых научных школ. В которых юный талант (воспитанник с 5 класса, в лицее президента) при научном городке, в каждом городе миллионнике страны, работает рука об руку с ученым, обладающим мировым именем. Именно в таких "научных котлах" варятся новые инновационные идеи. Дело за малым. Реформа образования в данный период, как "пластилин", которой никак не могут придать нужную форму, это главная проблема комиссии по модернизации. На полицию деньги нашлись, и на модернизацию образования, думается, найдутся.
Михаил Приданников. Хочется добавить 11 инициативу. После хорошего закона по запрету купли-продажи приграничных территорий . Ввести на этих территориях (в частности, в Северо-западном регионе) свободные экономические зоны . России нужны прямые частные иностранные инвестиции, причём не просто капитал, а так называемые умные инвестиции, то есть вложения, сопровождающиеся передачей технологий, созданием новых, высокотехнологичных и хорошо оплачиваемых рабочих мест.
