Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! От благоприятного инвестиционого климата зависит уровень развития страны. Ведь не секрет, во время кризиса многие потеряли работу. Я один из них. Решил открыть Крестьянское фермерское хозяйство. Денег естественно у меня не было, ну, думаю, заработаю на перевозках грузов вложу в дело. Ну у меня просто не получается из-за социального налога сперва было 4 тыс рублей, ну, думаю, ладно, потихоньку отдал. Потом транспортный налог, ладно, надо так надо. Соответственно у меня Газель в кредит, спасибо государству, дали пролонгацию. Только собрался покупать живность (индюшат) для начала птицеводством потихоньку без всяких кредитов, ко мне пришли приставы: ты должен государству 12,5 тыс рублей пенсионного налога, 8.5 тыс транспортного налога, а как раз сезон и год будет по урожаю хороший. Теперь я бросаю все, еду в Москву на "шабашку" и отрабатываю гос.долг. Год опять пролетел, а мои мечты остались мечтою, мне в августе будет 45 лет, через 2 года я уже на работу никому не нужен. Что делать, не представляю себе. Удариться в пьянство. Да нет, конечно, я буду бороться.

Дмитрий Анатольевич! Я понимаю, нужно пополнять Пенсионный фонд страны, ну неужели нельзя дать фермерам 3 года льготного периода. Я не хочу больше брать кредитов, они мне уже надоели, всю семью держат в страхе своими звонками и пугают приставами, уголовными статьями и.т.д. Я просто начну потихоньку с нуля, но только дайте льготный период от этого пенсионного налога. Такой тяжелый год пережили, страшную засуху, а "чиновнички" говорят: "нас не волнует", да еще насмехаются. За зиму всю живность извели из-за высоких цен на зерно, а теперь надо обратно все закупать и восстанавливать. Жить как-то надо. С уважением, Макаров

Уважаемый господин Президент! 10 мер, изложенные Вами, вероятно будут очень сложными для понимания российскими чиновниками и иностранными инвесторами. Кроме того, для выполнения 10 Ваших "пунктов" задействуется очень громоздкий "аппарат" чиновников, с неконкретными обязанностями, типа "...те, кто отвечает за правила регулирования в конкретных отраслях". Для зарубежного инвестора такие меры не будут убедительными. Например, Адам Смит сказал кратко, но четко, что "процветание государства основано на двух постулатах: на Свободе и Умеренных налогах". Для иностранных бизнесменов тоже более понятны краткие формы, оповещающие их о "хорошем инвестиционном климате", а каким образом он будет достигаться внутри государства, им и знать не обязательно. Например, Ваш "постулат"о "доступности к информации" иностранные инвесторы сразу оценят, когда на вопросы из своего офиса будут получать из России четкие и своевременные ответы, а не замысловатые "намёки", что "обо всём договоримся при личной встрече". Как будто инвесторам заняться больше нечем, как встречаться с российскими чиновниками-посредниками. И почему-то в седьмом "постулате" сразу же звучит несколько неопределённых "ограничений": "...со стороны крупных компаний" и "в значительные с точки зрения российской экономики ... проекты". Как иностранцам определить "крупные компании" и "значительные проекты". Именно такие "неопределённые" ограничения всегда пугают иностранцев. Ведь многие словосочетания в русском тексте "труднопереводимы" по смысловому значению и "пугают" иностранных инвесторов. Этот видеоблог предельно понятен для российских инвесторов и "закодирован" для иностранных инвесторов. Для них надо "объяснять" на их сленге, чтобы было ясно: МЕНЯЕТСЯ ВСЁ, ПРИХОДИТЕ - ВАС ЖДУТ.

И далее. Крупные иностранные компании более привлекательны для инвестирования, но они агрессивнее и наверняка "обдерут" российских партнёров. В этом случае лучше иметь дело с компаниями умеренных размеров, с ними россиянам работать будет проще.

Здравствуйте!

Господин Президент, ну какой, какой инвестиционный климат?

Я обслуживаюсь в налоговой города Москвы. Индивидуальный предприниматель уже 2 с половиной года, в 2009 году у меня было немного налогов и все прошло без проблем. В 2010 году дела вроде бы как пошли в гору и я заплатил большую сумму. С тех пор нет мне спокойной жизни.

Раньше в налоговой сидел инспектор по моему району и проверял, чтобы декларация у ИП, у которых часто нет денег на собственного бухгалтера, была оформлена без ошибок, ну, отправят меня пару раз переделывать, но это было правильно, мне же меньше неприятностей.

Сейчас такого человека, естественно, нет, он не сидит, не проверяет, потому что больше ошибок - больше повод "договориться" с налоговой.

В начале года они "потеряли" мои документы на упрощенное налогооблложение, понадобилось несколько писем в вышестоящие инстанции, чтобы их "нашли". Мой инспектор просто не стала со мной говорить по телефону. А сегодня получил штрафную квитанцию с налоговой на 25 000 рублей. Представляете? За 2 года! Т.е. они специально сидели, ждали, когда накопиться на 25 000 - ни инспектор, никто не прислал, когда просрочка была за квартал, за полгода, ждали два года.

У меня неработающая жена, ребенок 2-х лет, работаю с 6 утра до полуночи, они просто меня ненавидят, я для них враг - это я всегда чувствую, когда прихожу в налоговую. Для налоговой было бы лучше, чтобы я был, наверное, деревенским алкоголиком с которого взять нечего. Просвета не видно, надежды, что от них есть хоть какая-то защита нет никакой. Все время уходит просто на бодание с налоговой. Господи, зачем я только начал платить эти налоги?! Сдавал бы нулевую отчетность. А Вы говорите, инвестиционный климат.

Проблема благоприятного инвестиционного климата существует давно и все о ней знают. Удивляет одно - то, что только одного Президента РФ она волнует! Почему только Президент РФ выходит с различного рода инициативами по этому вопросу?! Получается, что ни федеральная, ни законодательная, ни тем более исполнительная власть не заинтересованы в формировании благоприятного инвестиционного климата??? Чем занимается наше Правительство?

Насчет первой меры по снижению ставок страховых взносов:

1. Абсолютно верное решение. Увеличение данных сборов приводит лишь к увеличению теневой экономики, так как становится выгодным неофициальное трудоустройство, чем уплата штрафов.

2. Данную меру необходимо продолжить. В долгосрочной налоговой политике должно быть отражено, что одна из основных целей государства должна стать постепенное снижение ставок страховых взносов и замена их поступлений за счет увеличения сбора других налогов. И прежде всего, увеличения закладываемой цены продажи нефти. Также необходимо повышать эффективность налоговых сборов. Если общая сумма поступлений в бюджет страховых взносов за 2010 год составила 134,2 млрд. руб., то задолженность по налогам – 703,4 млрд. руб, из которых более 52 млрд. руб приходится на задолженность по акцизам и налогу за природные ресурсы и добычу полезных ископаемых.

Основной вывод:

Политику сбора высоких страховых взносов необходимо коренным образом менять в сторону понижения и закладывать в бюджет регулярное ежегодное их понижение. Отсутствие данной практике может привести к следующим негативным последствиям:

А) Повышение уровня теневой экономики;

Б) Снижение уровня реальных доходов населения – так как возможности бизнеса к регулярному повышению заработной платы работников снизится, что как следствие приводит к сокращению реального уровня доходов населения. И соответственно цель создания социального бюджета не выполняется. Так как реально это мера, в конечном счете, ударяет по карману граждан.

В) снижения уровня сборов по налогам на доходы физических лиц - и это отражается напрямую на бюджете страны – более 23% налоговых сборов – это налог на доходы физических лиц. Соответственно отсутствие повышений заработных плат для работников фактически приведет к снижению налоговых сборов в бюджет в долгосрочной перспективе

Г) повышение уровня безработицы и как следствие необходимость в увеличении социальных расходов.

Над этим вопросом многие умы бьются давно. К опыту Бразилии неплохо бы обратиться, в том числе, если мы себя как полноправного члена БРИК рассматриваем, а не страну, которая "брык". У них своего АвтоВАЗа нет, который надо спасать. Зато есть десятки производств иностранных автомобильных концернов с производством полного цикла. Инновационные города. Суперсовременное сельское хозяйство, снабжающее мясом в том числе далекую Россию! И всё это развивалось в то же самое время, как в России идут демократические преобразования. Стартовали практически одновременно.

Инвестклимат в России начинается не с привлечения капиталов, мозгов и прочих полезных субстанций в страну. Он этим заканчивается. Ведь вывод капитала из страны отнюдь не означает "бегство". Просто капиталы некуда вкладывать. Фондовый рынок, показатель зрелой рыночной экономики, миниатюрен и жалок - крупные и даже средние российские компании размещают акции на иностранных биржах. Нет акционерных обществ - нет акций, и биржевой рынок чахлый. Уолл-стрит начинался с малого. С возможности каждому, как модно говорить, инновационному проекту выпустить акции и быть успешным, привлекать ИНВЕСТОРОВ.

А у нас? Очередная монополизация! ММВБ - бюрократическая, тяжеловесная, межбанковская креатура поглощает исконно народную РТС, выросшую из over-the-counter market, внебиржевого рынка, где торговались все акции изначально.

Какой может быть инвестклимат у нас, когда бюджет на 2% пополняется за счет налогов граждан, и почти наполовину - за счет таможенных пошлин. Причем на 2/3 вывозные пошлины. То есть система заточена на "не пущать". Вывезти железяку, трубу, простую, как мычание, на экспорт - согласование МинОбороны нужно. Мы бы ржали в голос, если б это не было грустно. Живем в 21м веке, декларации в таможню на листочках подаем. Французы за сердце хватаются, когда про нашу таможню слышат, плачут над нами, как над раковым больным.

Фундамент, почву, менталитет, отношение к работе и бизнесу менять. А климат сам поменяется.

У меня малое предприятие. Полиграфия. Занимаюсь этим с 1992 года. Трудно было всегда. Кредиты не давали. Налоги драли. Все время ожидал какой-нибудь проверки, которая сразу все и погубит. Но для себя трудности я объяснял тем, что страна в долгах, тяжело всем. Но вот нефть выросла, страна отдала все долги, и наступила пора "благоденствия".

Моя реализация выросла за 4 года в 3 раза. Я поднял зарплату людям в 2.5 раза. Налогов стало больше соответственно в 3 раза. А аренда выросла в 5 раз. Лично я стал больше работать, но мои личные доходы не увеличились нисколько.

Дальше - кризис. Реализация падает в 2 раза. Аренда (муниципальная собственность) ВЫРОСЛА на 8%. Зарплату снизить нельзя, соответственно, налоги тоже. Как я выжил? Ушли три человека, я стал работать за троих. Указ о том, что я имею право на внеочередной выкуп? Говорят, эти площади в хоз. пользовании (отписка). Да они мне и не нужны по ценам 2007 года.

И вот какие мысли мне пришли в голову.

Я НЕ НУЖЕН ЭТОМУ ГОСУДАРСТВУ. Я всегда думал, что стране нужны люди умные, инициативные, работающие, создающие Продукт. Валовый внутренний. Но предкризисные годы показали, что в стране хорошо живут коррупционеры, силовики, чиновники, гламур, наконец. Любой гаишник получал больше меня. При этом они крадут миллионы и выводят за границу или тратят на "красивую" жизнь. А я как идиот МЕЧТАЮ заработать миллион, попросить в банке еще два и купить в Европе б/у станок (т.е. инвестировать в производство).

И еще. договор аренды - каждый год переписывается, цена растет. Законодательство нестабильно. Любой пожарник придет - дай 100 000 а то закрою.

Для меня государство - это пожарник, гаишник, ОБЭП, директор школы и Управление образования (арендодатели). И конечно Президент. Я 3 года не платил гаишникам. После массированной информационной обработки Президент подписал закон о встречке, а потом о 0 промилле. В результате за полгода я заплатил 12 000. Так чьи интересы поддерживает государство?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Для повышения эффективности предприятий, улучшения инвестиционного климата, снижения коррупции, развития малого и среднего бизнеса, увеличения производительности труда, поднятия благосостояния россиян необходимо предложить Думе внести в НК РФ небольшое дополнение:

С 01.01.2012 года на предприятиях всех видов собственности (ОАО, ЗАО, ООО, ИП) ввести 10 кратный коэффициент между минимальной и максимальной заработной платой всех работающих, от уборщицы до директора, включая все премиальные выплаты. Что это дает предприятию? Директор может получать зарплату, включая все премии - 200 000 рублей, если минимальная зарплата работников, менеджеров будет 20 тысяч рублей. Либо он должен увеличивать зарплату работникам соответственно подняв производительность труда (механизировать, автоматизировать труд), снижать издержки, внедрять новые технологии, либо вывести неквалифицированную рабочую силу за штат предприятия и передать эту работу малым предприятиям по тендеру.

Далее, директор, менеджеры высшего или среднего звена могут получать высокий доход только через акции (доли), т.е., если предприятием управляют эффективно. В этой ситуации выигрывают все: государство, собственники предприятий, главные специалисты, инженерно-технические работники, рабочие. Неэффективные директора и чиновники будут против.

И обязательно все предприятия должны не менее 20% прибыли направлять, накапливать на модернизацию предприятия, на модернизацию производства.

С 01.01.2012 года на государственных предприятиях ввести 5-7 кратный коэффициент между минимальной и максимальной заработной платой всех работающих, а премию выплачивать по эффективности работы предприятия.

Добрый день.

Для начала нужно четко разделить бизнес по категориям, сделать градацию. К примеру:

1. мелкий бизнес - работают до 10 человек, заработок до 3-х миллионов руб. в год.

2. малый бизнес - до 30 человек, заработок до 10 миллионов в год.

3. средний - до 100 человек, заработок до 40 миллионов в год.

4. крупный более.

И с этой градации начать назначать ставку по налогам. Ту же ставку 34% платить легче крупному предприятию, чем семейной фирме. Исходя из этой градации нужно создать закон о ведении бухгалтерской отчетности, маленькая фирма и должна вести бух в минимальном виде, порой наем профессионального бухгалтера встает непреодолимым барьером для мелких фирм.

На Фирмы, которые взяли кредит на развитие бизнеса до объявления о поднятии налогов, не должно распространяться повышения налогов ставок до конца погашения кредита. Нужно создать государственный банк кредитования, если предприятие существует более 7лет, вело законопослушною деятельность, развивалось, то на покупку дорогостоящего современного оборудования, может получить кредит по ставке не более 0-5% годовых.

Господин Президент!

Сегодня, если начинать серьёзный разговор об иностранных инвестициях в Россию, следует сначала понять, куда они могут пойти.

Вот пример, Вы через Центробанк распорядились выделить деньги для поддержки отечественного бизнеса, приемлемыми кредитами. Центробанк перечислил деньги коммерческим банкам. А коммерческие банки перечислили (сколько, не известно) деньги дочкам, через которые вроде бы дают кредиты предпринимателями.

Но кредитов под 10%, 15% и даже под 20% ни один банк не даёт. Везде есть посредники, которые берут ещё 20%. Это что поддержка? А ведь это государственная программа инвестирования отечественного предпринимателя. Нет поддержки никакой. Для иллюстрации я со своими учениками прошел всё цепочку по банку господина Владимира Дмитриева. Он Вам рассказывал сказки, что его банк через свои структуры кредитует под 10% !!! предпринимателей. Не верьте этому. Если надо, все документы такого похода за кредитом можно предоставить. И, ведь это у нас – свои, так сказать. А про иностранных инвесторов… Куда они будут инвестировать? Да и кто будет инвестировать? 90 % иностранных инвестиций в Россию вообще таковыми назвать нельзя, в лучшем случае это лизинговое кредитование старьём. Думаю, что надо организовывать народный контроль для проверки таких, простите, финансовых процедур.

Вот только, похоже, пишу я в корзину.

С почтением