Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вы все делаете для притока инвестиций, развития предприятий, строятся заводы, а что толку, если предприятия выплачивают простым трудящимся зарплату в среднем 8000 руб., не пора ли подумать о простых гражданах РФ, которые трудятся по 11 часов как роботы, а заработать (накопить капитал) не могут, в отличии от менеджеров, которые ничего толком не делают, сидят в теплых кабинетах, получают высокие зарплаты (бонусы) и думают, как бы еще урезать зарплату рабочих, занятых непосредственно в самом производстве! За счет низких заработных плат предприятия делают себе высокие бонуса и сколачивают огромные капиталы, а еще жалуются на трудные условия - ВРАНЬЕ! А простому рабочему на 8000 руб жить - это не трудно, по Вашему?!

Не пора ли ставить условия для строительства (осуществления деятельности) предприятий, чтобы зарплата у простых рабочих была не ниже 25000 руб (проверять налоговыми органами через справку 2НДФЛ ежегодно)!

Повторюсь, спасение утопающего - дело рук самого утопающего! Сами должны вкладывать деньги в свою экономику и только после этого придут инвестиции в нашу страну.

Десятый пункт заслуживает одобрения, только, думаю, что помимо сотрудников администрации президента, стоило бы в эту комиссию включить еще и экспертов в экономике, и может даже журналистов.

Господин Президент. Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Всё правильно Вы говорите. Только мне кажется, что государству своим примером надо показать, что вот мы вкладываем. И показать серьёзно. Взять из кубышки 100 млрд.$. Построить кучу заводов (или что нам важно, я не знаю). Показать и закрутить гайки на таможне. Хотите работать, стройте в России заводы вместе с нами. Нужен конкретный существенный пример. Построили на Дальнем Востоке автомобильный завод. Всё, закрыли границу. Японцы, хотите продавать свои машины, стройте завод. Вот Вам льготы на время стройки. Без примера не будет толку. Так, наверное. С уважением.

Своевременное обращение и поддержка значимости темы. Если посмотреть, то тема инвестиций сквозной нитью идет на форумах (выставках) многих отраслей. Пришло время думать о крупных и долгосрочных программах. Хотелось бы заострить внимание на поддержке инвестпрограмм российского бизнеса. Нам нужна и ситуация успеха, и понимание, что достижения российских предпринимателей по своей значимости превосходят вхождение глобальных игроков.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

На мой взгляд, в стране распространено довольно опасное заблуждение, что инвестиции - это всегда благо и они панацея от российского экономического, скажем честно, застоя.

Необходимо, чтобы в стране возникло понимание того, что инвестиции инвестициям рознь. Что есть иностранные инвестиционные капиталы, которые в отсутствие национального финансового капитала, в процессе освоения экономики чужого государства, способны усвоить ее национальные богатства, что несет уже угрозу, и, что есть (во всяком случае, должен быть) национальный инвестиционный капитал, кровно заинтересованный в развитии своего государства, обеспечивающего ему безопасность и условия для роста и экспансии.

В силу ряда обстоятельств, российского финансового капитала не существует, что в условиях чрезвычайно либерального финансового законодательства сделало Россию объектом освоения для иностранных капиталов. И то, что при сохранении нынешнего положения вопрос перехода суверенитете России под контроль осваивающих ее капиталов, это лишь вопрос времени, я уверен, вы знаете лучше меня. Но будучи не специалистом в области финансов, вы можете не знать, какие именно шаги необходимо предпринять с целью изменения ситуации - создания условий для образования национальных инвестиционных капиталов и обеспечения финансовой безопасности России.

Первым шагом, на мой взгляд, должно быть создание и принятие Финансовой доктрины России, в которой будут прописаны архитектура финансово-банковской инфраструктуры (системы) и ее цели и задачи.

Тема, особенно касающаяся инновационных методов создания капиталов, как вы понимаете, не может быть предметом публичного обсуждения. В случае появления интереса к ней, ее дальнейшее обсуждение может вестись только на конфиденциальном уровне.

С уважением

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В перечне мер по улучшению инвестиционной привлекательности очень интересным предложением является образование института уполномоченных по работе с инвесторами. Но судя по тому, с какими трудностями приходится сталкиваться потенциальному инвестору в нашей стране, одним уполномоченным помочь инвестору весьма проблематично - здесь я полностью согласен с г-ном Зубаировым Э.Н., и потому предлагаю дополнить пункт о введении уполномоченного словами... "преобразовать институт инвестиционных уполномоченных в Региональные Агентства по работе с инвесторами. На которые будут возложены функции:

1- "единое окно", в котором инвестор сможет пройти все процедуры регистрации, согласований и т.д. в кратчайшие сроки без бумажной волокиты и беганья "по инстанциям".

2- напрочь отсечь коррупционную составляющую, став посредником между инвестором и чиновником, исключив при этом их прямые отношения.

3-представлять интересы инвестора в органах государственной власти при этом жестко пресекать волокиту, попытки вымогательства или выстаивания коррупционных схем.

4-меры оперативного реагирования осуществлять через уполномоченного Агентства в тесном контакте с Прокуратурой, правоохранительными органами федерального подчинения.

Коньков Александр, С.Петербург.

Улучшение инвестиционного климата напрямую зависит от профессионального соответствия чиновников. Если говорить о министрах федерального правительства, то своей должности соответствует только Министр связи и массовых коммуникаций Щёголев Игорь Олегович. Что касается Министерства экономического развития, то это профильное министерство, отвечающее за состояние инвестиционного климата РФ. А по признанию Президента РФ с инвестициями у нас очень плохо. Таким образом, для реального улучшения инвестиционного климата необходимо, прежде всего, реформировать экономический блок правительства, в частности ликвидировать Министерство экономического развития. Этим можно сэкономить средства, направив их на реализацию программ по реальному улучшению инвестиционного климата России.

Дмитрий Анатольевич! Пока Вы не наведёте порядок на местах. Пока реально не начнётся борьба с коррупцией. Пока каждый чиновник, который грабит государство и народ, не будет чувствовать неотвратимость наказания за свои преступления. Пока не начнёт работать прокуратура и ФСБ. Ни о каком подъёме страны, модернизации, инновации, переоснащении и т . д. - речи быть не может. Один чиновник или банкир столько разворуют, что и миллиону фермеров, малых бизнесменов за год не заработать. На местах власти практически нет, есть только местные "князьки" и авторитеты, и чем больше у них денег, тем они "авторитетнее". Дошло до предела терпение народа, пожаловаться некому. В городе Ливны, да и во всей Орловской области, властью правит беспредел. Прокурор области строит никому не нужные здания прокуратур в посёлках и деревнях. Защищает в открытой форме чиновников и банкиров, которые просто утонули в преступлениях и разграбили эти города и посёлки. Нет от них спасения и предпринимателям, как только откроешь выгодное дело, у тебя его просто в наглую отбирают "сильные мира сего", а прокурор их "адвокатом" выступает. При этом, процветает проституция, игорный бизнес, торговля спиртом и наркомания. Губернатор тоже отказывается от своих прямых полномочий по защите прав граждан, он самоустраняется от таких "проблемных" вопросов. Орловская область откатилась на последнее место по инвестиционной привлекательности в ЦФО. Здесь грабят своих, наверное, чтобы чужие боялись. Мной созданное предприятие ещё два года назад разграбили на глазах всего города и ответ только один: "нет состава преступления". Почему государство и его граждане отданы на разграбление местных чинуш, тех, кто должен блюсти порядок и закон, их родственников и приближённых?

Писать жалобы и заявления Вам стало делом бессмысленным, на них просто никто всерьёз не реагирует. Отвечают на запросы отписками и лгут сплошь и рядом.

Наведите порядок в регионах, Дмитрий Анатольевич! Шепелев Олег.

Уважаемый господин Президент! Вы говорите: «Коррупция остаётся фактором, который влияет на общую экономическую ситуацию». И в то же время никак не можете повлиять на основной источник коррупции – судебную систему. Те изменения в ГК РФ и ГПК РФ, которые только намечены, не изменят коррупционную сущность судебной системы, поскольку отсутствует механизм контроля за этой изолированной, автономной, самодостаточной системой, поправшей право и законы в РФ. Вы спрашиваете: где доказательства? Они появляются у Вас каждый день. Вот ещё доказательство: дело, рассмотренное в суде Железнодорожного района Воронежа – попытка рейдерского захвата собственности с помощью судебных решений. Можете лично убедиться. Какой инвестор пойдёт в Россию, где его могут ограбить с помощью суда? Все ваши инициативы будут блокированы устоявшейся правоприменительной практикой не только в судебной системе, но и во всех органах государственной власти (например, в прокуратуре). И этот правовой бардак, источником которого является суд, не позволит привлечь инвесторов, не даст России возможность нормально развиваться. Нужны политические реформы, а не полумеры, создающие иллюзию борьбы с коррупцией.

Здравствуйте! Мне понравились Ваши предложения. Они очень сильно повлияют на инвестиции. Хотелось бы услышать все решения по Вашим предложениям. И также обсудить, просто каждое Ваше поручение реализуется таким образом, что все за голову хватаются от абсурда. Вы доверяете специалистам, подписываетесь, потом приходит куча жалоб, и Вы даете обратный ход. Этот проект очень амбициозный, и при его осуществлении, наверно стоило бы обсудить его и с теми, кто будет его реализовывать. И мне кажется, инвесторы должны напрямую требовать гарантий от властей, а власть должна учиться на ошибках прошлых лет и создавать благоприятный климат по всем проблемам.

У меня есть свое мнение и вот часть его хочу огласить. Прошлое лето выдалось засушливым и богатое на пожары. И какие действия мы приняли – страховать дома, а вытерпят ли страховые компании в случае повтора таких событий (не дай Бог) финансовой нагрузки. Мне кажется, отчасти это верное решение, но оно и также просто наплевательское. А почему мы не сделали искусственные водоемы, глубокие, широкие. Ведь сколько земли пустой, просто зарастающей. И что бы нам дало?

- это постоянный водоем, который будет в помощь при пожарах и засухе. А это ли не инструмент по привлечению инвесторов в сельскохозяйственный сектор. Это же гарантии, что засуха не достанет урожай. Так же можно снизить затраты на противопожарную безопасность, сделать мобильные группы с поливочными машинами. Может я и ошибаюсь, но это разве не убедительно? Спасибо!