Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Правильно, инвестиционный климат очень плохой. И Вы говорите, что схема налогообложения может измениться. Но, тем не менее, схему сохраняете и поручаете лишь возвращение страховых взносов с 34% до 26% или близкой величине. А необходимо перенести ряд налогов и страховых взносов в личную зарплату работников, и , на эту часть, по меньшей мере, увеличить зарплату работников. Особенно требуется увеличить МРОТ, порядка в три-четыре раза, притом минимальную зарплату правильнее установить в часовой размерности, а не в месячной, как в настоящее время. В результате Статус Личной Зарплаты будет радикально выше, не будет ограничиваться только купленной на неё колбасой и прочими личными расходами. А будет включать и значительную долю в виде страховых взносов на пенсии, на страхование от безработицы, на инвестиционные составляющие и пр. И строго своевременная выплата зарплаты. И шлейф других изменений. В общем-то, во всех промышленно развитых странах именно граждане – физические лица, люди, работники несут основное налоговое и страховое бремя. И это удорожает рабочую силу и побуждает к постоянной технологической модернизации производства. И гражданское общество формируется. В 2000 знаков невозможно всё уложить.

При этом с предприятий, с бизнеса необходимо полностью убрать налоги – НДС, за имущество, ЕСН. Конечно, многие не хотят понять и принять этого, ведь популярнее взгляды, что бизнес должен платить за всё, а простой народ ничего не должен платить, потому что беден. Правда, здесь глубже явление и правильнее сказать – потому до сих пор бедны, что не платим, что неполноценные граждане. Кстати, крепостные не платили государству налоги. Помещик платил за их души и «заботился» о них.

Прошу Вас обратить внимание на эту концепцию.

Отмечу, что всё-таки есть ещё люди с подобными взглядами. Вот в комментарии к Вам обращается с подобным предложением Владимир, Московская область, 1 апреля 2011 00:29.

.

Понравился резкий тон Дмитрия Анатольевича и достаточно правдивая констатация фактов.

В нашей стране очень дорогие товары и услуги, от этого дорога сама жизнь, особенно в больших городах.

И очень большую часть себестоимости этих товаров составляет как раз административная составляющая.

Налоги по-прежнему достаточно серьёзные, уже упомянутые 34% в виде взносов в фонды, есть ещё НДС, с которым нужно очень аккуратно "лавировать".

Отдельно хочется сказать о нагрузках в виде проверок. Надо продолжить работу для устранение лазеек в законе, направленных против излишнего внимания контролирующих органов.

Также есть момент с выходом новых постановлений. Например, после трагедии в Перми по стране прокатилась волна дополнительных проверок и выпусков различных постановлений. Мне кажется, что уже принято достаточно норм и правил и теперь надо обратить внимание на контроль по их соблюдению.

Хорошая инициатива по инвестиционным представителям и службе при президенте на местах.

На сайте Единой России в форуме обсуждались похожие инициативы по поддержанию бизнеса, радостно, что нечто подобное реализовано.

Закупки - тяжелейшая тема и, пожалуй, соглашусь, что здесь надо подходить планово. Просто ставить задачу в процентах на снижение затратной части.

Глядишь, и перестанут в ГИБДД покупать БМВ 5 серии по 2-2,5 млн. руб и обратят своё внимание на вполне достойного одноклассника за 1 млн. руб. (Например, Питерские Камри).

10 мер - это действительно НАЧАЛО, в котором Президент РФ делает сильные шаги вперед.

Честно говоря, до сих пор Президент РФ смотрелся со стороны как скромный руководитель. Теперь же совсем другое дело. Теперь вырисовывается конструкция модернизирующейся России.

Сила руководства не в том, чтобы вокруг всё рушилось и обваливалось, а в том, чтобы строилось и росло. Конечно, прежде чем строить, надо было расчистить площадку, но этим увлечься - большой соблазн.

Теперь же, Россия пошла вперед..., и с божьей помощью...

Насчёт мобильных приёмных - нормальная идея.

Уважаемый, Президент Российской Федерации!

10 мер по улучшению инвестиционного климата поддерживаю!

И считаю необходимым обсудить добавление к ним дополнительных мер:

1. Руководители и специалисты юридических лиц, целью которых является получение прибыли, должны быть только Индивидуальные предприниматели, в первую очередь это необходимо ввести для лиц, являющихся менеджерами первого звена, руководителями или членами исполнительных органов (генеральных директоров, президентов, членов совета директоров), во вторую очередь для менеджеров второго звена, главных бухгалтеров, главных инженеров, заместителей директоров и т.п., в третью очередь для руководителей третьего звена, и в четвёртую для специалистов. Считаю, что работник с высшим или средним профессиональным образованием в состоянии разобраться с отчётностью и ответственностью за свою работу. Обязательно страхование профессиональной ответственности и вступление в СРО для индивидуальных предпринимателей.

2. «Зарплатные» налоги должны исчисляться, исходя из МРОТ для всех граждан, независимо от наличия занятости.

3. Валюта, переводимая в Россию, не должна облагаться налогами, а вывозимая должна облагаться. Вывозить деньги из России должно стать невыгодно, а инвестировать в Россию должно быть выгодно.

4. Обязать банки автоматически оплачивать налоги с дохода предпринимателя (6%) а НДС (20%) с юридических лиц, НДФЛ (13%) с физических лиц. Возврат излишне уплаченных налогов производить через налоговую инспекцию. При этом ввести налог с юридических лиц за снятие наличных (13%). Эти мера сделает невыгодной платить зарплату по серой или чёрной схемам. В свидетельство ИНН внести наименование и процент налога. В свидетельство ОГРН внести какое это предприятие, микро, малое, среднее или большое, а в ОГРНИП внести должность, которую может исполнять Индивидуальный предприниматель.

Уважаемый, Президент Российской Федерации!

И ещё дополнительные меры:

Покупка товаров Российского производства не должна облагаться налогами (обеспечить возврат налогов через налоговые органы).

Критерием участия в государственных закупках должна стать оплата «Зарплатных» налогов за прошедший отчётный период. А получение денежных средств по выполненным контрактам подтверждение перевода заработной платы работникам участвующим в выполнении контрактов.

За экономические преступления и правонарушения не должны люди лишаться свободы, только серьёзные штрафы, такие же, как сделали за взятки. А за прошлые деяния нужно сделать амнистию, нужно возвращать предпринимателей уехавших за границу.

Опора на гражданское общества в деле улучшения инвестиционного климата должна осуществляться и через первичные ячейки партий, профсоюзов и других объединений граждан, которые должны подавать жалобы и заявления в мобильные приёмные президента.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я занимаюсь подготовкой и сопровождением бизнес проектов (в основном - создание новых производств) и, по роду деятельности знаком с техникой финансирования таких проектов. Приведу конкретные предложения, которые, на мой взгляд, помогут улучшить систему отношений между иностранными инвесторами и российскими соискателями инвестиций в плане обеспечения безопасности их сделок.

В российском законодательстве отсутствуют такие нормативы как "секьюритизация активов", "счет эскроу", "специальная проектная компания (SPV). Их отсутствие заставляет перемещать правовое исполнение сделок за рубеж, где такие нормативы в законодательстве имеют место. Появление же у нас таких нормативов позволит осуществлять финансовые операции на российской правовой территории. Можно назвать ряд других полезных эффектов от наличия этих нормативов в законодательстве.

Нормативные понятия "секьюритизация активов" и "специальная проектная компания (специализированное финансовое общество)" прописаны в Законопроекте депутата Анатолия Аксакова "О секьюритизации". Относительно понятия "счет эскроу" аналогичного подготовленного законопроекта мне, к сожалению, найти не удалось.

P.S. Как пример: применение счетов условного депонирования (эскроу) в Эмирате Дубай позволяет установить для застройщиков Эмирата систему правил, гарантирующих защиту интересов инвесторов и их приобретений. В России же инвесторы жилищного строительства часто пополняют ряды "обманутых вкладчиков".

Давая вторичный комментарий по этой теме, хотелось бы сказать об использовании Президентом РФ своих полномочий при решении вопросов Государственного характера.

Сейчас, как никогда, становится востребованной твёрдая рука Президента в требовании исполнения со стороны всех чиновников власти как действующего законодательства, так и его поручений и установок. Президентом за три года правления сказано много дельного и востребованного обществом. Однако претворение в жизнь сказанного Президентом идёт ни шатко, ни валко. Чиновники всех уровней власти, слушая выступления Президента, считают это не руководством к действию, а «душеспасительными беседами», которые Президент должен им периодически читать. И вспоминая басню Крылова, скажем, что чиновники живут и работают по принципу: «А Васька слушает, да ест». Подтверждением создавшейся грустной ситуации является невысокий уровень жизни основной массы населения, большая экономическая сегрегация среди населения а также ухудшившаяся демографическая ситуация за последние 8 лет.

Такого создавшегося положения терпеть нельзя. Президент обязан анализировать деятельность всех чиновников власти, и в особенности тех, которые неадекватно реагируют на политику, проводимую Президентом, и плохо выполняют его поручения и указания. В создавшейся ситуации, минимальной санкцией применяемой к чиновникам должно быть только отрешение от занимаемой должности. Уважительной причиной в этом случае могут быть лишь форс-мажорные обстоятельства, помешавшие чиновникам выполнению своих должностных обязанностей. И это касается всех ветвей власти, о которых сказано в Конституции РФ.

В России достаточно много талантливых руководителей, и было бы странным считать, что есть незаменимые люди, и в особенности на чиновничьих должностях. Да и необходима ротация кадров. Поэтому, принимая во внимание сказанное, думается мне, что Президент, услышав сказанное, примет это во внимание и скорректирует выполнение своих Президентских полномочий в надлежащую сторону.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Ваши благие нововведения не доходят до конечных пользователей - граждан и предприятий, а если и доходят, то в искаженном забюрократизированном, коррупционном виде, потому что Вы поручаете готовить законопроекты нововведений исполнительной власти, чего нельзя допускать. На это есть законодательная власть, которая обязана учитывать в законопроектах интересы граждан и предприятий. Исполнительная власть учитывает только интересы чиновников. От того Ваши благие намерения оборачиваются горем для граждан, для предпринимателей и предприятий.

К тому же Вы даете чиновникам даже не указания, а мягкие просьбы - "Конечно, по-хорошему, максимальная ставка должна быть установлена где-то в пределах, близких к прежним, но это сделать непросто. Это очевидно. Я на эту тему неоднократно говорил с Правительством. Но нужно просчитать всё это как следует, увязав с исполнением существующих обязательств государственного бюджета, и только после этого принять окончательное решение". Это Ваши слова относительно снижения налогообложения (ЕСН). Чего Вы ожидаете (и мы вместе с Вами) от такой просьбы, если чиновники не выполняют сегодня Ваши приказы и указы? Их волнует только свободное, без напряга исполнение бюджета. Они ничего другого не предпринимают, да и не умеют, кроме как повышать старые налоги или вводить новые. А где механизмы эффективного руководства по использованию государственной собственности и природных ресурсов, которые чиновники обязаны применять для снижения налоговой нагрузки на граждан и предприятия, для роста социального благополучия большинства россиян?

Сегодня от такого законотворчества развилась куча бюрократических чиновничьих ведомственных постановлений и узаконенных инструкций, которые ложатся на плечи граждан и предприятий в виде отчетов перед чиновниками, в виде никчемных людям справок и т.д., а налоги стремятся к мировым максимальным уровням. Именно от этого сегодня страдает наша экономика и жизненный уровень большинства наших граждан.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Три года я и мои коллеги многократно обращались к Вам, в инстанции разных уровней и не получали внятного ответа. Вот кратко наша история. В 2003 году Мэрия Новосибирска и Фонд "Жилище" по программе"Свой дом" (жилье молодым), инициировала строит-во жилого дома в г.Новосибирске по ул.Тульская, 84. Привлекало ср-ва ООО "Свой дом" .Сдача дома по договору-3 кв.2006 года. К данному сроку деньги были растрачены, объект построен не был, ООО "Свой дом" находилось в состоянии банкротства. В результате - 230 молодых семей потеряли сбережения и остались на улице, а 150 млн., в т.ч. и бюджетных рублей - растворились. Многих из вложивших деньги привлекло участие Мэрии, подписавшей док-ты о поддержке стройки (льготной аренде, ускор.оформл. док-тов) и выкупе 10% квартир, о чем есть копии документов, подписанные лично мэром В.Ф. Городецким. Некоторым стройка была рекомендована адм. Кировского р-на Новосибирска. После приостановки строит-ва директор фонда "Жилище" и руководитель проекта "Свой дом" П.Н.Нефедов занял пост Директора УКС НСО, который занимал до января 2011 года.

Сейчас Мэрия предлагает пайщикам субсидии в 200т.р., усл.получения которых - миллионные выплаты за аренду земли и достройка за свои деньги комплекса сметной стоимостью в миллиард. На данный момент ситуация такова: объект годами находится на контроле в Мэрии, Адм.НСО, в Прокуратуре, однако стройка так и не сдвинулась, Прокуратура бездействует, а власти города предлагают достроить дом самим. Проблема в том, что квартиры мы оплатили полностью, миллиарда у нас нет, незаконсерв. объект след.зимы не переживет, а власти не решают данный вопрос никак.

Возникает вопрос - как можно вкладывать деньги в экономику страны, где документы, подписанные лично Мэром, не влекут ответственности чиновников, а мошенники, организовавшие стройку по фед.программе, остаются безнаказанными и даже повышаются по должности? Прошу Вас рассмотреть данное обращение и ответить на него. С уважением, Алексей Ручин.