Россия - самодостаточная страна! Зачем ей инвестиции? У неё в избытке как материальные, так и интеллектуальные ресурсы ... Одна проблема: Человек с сознанием "раба" не способен что-либо создавать. Необходимо менять мышление людей: сознание безответственных, смиренно и покорно, ожидающих "воли божьей", на сознание людей, способных самостоятельно мыслить и принимать решения - хозяев своей жизни.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, рад Вашим мартовским тезисам. В целом согласен. Однако пункт №7 не вполне разделяю. С какой целью избавляться от госдоли в предприятиях, если предприятия рентабельны? Ведь их прибыль - это дивиденды для казны. А если нет, то государство могло на их примере показать пути модернизации и эффективного управления. Как это сделать? На этот вопрос вы же сами и ответили, когда говорили о структуре, ответственной за управление госимуществом. Насчет размера соцотчислений, якобы непосильной ношей лежащих на предпринимателях. Процент, конечно жен. не мал, однако не все его платят в полном объеме. Соответственно, кто то реально платит меньший процент, а кто то больший (меньше платит тот, кто выдает зарплату в конверте). Мысль и подход к данной теме таков - заставить пару месяцев тех, кто не доплачивает, платить по полной (как этого можно легко достичь, я писал вам в последних своих комментариях), собрать статистические данные, посчитать, на сколько реально возросли доходы в результате этого, и уже тогда снижать процент соцотчислений. Реально россияне в большинстве своем знают фирмы, руководители которых могли бы платить белую зарплату и иметь хорошую прибыль, но предпочитающих часть зарплаты выдавать в конверте и имеющих слишком шикарную прибыль. И потом хочется обратить Ваше внимание на то, что в отличие от всех присутствующих на заседании делал Чубайс во время, когда вы произносили послание. Он, что играл в пасьянс? Или срочно через интернет давал указания, как модернизировать нанотехнологии? По моему, ему все до лампочки. И ваши 10 тезисов, и нанотехнологии.
И последнее. Великий еврейский царь Соломон сам иногда судил свой народ. Т.е. несмотря на то, что у него был чиновничий аппарат, лично вмешивался в мелкие вопросы. Успех данных инициатив (и не только) во многом зависит от того, как вы будете реагировать и вмешиваться в, казалось бы, маловажные события на местах.
Желаю удачи и Вам и всей нашей Родине.
Судя по предыдущим комментариям, главная наша проблема - кадры. Люди не верят чиновникам. Не верят тем, кто здесь и сейчас должен проводить обозначенную президентом линию. Мое скромное мнение состоит в том, чтобы максимально открыть деятельность государственных служащих. Каждое решение, связанное с кадровыми назначениями, с расходованием бюджетных средств, распределением гос. заказов должно быть отражено в электронных СМИ с указанием автора этого решения. Добровольцы, готовые покопаться в таких отчетах, найдутся. Примеры всем известны. Тогда ответственное лицо трижды подумает, прежде чем купить лифт или томограф по двойной цене, назначить родственника на хорошую должность или слетать в теплые страны за гос. счет.
Очень "интересная" реакция Премьера последовала. Нельзя перекладывать налоговую нагрузку с бизнеса на простых людей. А бизнесом у нас не простые занимаются? Надоело уже это вбивание клиньев, предприниматели такие же граждане, только взяли на себя смелость зарабатывать себе на жизнь самостоятельно!
И ещё - поднимать акцизы на табак и алкоголь, по мнению Премьера, мера прямолинейная, а спаивать население дешевым алкоголем это что - Бином Ньютона?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В 2007 году, поверив заверениям Путина, я купил акции банка ВТБ по цене 13,6 копеек. Вскоре в банке начались махинации, о которых писала пресса, в частности, с буровыми установками. Потом была проведена допэмиссия, в результате которой моя доля в капитале уменьшилась вдвое. Государство неплохо заработало на этой ситуации, выкупив акции по 4 копейки и продавая по 9 копеек, а миноритарные акционеры оказались обманутыми. О каком инвестиционном климате и о каком доверии можно говорить при такой позиции государства?
Мне думается, что Мобильная приемная президента РФ пойдет на пользу... если, конечно, администрация Президента готова морально к приему такого объема информации, и волосы не встанут дыбом от сообщений о ситуации в регионах. Обычно так работают СМИ. Радует мобильность Дмитрия Анатольевича, его современный подход к получению информации.
Инновационная политика призвана обеспечить увеличение валового внутреннег опродукта страны за счет освоения производства принципиально новых видов продукции и технологий, а также расширения на этой основе рынков сбыта отечественных товаров.
С учетом сегодняшнего состояния экономики инновационная политика на современном этапе рыночных реформ должна способствовать развитию научно-технического потенциала, формированию современных технологических укладов в отраслях экономики, вытеснению устаревших укладов и повышению конкурентоспособности продукции. Определяющей особенностью передачи результатов научных исследований для их освоения в производстве является создание и развитие системы коммерческих форм взаимодействия науки и производства.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, очень хорошо, что тема преувеличения инвестиций поднята, и первый вопрос - это увеличенный до 34% ЕСН - однозначно существующая схема взимания того налога и даже при 26% ставке провокационная, именно существующая схема провоцирует работодателей уходить в серые заплаты. Скажите честно, почему мы (в смысле правительство) не используют уже отработанные в мире схемы, ведь экономика существует многие годы и все апробировано давно. Теперь по существу - не секрет, что на сегодня огромное количество работодателей оформляют рабочих на 6-10 тысяч в зависимости от общей зарплаты, остальное платят налом. Причем с этого года я лично знаю несколько компаний, которые сократили работников и перешли к услугам сторонних организаций. Таким образом, попытка увеличить отчисления в пенсионный фонд и соцстрах и медстрах провалилась, гарантировано отчисления уменьшились и будет уменьшаться. При этом правительство упорно не хочет менять схему налогообложения. Предлагаю еще раз Перенести налоговое бремя на работника (как страшно это ни звучит) и при этом уменьшить налог до 15% и разделить по 5% на три направления: пенсии, медицину и соц. Причем на переходный период объявить о введении страхового налога по старой схеме, примерно 9% по 3% на каждое направление. Таким образом будет реализована схема выхода из тени как с 13% налогом на доходы. При этом аргументы против переноса бремени налогов на работников не состоятельны. Работник не проиграет ничего, он как получал свою зарплату, так и будет получать, при этом можно законодательно подвинуть работодателей увеличить на 15% зарплаты работникам в обмен снижения ЕСН с 34 до 9, таким образом суммарные отчисления в фонды увеличатся, при чем значительно, за счет выхода зарплат из тени. И еще один плюс: Топ менеджеры крупных компаний станут отчислять со своих огромных зарплат значительные суммы в фонды, таким образом наступит социальное перераспределение ответственности от богатых к неимущим.
Удачи
По второму пункту дела не будет, пока вышестоящая прокуратура по фактам обращений будет пересылать заявления в ниже стоящие подразделения. Неужели не ясно, что если они уже один раз не сделали как положено, то при получении этих же бумаг сверху падут ниц и признают себя не правыми и все исправят.
Посмотрите, как они себя защищают - пример дело о подмосковных казино. Если СК не может справиться с прокуратурой, то простому человек и подавно.
Во-первых, при таких скандалах руководители, замешанные в этом, должны уходить в отставку немедленно.
Кроме этого Руководители должны быть кристально честные и они должны контролировать своих подчиненных, а не покрывать их. Если сверху будут требовать и контролировать, что происходит внизу. Поэтому схема проверок должна быть такая: поступил сигнал, назначили группу для проверки и отправили в регион, и они на месте должны все проверить, поговорить с заявителем, сделать выводы. И если есть нарушения, увольнять всех, кто не хочет служить государству нормально.
Только жесткая кадровая политика, и я думаю, что ответственность за преступления, совершенные должностными лицами, должна быть строже, чем у простых граждан.
Страна, рассчитывающая на значительный приток инвестиций, изначально должна иметь общий проект применения инвестиций по всем стратегическим направлениям развития страны. И при оценке инвестиции проект должен выполнять функцию стандарта. Так может получиться, что инвестор не сможет соответствовать изначальному проекту, и это станет известно в самом начале. Допустим, по направлению "Здоровье нации"
определены все лекарства, которые нужно освоить в стране, и по какой цене их могут купить и т.д. Причем показано, как повлияют эти лекарства на продолжительность жизни. В таком виде проект может быть презентован мировому сообществу инвесторов для их правильной ориентации.
Выражаясь другими словами, сначала мир надо спроектировать и только потом приступить к управлению процесса. Работа колоссальная, но без этого потеря времени, ресурсов неминуема. Одними управленческими действиями, какими бы они ни были логичными, впечатляющего результата не добиться. Наверное, есть смысл создать при президенте национальный проектный центр, проектные решения которого отличались бы научным, комплексным подходом к вопросам стратегического развития России. НПЦ осуществлял бы и мониторинг реализации проектов с необходимой корректировкой ,освобождая президента от ручного управления. Президент должен задавать центру параметры. К примеру: увеличить население страны до 200 млн.ч., и если это реально и предварительно просчитано, передавать в реализацию центру. Центр должен выдавать проектные решения всем ведомствам и министерствам в виде директив.
