Видеоблог Дмитрия Медведева

Решение на организацию мобильных приемных с непосредственным участием сотрудников Администрации Президента РФ, по идее, должно привести к положительной динамике оперативного и качественного решения проблемных вопросов. Но по всей видимости эта идея может потерпеть неудачу по нескольким причинам.

Одна из них – Регионы не привыкли выносить «сор из избы» и будет использоваться единственный вариант - "Подбор "показательных" проблем".

Другая - инициатива создания алгоритма работы самой приемной, по всей видимости, будет за регионами, что в свою очередь приведет к «замыливанию возможно истинных проблемных вопросов».

Если и может что- то изменить в объективности, полноте и своевременности рассмотрения обращений граждан, так это или непосредственное руководство этим направлением деятельности или постоянный прямой контроль со стороны Администрации Президента РФ.

А вообще идея хорошая.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Хотел бы выразить Вам поддержку и благодарность за решение об открытии мобильных приемных Президента РФ. Как гражданин, считаю, что это решение станет дополнительной возможностью для граждан, а может быть и последней надеждой на справедливость и истину в решении своих проблем. Руководители при этом должны понимать о неминуемом разбирательстве по поданным заявлениям.

К слову о коррупции хотелось бы отметить её основную проблему, это неисполнение поручений на местах и далее вверх по цепочке от уровня к уровню, а также разночтение и «разнопонимание» законов в нашей стране, причем патологическое.

Я являюсь руководителем бюджетного учреждения и у себя веду тотальный контроль за собственными поручениями, при этом не должное их исполнение или нарушение сроков периодически происходит, как только руководитель ослабит этот контроль, а что говорить тогда об этой проблеме в масштабах страны?! Но главная проблематика заключается в реализации и исполнении законов. У нас много новых, нужных и грамотных законов, но самовольное их применение субъектами РФ доводит до населения их в некомфортном виде, с массой оговорок, административных перестраховок и так далее.

Нас недавно собирали на семинар по вопросам 83-ФЗ и лектор, юрист-практик говорит о том, что закон хороший, но только если вам учредитель разрешит работать по этому закону (в такой-то конкретной его части), т.е. хорошо, но будет, так как будет. Надеюсь, все же, что будет не так как всегда.

Уверен, что труд во благо страны и здравый смысл во благо человека на всех уровнях власти и общества будут иметь главенствующее определение в построении настоящего и будущего новой России.

С уважением,

Владимир.

Для себя и своих коллег по Волго-Донской гражданской палате, где в Комитете по жизнеобеспечению и развитию территориального самоуправления сегодня в повестке дня обсуждали Ваше выступление в Магнитогорске, выделили главное:

"Десятое (для ровного счета пока). Начиная с мая этого года будет организована работа мобильной приёмной Президента Российской Федерации. Должны быть назначены специальные сотрудники Администрации Президента, направленные во все регионы, и они будут принимать информацию от граждан, от представителей организаций, жалобы людей на действие или бездействие представителей власти и, соответственно, должны оперативно реагировать на эти заявления. Подчёркиваю, речь идёт именно о представителях Администрации Президента, направленных на места. Если необходимо, конечно, совместно с руководителями органов власти федерального, регионального и местного уровней. Я рассчитываю на то, что независимость назначенных сотрудников от местных властей способна обеспечить объективность рассмотрения соответствующих жалоб."

Это конкретная помощь будет (если не для "галочки" пойдёт работа) делу и нам, активу.

С остальным справимся!

Конечно, очень важно и то, что сказано о гласности в борьбе с коррупцией, очень конкретно, предельно чётко.

Ждём Вас, Дмитрий Анатольевич, в списке кандидатов в Президенты России!

Нам же с Вами намеченное и выполнять надо будет.

Господин Президент,

мне кажется, снижение страхового (объязательного) полиса ниже 34 % процентов можно сделать по другому, значит, оставить так же как предложило Правительство, а не повышать з/п или же снижать %, оно в конце концов все равно повысится.

Стоимость страховок обязательных необходимо снять с налога. И это в свою очередь не даст инфляции в связи с повышением з/п. Повышению стоимости продуктов питания, к примеру.

Второе, борьба с коррупцией в госорганах, вы не находите, что ваше поручение приведет "к тройке". Хороший способ убрать не угодных.

Я думаю, надо делать по другому, надо народу с налога вернуть те средства, которые они потратили по причине государства или по закону РФ (Справки,свидетельства и.т, стоимости). Тогда каждый самостоятельно будет показывать свои доходы, а труженику это очень просто, з/п стабильная и расходы прозрачные, здесь и увидите, за что госслужащие или же частники взяли сколько. Надо дать возможность ученикам вернуть стоимость ПК, домохозяйкам стоимость стиральной машинки, пылесоса и.т. Это даст росту отечественного производства, импорта будет меньше.

Tursun

Дмитрий Анатольевич.

Когда кот сытый, он мышей не ловит. Именно поэтому вам необходимо разработать программу гос.дотаций для регионов. Она должна быть построена таким образом, что в лучшем положении будут те регионы, которые смогут быстро улучшить свое положение во всех направлениях. Для этого они должны развить бизнес, привлечь инвесторов, улучшить жизнь народа и т.д.

Разработайте график дотаций регионов на три года. Например: Все регионы будут получать свои дотации в течении трех лет. Каждый год дотации будут уменьшаться на 30%. За три года местная власть обязана развить свой малый и средний бизнес до такого уровня, чтобы обеспечить местный бюджет и обходиться без дотаций. Те регионы, которые с этим справятся, имеют право разработать свои проекты крупного бизнеса и получить дотации на их ускоренное развитие не более 45%. Остальные финансы - это вложения бизнесменов и привлечение инвесторов. Деньги от государства - это кредит. Они обязаны вернуть его согласно условиям контракта. Второй вариант. Государство действует как акционер, но его акции не должны быть выше 49%.

Короче, создайте условия, по которым оставаться дотационным регионом будет невыгодно и опасно.

В течении трех лет у вас будет возможность уволить всех слабых руководителей власти и заменить их на новых. Для того, чтобы поставить делового губернатора или мэра, обратитесь к народу данного региона. Начинайте приучать людей делать выбор самим. Через несколько лет можно будет перейти на выборную систему.

График не может быть одинаковым для всех регионов, как по сумме, так и по времени. Слишком разные у всех условия. Но главная цель - заставить регион зарабатывать деньги и обходиться без дотаций.

Цель государства - как можно быстрее дотационные регионы сделать самостоятельными.

Не забывайте, чем жестче условия, тем быстрее все будут шевелиться сами и меньше надеяться на государство.

При этом вы не должны забывать, что есть отрасли, которые не смогут обходиться без дотаций. Через три года вы будете датировать эти отрасли, но не регионы.

Отлично!

Дмитрий Анатольевич, разработайте в торгово-промышленной системе программу для банков.

Ее принцип: Процветание банка должно зависеть от его вложений в развитие государства. Есть банки, которые стоит обанкротить, чтобы не грабили бизнес и народ. Например, разработать соответствующую систему налогов конкретно для банковской системы.

В кризисной ситуации помощь от государства может получить только тот банк, который активно инвестировал бизнес под разумные проценты. Помощь государства будет соответствовать участию банка в развитии страны.

Каждый банк должен вам предоставить программу участия в развитии бизнеса и страны в целом.

Контролируйте соответствуют или нет его действия программе.

Здравствуйте! Я считаю, что первоначально необходимо изменить налоговое законодательство, т.к. система взимания налогов не достаточно хороша. Можете сказать, что налоги составляют всего лишь 6 или 13%. а на деле выходит, что в налоговую мы отдаем почти половину заработка. И встает вопрос: "А это нужно?". Во-вторых, ну что скрывать, это взятки за то, чтобы ваш бизнес не трогали определенные структуры. За границей такого нет, поэтому им и не понятна ситуация в нашей стране. В-третьих, это сами граждане страны, их мысли о будущем и поступки.

Институт инвестиционных уполномоченных - актуальная и грамотная мера по борьбе с коррупцией. Простейший пример: Краснодарский край: три года пытаемся (у нас с отцом проектно - строительная компания ) получить одобрение на три инвестпроекта у нашего печально известного губернатора - причем на два из них (строительство частной дороги на побережье и строительство совершенно нового черноморского порта) у немцев есть деньги - и далеко не один миллиард евро. За все это время удалось встретиться лишь с одним из замов губернатора, который любезно предложил оставить проект с источником финансирования ему, высочайшему, даже не предложив в кабинете присесть! Вот такой у нас "инвестиционный климат" на Кубани: что называется. "отдай бизнес дяде"...! "Откаты" уже не актуальны, - все отдай! Хоть Сочи, слава Богу, - "луч света в темном царстве" - не подконтролен губернатору в плане частных инвестиций.

Единственное пожелание: представительство по федеральным округам, по сути своей, не может быть стопроцентно эффективным, нужно таких представителям быть и на уровне краев - областей, из числа людей, знающих поднаготную своего региона и не входящих в клан друзей и родственников губернаторов.

Если бы случилось чудо, и я стал таким уполномоченным представителем по Краснодарскому краю (образование и опыт позволяют ), то гарантированно мог бы обеспечить приток частных инвестиций в край, мимо кармана чиновников, в объеме минимум миллиард евро в месяц. Это абсолютно обоснованные данные... Свое резюме готов выслать в любой момент.

В любом случае, это просто здорово, что теперь будет к кому обратиться со своими проектами! Ведь, полагаю, эффективность работы уполномоченного по инвестициям, Вы, Дмитрий Анатольевич, будете оценивать по количеству привлеченных им же инвестиций. Т.е., уполномоченный будет лицом заинтересованным в самом хорошем смысле этого слова!

В связи с запретом министрам директорствовать в акционерных обществах вспоминается конфликт интересов по строительству автомагистрали Москва - Санкт-Петербург.

Если признается недопустимым иметь очевидный конфликт интересов у министра-бизнесмена в одном лице, то дальше надо отменять хотя бы самые одиозные решения, принятые в ситуации этого конфликта интересов. В частности, решение идти трассой к Шереметьево напролом через Химкинский лес. С точки зрения общественного блага это решение оправданий не имеет.