Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрий Анатольевич.

На волне либеральных реформ 1861 года министр просвещения Д.А. Толстой назначил в 1866 году комиссию по разработке реформы образования. Эта реформа среднего образования встретила резко отрицательное отношение общества, поскольку учебные планы были заимствованы в немецких газетах и, естественно русский язык, словесность, история, а частично и Закон Божий оказались неоправданно отодвинутыми на второй план. Реформа проводилась очень жестко, что естественно возбудило в обществе всеобщую ненависть к школе. Недостатки среднего образования были сформулированы в циркуляре Министра Народного Просвещения Н.П. Боголепова от 8 июля 1899 года, где говорилось об отчужденности семьи от школы, невнимании личным способностям учащихся, чрезмерной умственной работе учеников, несогласованности программ, плохом преподавании русского языка, русской истории и литературы, плохой подготовке выпускников и неспособности их к учебе в университетах и высших училищах. Учитывая все эти недостатки и развитие промышленности в стране, была пересмотрена действующая система обучения в 1901 году. В 1902 министр народного просвещения Зенгер собирался провести реформу как средней, так и высшей школы. На его имя был дан Высочайший рескрипт, которым определялись главные черты реформы. Результатом работ комиссии под руководством Зенгера стали пять больших томов, представляющих обширные материалы по университетскому вопросу в России и за её пределами. Однако реформа не была осуществлена, поскольку Зенгер в 1904 г. был заменен генералом В. Г. Глазовым. Даже большие затраты на подготовку не остановили внедрение неэффективной системы. В связи с событиями 1905 года Министерство ввело новый учебный план, согласно которому реальные училища получали более общеобразовательный характер. Понимаете почему? Узкопрофилированные ученики слишком подвержены негативным политическим идеям. А в наше время ещё и экстремистским религиозным.

Дмитрий Анатольевич.

Сначала Путин, потом и Вы стали говорить: «Работаем с теми кадрами, которые есть». А что, у нас в стране кроме Чубайса и Фурсенко никого уже не осталось? Некого привлечь к реформам энергетики и образования? Почему такими важнейшими вопросами занимаются люди, совершенно далёкие от соответствующих областей? Конечно, ни Вы, ни Путин не должны глубоко разбираться во всех вопросах. Этого от вас никто и не ждёт. Но вы должны как руководители уметь привлечь к их решению достаточно квалифицированные кадры. И как, по-Вашему, может выглядеть Путин после провала реформы энергетики, которую он поддерживал? При том, что многие настоящие специалисты говорили о её нецелесообразности. Теперь тоже происходит и с образованием. Мнение Садовничего, который выпустил тысячи специалистов, по поводу ЕГЭ проигнорировали (и он смирился?), зато поддержали мнение никогда не преподававшего Фурсенко. За время руководства Фурсенко министерством образования качество этого образования только ухудшилось. Учителям созданы невыносимые условия работы. Уровень подготовленности абитуриентов ВУЗов снизился. Предложенный им проект реформы школы вызвал волну протеста в обществе. Как его ещё держат на месте министра образования после этого? Остаётся подождать, когда проявятся, как с энергетикой, те проблемы, которые пока зреют. А нам это надо? Что касается самих реформ, то уже думается, что они затеяны только ради показухи и желания заработать деньги на их проведении. Вот и глава ФМС засуетился. Бедные иностранцы ждут аж до 8 лет, чтобы получить наше гражданство. Надо, видите ли, вносить изменения в законодательство. И опять проводить реформы? Деньги понадобились? Другого разумного объяснения этой инициативе не находится.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Прочитав Вашу статью, где Вы все правильно говорите, понимаешь, насколько далеки ВЫ от жизни людей в нашей стране! Про какое сравнение модернизации с Великими реформами Александра Второго может идти речь в нашей бюрократизированной стране! Александр Второй дал крестьянам свободу, потому что он не боялся своего народа. А какая свобода сейчас?! Рыболовное судно для работы в территориальных водах России и в Исключительной Экономической зоне России должно проходить пограничное оформление, а экипажам судов запрещено сходить на берег до окончания выгрузки улова! Это что свобода! До такой "свободы" и унижения человеческого достоинства не додумались в СССР при авторитарном режиме!

С уважением Юрий.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Полностью с Вами согласен. Все лучшие достижения у нас в России были созданы в 19 веке! Сколько бы много доброго ещё мог бы сделать Александр II , если бы остался жив!

Что касается построения настоящего социализма, то Александр II, если бы остался жив, безусловно, создал бы такой же настоящий социализм, как тот социализм, который был создан в 80-е годы 20 века в Дании, Швейцарии, Англии, Швеции, Финляндии.

Даже если взять для сравнения одни параметр, то, что за долги по квартплате законодательство Англии не позволяет забрать единственную квартиру. Сейчас у нас в России квартплата выше, чем в любой европейской стране. А, например, в Ливии квартплата вообще отсутствует.

С надеждой на лучшее будущее.

С уважением, Юрий Владимирович

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Может, хватит заниматься мазохизмом? Извиняться за все, что было давно - за Катынь, за Гулаг, за БАМовские стройки и так далее. Потом будем извиняться, что СССР стал первым, что запустил ракету. Цитата: «Британский историк Джерард ДеГроот решил открыть людям глаза на то, что значение полета Юрия Гагарина сильно переоценивается. В статье для The Daily Telegraph профессор ДеГроот утверждает, что полет Юрия Гагарина был никчемным — советское государство зря затратило ресурсы на «показуху», а потом за то что выиграли войну, а еще тут Советом по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте России разработана программа "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и национальном примирении".

Вы понимаете, что Вы русских людей на родине и за рубежом цените "ниже плинтуса"? Я уже молчу о неспособности России как государства хоть как-то повлиять на ситуацию на ближнем востоке.

Как-то странно - США не извиняются за все, что они делают, за все войны, а мы такие везде плохие... Вы выбиваете основу русской культуры и государственности... Когда народ отрицает свою историю, это априори мертвый народ....

Решить основные проблемы нашего государства, победить коррупцию, покончить с терроризмом, наметить позитивную тенденцию в демографическом плене для номинального населения можно года за два. Я бы взялся. А ведь есть люди и много умнее меня. Но, судя по СМИ, жаль, что в Правительстве РФ с патриотами и умницами напряжёнка. Решить сделать платным среднее образование, проводить тотальную приватизацию, что есть разбазаривание народной собственности, хранить казну в Штатах, я бы назвал это мягко, саботажем. Так что не по пути Александра Второго движется Россия, а скорее по пути ЛжеДмитрия. Есть конечно позитивные моменты, но мало.

Решить проблему модернизации предприятий можно за 5 лет. Предложение: чем старее оборудование на предприятии, тем больше налог. Предприятия с современным оборудованием, станками - льготы по налогам. С уважением Сергей, город Коломна.

Если мы продолжаем тот курс, то почему в последние годы реформы все больше оправдывают китайское проклятие «чтоб тебе жить в эпоху перемен» и люди мечтают, чтобы они наконец прекратились? Почти все они отдают безграмотностью, непрофессионализмом, оторванностью от реальности. Планируемая реформа школьного образования, отвратительно изложенная, грозит превратить его в не-образование. В новой военной форме солдаты замерзали на службе. Либерализации уголовного кодекса планирует свести до нуля минимальное наказание за членовредительство вплоть до смертельного исхода и пр. – при наших-то судах! «Стандарты лечения» предписывают формальное отношение к пациентам и исключают учет конкретных случаев. Закон о госзакупках, предписывающий длительную процедуру торгов с ориентацией только на цену, парализовал работу ученых. Даже водоемы чуть не отдали даром коммерсантам для извлечения прибыли ни за что. И во всем – неуклонная, удушающая бюрократизация. Из последних сил люди, не исключая Вас с Премьером, пытаются отыграть крохи здравого смысла. Откуда бы такое засилье безграмотных людей в министерствах и парламенте? И это в наше, довольно благополучное время! В 90е de facto творились жуткие дела, но законы были разумнее и сохраняли много здорового. Не оттого ли, что в парламенте тогда присутствовали одномандатные депутаты, которые пробились, а не назначены, и не голосуют по указке, а Борис Николаевич и даже Владимир Владимирович часто меняли правительства?

Если и продолжать курс Гольштейн-Готторпов, то почему не взять пример с более достойных, хотя бы с Александра 111?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вашу речь про реформы Александра II выслушал с интересом, хотелось бы пожелать Вам, чтобы Вы оставили похожий след в истории России.

У Вас есть все шансы не просто изменить ситуацию в стране к лучшему, но и довести до конца реформы (как бы они не назывались - отменой крепостного права, модернизацией промышленности), начатые Вашим великим предшественником, и остаться в русской истории фигурой, как минимум, ему равной...

Цель реформ - гражданские свободы, основанные на материальном благополучии общества, ясны и понятны, необходимо определиться с методами и средствами, на чем "поскользнулось" большинство российских реформаторов.

Исторический пример: в 1863 году восставшая против русского владычества Польша была усмирена не столько силой оружия, сколько крестьянской реформой, в результате которой посланный Александром II министр Н.Милютин осуществил свою "красную программу", раздав крестьянам землю и имущество помещиков без всякого выкупа. Ясно, что со стороны власти это был тактический шаг и маневр, на который она в России не пошла, а закончилось все, как известно, 17-м годом.

Задача остается прежней: превратить россиян в собственников, начав с раздачи земли в личное пользование каждому гражданину, независимо от пола и возраста, хотя бы по 20 гектаров (на этом Хосни Мубарек в Египте продержался почти 30 лет) бесплатно, выборность и организация земств...

Не простой, конечно, шаг, у которого будет много противников, но Вас поддержит большинство россиян. Обопритесь, Дмитрий Анатольевич, не на армию чиновников и кучку олигархов, а на народ.