Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Великие реформы Александра Второго вы не продолжаете. Для начала посмотрите на судебную систему России. По сути за последние 10 лет авторитет суда присяжных был подорван и его возможность рассмотрения уголовных дел была сильно сужена. Вы это объясняете тем, что нужно бороться с терроризмом, что абсолютно правильно. Все мы хотим жить в безопасной стране, но при чем тут суд присяжных. Наоборот, нам нужны открытые процессы и привлечения людей в качестве тех, кто должен дать правильную и верную оценку виновности или невиновности лица. Судьи чаще руководствуются своими корпоративными интересами или же той практикой прокурорской или милицейской работы, которую они имели до того момента, как стать судьями. А гражданские дела вообще не стали еще частью дел, которые бы могли рассматривать суды присяжных.
А что происходит на муниципальном или земском уровне? Вы забрали все необходимые финансовые ресурсы для функционирования органов местного самоуправления. Процентов 70 муниципальных образований не имеют средств для развития и живут только из-за дотаций, что они получают свыше. Это неправильно. Большая часть налогов должно оставаться там, где созданы хорошие условия для бизнеса и развития. Тогда будет и модернизация, которую вы хотите. Настоящая модернизация возможно только снизу, а не сверху, как вы хотите. А вы только и отдаете им полномочия, а ресурсов на это не хватает у них, поэтому и выглядят так убого наши школы, больницы, дома культуры, общественный транспорт и т.д.
У вас есть все механизмы, чтобы это изменить. Тогда и можно будет сказать, что вы реформы Александра Второго действительно продолжаете и этому есть реальные примеры, а не только слова, которые мало реализуются в законы и практику.