Дмитрий Анатольевич, вы сказали (о террористической угрозе):
"... Но минимизировать её можно только в результате эффективной работы всех правоохранительных структур и особой бдительности всего гражданского общества, бдительности всех и каждого."
Считаю, что использование слова "только" в данном высказывании - некорректно: минимизировать террористическую угрозу не только тем, что вы перечислили.
Имею ввиду борьбу с террористической идеологией в регионах, "порождающих" террористов. Как отмечено в одном из предыдущих комментариев, есть регионы, где живут гораздо хуже, однако шахидов там не наблюдается. Почему? Единственно возможный ответ, на мой взгляд, прост: состояние умов. Не берусь сказать, какие именно факторы способствуют "воспитанию" террористов; в религии ли дело, в специфике ли местных культур, или же, возможно, в намеренно организованной (вероятно, скрытой) пропаганде терроризма. Или (что скорее всего) в комбинации как этих, так и других факторов.
Ясно одно. Состояние умов в любой местности, в любой стране, может быть изменено. Даже вне границ РФ, Россия имеет множество рычагов влияния. Эти рычаги можно было бы использовать как основу для борьбы с террористической идеологией вне зависимости от географии.
В заключение подчеркну, что слово "можно", использованное как в вашем высказывании, так и в моем комментарии, не следует, на мой взгляд, воспринимать как полный синоним слова "нужно". К моему большому сожалению (в данном контексте), это два разных слова: уверен, что если бы это действительно было _нужно_ сильным мира сего, так давно бы уже разобрались с террористической проблемой. Средствами СМИ в регионах, порождающих террористов, и соответствующими изменениями в законах тех же регионов с последующим жестким контролем их выполнения. Думаю, что тот же ООН имеет все средства для того, чтобы выполнить это (если потребуется, "насильно") в любой стране, а?
С наилучшими пожеланиями, Fins.