Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Решение проблемы справедливого и быстрого суда в России назрело давно. В годы Советской власти суд находился в прямой административной и материальной зависимости от местных партийных и государственных структур. С этим пора кончать! Предлагаю:

1. Вернутся к существовавшей практике в царской России выборности судей, начиная с районного уровня, населением страны.

2. Судьями могут избираться только лица имеющие стаж работы в адвокатуре, прокуратуре, ФСБ, армии не менее 15 лет. Бывшие работники МВД не должны иметь прав выдвижения и избрания в судебные органы.

3. Создать специальное высшее учебное заведение, занимающееся вопросами переподготовки судей, для квалифицированной их работы.

4. Создать, начиная с района, общественные организации Судей, которым будет предоставлено право выдвигать список претендентов (не менее 5) на их избрания, на альтернативной основе. Предоставить такие права и другим реально существующим и действующим общественным организациям, кроме партий входящих в законодательные органы района, области и т.д.

5. Прописать в законе о том, что судья нарушивший закон несет ответственность двукратную по сравнению предусмотренную ст. Уголовного Кодекса с обязательной конфискацией имущества, нажитого преступным путем.

6. Провинившийся судья никогда в дальнейшем не может стать таковым. Срок давности к ним не применим.

7. Отзыв судьи может быть и досрочным, по инициативе организации его рекомендовавшей или по инициативе граждан проживающих на территории его работы.

Это делается вполоборота.

Ввести видеосуд. Допустим судьи находятся в Владивостоке, а суд проходит в Костроме (соответственно, каждый раз меняются города на каждое разбирательство). Разрыв возможности любого влияния на суд, неизвестность, кто именно будет заниматься разбирательством, как минимум уберет коррупционные связи. Единственно технически доработать эту идею. Возможно даже менять составы суда. Телеверсии судов уже есть, почему бы не развить идею.

А вообще система адвокат-прокурор самая финансово зависимая категория. Можно как вариацию ввести суд присяжных не из обычных людей, а из сертифицированных юристов из сети. Плюсики и минусы пусть ставят. Объективности точно прибавится.

Вообще бывают до глупости "смешные" случаи, за воровство трехлитровой банки консервированных грибов получить 3 года. Ясно откуда появляется недоверие.

Дмитрий Анатольевич!

А как быть, если Ваш максимально независимый суд, заявления от граждан не принимает. Помногу раз - в связи с иными обстоятельствами.

Как быть, если прокуратура и другие гос.органы, теряют заявления от граждан. И т.п.

Уже если указаны, конкретные нарушения, так и наказывать за них надо, а не писать - это не вопрос нашей компетенции, вы вправе обратиться в суд. Вправе то вправе, но этого права обычному человеку добиться нереально.

С уважением.

Г-н Президент! А кто вам мешает заказать опрос и узнать процент граждан, которые не доверяют и не уважают Суд? Заодно можно и задать в опросе несколько вопросов респондентам - " ПОЧЕМУ?", "Уважаете ли вы законы?" и т. д. А вот ссылка на тяжелую историю Суда несостоятельна. Пусть за те Суды отвечают те, кто управлял народом при разном государственном устройстве. Согласен, Суд-это ценностная категория. Так опросите народ и узнайте на каком месте в шкале ценностей по народному мнению стоит "справедливое решение Суда"? Вы отвечаете за Суды СЕЙЧАС перед народом и когда уйдете, в памяти народа каким Вы останетесь? Справедливым или нет? Откуда Вам знать,что думает народ и на что жалуется? Из интернета? Твиттера? Так у нас около 10%населения имеют доступ в инет и даже к Вам на kremlin письма - жалобы на работу Судов не пропускают, так же и в ваших общественных приемных сразу отвечают, что жалобы на Суды не принимаем, т.к. "Президент не вмешивается в работу судебной власти" . Вот и стала Россия Кущевской! Могу привести факты по работе Судов в нашей области. Алексей.

Безусловно, те люди, которые призывают оказывать давление на судей, на принимаемые ими решения, в том числе со стороны руководителей страны или региона, руководствуются либо эмоциями, либо корыстью, но никак не здравым смыслом.

Единое правовое поле России, которому было уделено много времени, должно прослеживаться и принятых судебных решениях. Причина, на мой взгляд, в том, что суды с одинаковой юрисдикцией не обмениваются информацией о ранее вынесенных решениях по аналогичным ситуациям.

Работа не только судей, но и секретарей, и прочих работников, которые предусмотрены штатным расписанием суда, должна оплачиваться одинаково независимо от того, в регионе расположено учреждение суда, в зависимости только от квалификации работника суда.

Прописанная законодательством выборность мировых судей либо нечетко определена, либо власти регионов не заинтересованы в выборности. В любом случае независимость судей подрывается предложенной альтернативной назначаемостью, так как судебная власть ставится в зависимость от других ветвей власти. Кандидат на должность мирового судьи должен представить информацию о результатах деятельности в должности адваката, прокурора и на иной юридической службе и значимости этих результатов для общества, о законности преобретения и владения имуществом и имущественными правами. Кандидат должен пройти экзамен на знание судебных процедур, гражданского, административного и частного уголовного процесса.

Коррупция суда опирается пробелах в вопросах безопасности судей, сохранности документов судебного разбирательства, обеспечения жильём и социальных гарантий.

Может быть, уместно вспомнить исторический опыт. Помните случай, когда в царской России судили однажды попа? батюшка по слабости характера пропил деньги из церковной кружки. На суде прокурор, обращаясь к присяжным, произнес гневную речь про то, что батюшка совершил тяжелейшее преступление против собственности, да еще не просто собственности, а пожертвованной Богу. Тогда встал адвокат и, обращаясь к присяжным, сказал. что он впервые так солидарен с господином прокурором, но Господа присяжные, батюшка столько раз отпускал нам личные грехи, что неужели мы один раз ... Дальше можно ставить многоточие!

Может, следует выпускать ежемесячный бюллетень, где будут опубликованы все решения судов, пусть даже самые нелепые. И этот бюллетень пусть читаю все судьи и знают, кто какие решения вынес и на каком основании. И, главное, общество будет в курсе дела.

Комментарий к:

21 января 2011 Суд – это ценностная категория На встрече с членами Общественной палаты 20 января 2011 Д.МЕДВЕДЕВ:

“…потому что суд – это ценностная категория. И если есть ощущение, что по твоему делу, кем бы оно ни рассматривалось, ты не дождёшься справедливости, это вопрос уже не работы норм права – это вопрос ценностных оценок…” – наверное, практически суд распределяет права собственности на территории России, предоставленных Россией и в рамках интересов России.

Да, суд - ценностная категория, поскольку имеет свою цену, и тот, кто эту цену знает и готов её заплатить, практически всегда гарантирует судебное решение в свою пользу. Независимость суда - фантастика. Особенно во времена диктатуры капитала. Суд - лишь одна из ветвей на древе власти, и если это дерево гниет на корню, то ничего уже не поделаешь - ветка все равно будет гнить и разлагаться. Нужно садить новое дерево.

Дмитрий Анатольевич, давайте установим видеокамреы во все полицейские машины - с записью, и чтобы запись не сами полицейские архивировали. А во во все залы судебных заседаний видеокамеры с он-лайн трансляцией в Интернет! Вы не находите, что это было бы прекрасным инструментом по борьбе с любой коррупцией? А в идеале создать единую электронную систему управления, ну вроде ERP...

Добрый день!

Зачастую судьи путают свои должностные обязанности с личными амбициями. Судьей следует назначать человека из счастливого детства, из благополучной семьи, счастливого успешного примерного по жизни, чтобы комплекс неполноценности, "тяжелое детство и деревянные игрушки" судьи не влияли на принятое им Решение именем Российской Федерации.

В моем случае судья скрыла доходы и имущество от ареста должника, отняв у моего ребенка законные алименты.

Да здравствует Гепрокуратура - помогли вернуть законные алименты ребенку- инвалиду, но судья продолжает работать и выносить решения именем своего тяжелого детства и амбиций.

С уважением к Президенту и людям. Ольга.